注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

分析注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果。方法 研究选取我院2023年2-9月收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者60例,分为对照组与实验组各30例。对照组采用阿替普酶治疗,实验组采用重组人尿激酶原治疗。比较患者不良反应发生情况。结果 实验组不良反应发生率降低,P<0.05,差异明显。结论 注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果好。

注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效和安全性及影响因素分析

目的分析注射用重组人尿激酶原（rh Pro-UK）治疗急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）的疗效、安全性及出血的影响因素。方法选取2013年5月—2015年3月天津市人民医院心脏重症监护室（CCU）病房收治的经rh Pro-UK静脉溶栓治疗且符合纳入与排除标准的STEMI患者87例为研究对象。根据全球急性冠脉综合征（ACS）注册研究（GRACE）评分,将患者分为低危组（GRACE评分〈109分,45例）、中危组（GRACE评分109~140分,29例）、高危组（GRACE评分〉140分,13例）;根据心肌梗死溶栓试验（TIMI）危险评分,将患者分为低危组（TIMI危险评分0~3分,49例）、中危组（TIMI危险评分4~6分,24例）和高危组（TIMI危险评分≥7分,14例）。观察并比较不同发病至静脉溶栓治疗时间患者静脉溶栓治疗后30、60、90、120 min的冠状动脉再通率,比较各组出血发生率及主要不良心血管事件（MACE）发生率。出血的影响因素采用多因素Logistic回归分析。绘制GRACE评分、TIMI危险评分预测出血及MACE的受试者工作特征曲线（ROC曲线）,计算ROC曲线下面积（AUC）。GRACE评分、TIMI危险评分预测出血及MACE的拟合优度比较采用H-L检验。结果静脉溶栓治疗后30、60、90、120 min总冠状动脉再通率分别为21.8%（19/87）、51.7%（45/87）、65.5%（57/87）、77.0%（67/87）。随着发病至静脉溶栓治疗时间的延长,静脉溶栓治疗后不同时间冠状动脉再通率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。轻度出血10例（11.5%）;MACE发生情况：梗死后心绞痛12例（13.8%）、心律失常8例（9.2%）、再发心肌梗死7例（8.0%）、心力衰竭5例（5.7%）、死亡3例（3.4%）。GRACE评分中危组、高危组出血、MACE发生率均高于GRACE评分低危组,GRACE评分高危组出血、MACE发生率均高于GRACE评分中危组（P〈0.05）。TIMI危险评分中危组、高危组出血、MACE发生率均高于TIMI危险评分低危组,TIMI危险评分高危组出血、MACE发生率均高于TIMI危险评分中危组（P〈0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,女性、高龄（≥70岁）、白细胞计数（WBC）≥4×109/L、血红蛋白（Hb）〈110 g/L、血肌酐（Scr）≥133μmol/L、使用低分子肝素（UFH）＋血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂（GPI）是出血的影响因素（P〈0.05）。GRACE评分、TIMI危险评分预测出血及MACE的AUC分别为0.875〔95%CI（0.776,0.974）〕、0.867〔95%CI（0.684,0.934）〕,其对出血及MACE均有预测价值（其与AUC=0.5相比的P值分别为0.030、〈0.001）。TIMI危险评分预测出血及MACE的拟合优度（R2=0.775）与GRACE评分预测出血及MACE的拟合优度（R2=0.698）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于不能及时施行经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的STEMI患者,可考虑优先应用rh Pro-UK进行静脉溶栓治疗,其冠状动脉再通率高,安全性好,不增加出血及MACE发生风险,值得临床进一步推广应用。高龄女性患者,尤其合并WBC升高、贫血、肾功能不全及联合使用UFH、GPI时,其出血及MACE发生风险增大。

注射用重组人尿激酶原治疗急性高危肺血栓栓塞症临床研究

目的对急性高危肺血栓栓塞症患者给予注射用重组人尿激酶原(rhPro-UK)溶栓治疗,观察疗效与相关临床指标变化。方法选取2014年6月至2020年6月收治的急性高危肺血栓栓塞症患者102例,根据住院号的先后顺序分为对照组和研究组,每组51例。对照组给予尿激酶溶栓治疗,研究组给予rhPro-UK溶栓治疗,比较2组临床疗效,记录2组治疗前后动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、24 h平均收缩压(24 h SBP)、治疗后右心室左右径、主肺动脉径、肺动脉收缩压(PASP)、D二聚体(D-D)、呼吸频率(RR)、心率(HR)、N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP),比较2组治疗期间不良反应情况。结果2组患者D-D、RR、HR、NT-proBNP指标显著低于治疗前,右心室左右径、主肺动脉径、肺动脉收缩压(PASP)较治疗前明显降低,24 h SBP显著高于治疗前,SaO_(2)、PaCO_(2)、PO_(2)指标显著高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。且研究组优于对照组(P<0.05)。结论对急性高危肺血栓栓塞症的患者给予rhPro-UK溶栓治疗可获良好的疗效,降低患者肺动脉压、促进右心功能的改善,同时安全性较好。

注射用重组人尿激酶原冠状动脉内注射在急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉介入治疗中的应用

目的:探究在急性心肌梗死(AMI)急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中应用重组人尿激酶原冠状动脉内注射的效果。方法:抽选2019年10月~2020年1月行急诊PCI治疗的70例AMI患者为对象,通过平行对照法分组,常规组治疗中使用常规药物,研究组同时在冠状动脉内注射重组人尿激酶原,对比疗效差异。结果:研究组比常规组超声心动图指标恢复效果好,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率(2.57%)比常规组(22.86%)低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AMI患者给予急诊PCI术冠状动脉内注射重组人尿激酶原,能提升PCI治疗的效果。

注射用重组人尿激酶原逆向溶栓联合冠脉支架植入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果

目的探究注射用重组人尿激酶原逆向溶栓联合冠脉支架植入术治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者的临床效果。方法将80例ASTEMI患者按随机数字表法分为2组:试验组40例予以注射用重组人尿激酶原逆向溶栓+冠脉支架植入术治疗,对照组40例行血栓抽吸术+冠脉支架植入术治疗。比较2组术后住院期间TIMI血流分级、ST段回落≥50%、不良心血管事件发生率及左心室射血分数,随访1年,比较2组不良心血管事件发生率及左心室射血分数。结果试验组TIMI3级率、ST段回落≥50%率及左心室射血分数均较对照组显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),2组心源性死亡、严重心力衰竭发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后随访1年,试验组不良心血管事件发生率较对照组显著降低,试验组左心室射血分数较对照组显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ASTEMI患者联合采用冠脉支架植入术、注射用重组人尿激酶原逆向溶栓治疗,可有效减少无复流发生,促进患者心功能恢复,降低不良心血管事件发生率,预后良好,在临床治疗中具有重要意义。

注射用重组人尿激酶原治疗ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果观察

目的观察注射用重组人尿激酶原(rhPro-UK)治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床效果。方法选取2016年6月-2019年3月高州市人民医院收治的STEMI患者60例,采取随机数字法分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用尿激酶治疗,观察组采用rhPro-UK治疗。比较2组溶栓后ST段回落及血管再通情况、血流分级、纤溶指标水平及并发症发生情况。结果溶栓治疗2 h后,观察组ST段回落≥50%、ST完全回落、血管再通发生率均高于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组TIMI 3级、TIMI≥2级发生率均高于对照组,TIMI 0~1级发生率低于对照组(P均<0.05);与治疗前比较,2组治疗2 h后纤溶酶(PL)水平下降,对照组治疗2 h后纤维蛋白原(Fib)水平下降(P均<0.01);治疗2 h后,观察组PL、Fib水平均高于对照组(P<0.01)。观察组并发症总发生率为6.67%,低于对照组的33.33%(χ~2=6.667,P<0.01)。结论rhPro-UK治疗STEMI患者效果显著,能促进血管再通、改善血流,对纤溶系统影响较小,且安全性高。

脑心通胶囊辅助注射用重组人尿激酶原溶栓方案对急性心肌梗死患者心功能指标及心血管不良事件发生率的影响

目的 探讨脑心通胶囊辅助注射用重组人尿激酶原溶栓方案对急性心肌梗死患者心功能指标及心血管不良事件发生率的影响。方法 根据治疗方法将我院收治的96例急性心肌梗死患者分为对照组(n=48,常规治疗+注射用重组人尿激酶原溶栓)和研究组(n=48,常规治疗+注射用重组人尿激酶原溶栓+脑心通胶囊)。比较两组的治疗效果。结果 研究组的显效率高于对照组(P<0.05);两组的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。治疗后,研究组的每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、左心室射血分数(LVEF)均高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的血清肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)及肌钙蛋白T(TnT)水平均低于对照组(P<0.05)。两组的心血管不良事件总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 脑心通胶囊辅助注射用重组人尿激酶原溶栓方案可有效提高急性心肌梗死的治疗效果,改善患者的心功能指标,且不易引发心血管不良事件。

注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果观察

目的观察注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死（acute myocardial infarction,AMI）的效果及安全性。方法选取我院2013年2月—2014年6月收治的AMI 80例,随机将其分为观察组与对照组各40例。观察组采用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗,对照组采用尿激酶溶栓治疗。两组均于溶栓治疗180~300 min行冠状动脉造影检查,测量梗死冠状动脉狭窄程度及冠状动脉复通情况,并观察治疗期间心脏事件及出血发生情况。结果溶栓治疗后观察组冠状动脉再通者占77.5%,完全再通者占72.5%,对照组冠状动脉再通者占52.5%,完全再通者占42.5%,观察组冠状动脉再通及完全再通率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗期间观察组心绞痛及轻度出血发生率明显低于对照组,两组比较差异亦均有统计学意义（P〈0.05）。结论应用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗AMI效果确切,且安全性较高。

注射用重组人尿激酶原溶栓治疗老年急性脑梗死的临床疗效及其对神经功能和生活质量的影响

目的探讨注射用重组人尿激酶原(rh-proU K)溶栓治疗老年急性脑梗死的临床疗效及其对神经功能和生活质量的影响。方法将120例老年急性脑梗死患者依据治疗方案及rh-proU K使用剂量分为高剂量组、低剂量组及对照组,每组40例,入院后均进行内科常规治疗,对照组同时给予(rt-PA),高剂量组给予rhproU K 50 mg,低剂量组给予rh-proU K 35 mg。检测三组治疗前及溶栓后24 h血流动力学、神经功能相关因子水平,于治疗后3个月行神经功能及生活质量评分。结果治疗后,三组V_(mean)、V_(max)、V_(min)、Q_(mean)均升高,R、GFAP、S-100B、NSE、MBP降低(P<0.05或P<0.01);与对照组比较,高、低剂量组V_(mean)、V_(max)、V_(min)、Q_(mean)均升高,R、GFAP、S-100B、NSE、MBP降低(P<0.05或P<0.01);与低剂量组比较,高剂量组Vmin升高,R降低(P<0.05或P<0.01);高、低剂量组各项神经功能因子比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,与对照组比较,高、低剂量组Barthel指数、SF-36评分升高,NIHSS评分降低(P<0.05或P<0.01),三组间MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05);高、低剂量组各神经功能评分、SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论注射用重组人尿激酶原治疗老年急性脑梗死疗效确切,可迅速溶解血栓、恢复脑组织灌注,促进机体神经功能的恢复,改善患者预后,同时低剂量即可维持较好的治疗效果。

注射用重组人尿激酶原对STEMI患者疗效及心功能的影响

目的研究注射用重组人尿激酶原对STEMI患者疗效及心功能的影响。方法将2017年1月~2019年12月收治的94例STEMI患者纳入观察,以随机数表法划分成试验组以及对照组各47例。其中对照组给予尿激酶药物静脉溶栓,而试验组给予注射用重组人尿激酶原药物静脉溶栓。比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标水平,出血以及不良心脏事件发生情况。结果试验组TIMI血流分级为1级人数占比低于对照组,而3级人数占比高于对照组(P <0.05)。治疗后试验组的左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张早晚期充盈峰速度比(E/A)及E峰值均高于对照组(P <0.05)。试验组出血总发生率为2.13%,明显低于对照组的14.89%(P <0.05)。试验组不良心脏事件发生率为6.38%,明显低于对照组的27.66%(P <0.05)。结论注射用重组人尿激酶原药物溶栓应用于STEMI患者中的疗效以及对LVEDd、LVEF、E/A及E峰值的改善效果均较佳,有利于降低出血以及不良心脏事件发生风险。

注射用重组人尿激酶原联合利伐沙班对急性中危肺栓塞患者凝血功能、血气指标及NT-proBNP水平的影响

目的探讨急性中危肺栓塞(PE)患者给予注射用重组人尿激酶原联合利伐沙班治疗对凝血功能、血气指标及N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平的影响。方法选取2019年12月至2021年12月在河南省胸科医院治疗的急性中危PE患者94例作为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(47例)和对照组(47例),对照组给予利伐沙班治疗,观察组给予注射用重组人尿激酶原联合利伐沙班治疗,比较两组凝血功能、血气指标、NT-proBNP水平及不良反应。结果两组治疗后活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),纤维蛋白原(FIB)水平明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),凝血调节蛋白(TM)、血浆D-二聚体(D-D)、血浆蛋白C(PC)水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比,观察组APTT、PT明显更长,差异有统计学意义(P<0.05),FIB水平明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),TM、D-D、PC水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血氧饱和度(SpO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))水平明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组SpO_(2)、PaO_(2)水平较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05),PaCO_(2)水平明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后NT-proBNP水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组较对照组明显更低(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性中危PE患者给予注射用重组人尿激酶原联合利伐沙班治疗,能够改善凝血功能、血气指标及NT-proBNP水平,且不良反应较少。

注射用重组人尿激酶原治疗轻中度肾功能不全的ST段抬高型心肌梗死的效果分析

目的:探究注射用重组人尿激酶原治疗轻中度肾功能不全的ST段抬高型心肌梗死的效果分析。方法:选取我院ST段抬高型心肌梗死患者80例,根据肾功能情况分为A组(肾功能不全组)和B组(肾功能健全组)。所有患者采用注射用重组人尿激酶原进行溶栓治疗,对治疗后的冠脉再通及并发症情况进行比较分析。结果:ST段回落率A组和B组分别为73.68%和85.71%,再灌注心律失常A组和B组分别为65.79%和71.43%,无显著差异P>0.05.并发症发生率A组和B组分别为10.53%和2.38%。结论:注射用重组人尿激酶原对于急性ST段抬高型心肌梗死合并肾功能不全有一定的效果,临床上可推广。

注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床研究

目的:研究注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床效果。方法:选取60例STEMI患者,按照入院顺序将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予尿激酶治疗,观察组给予注射用重组人尿激酶原治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组ST段回落≥50%率、ST段完全回落率、冠脉再通率及再灌注心律失常发生率均明显高于对照组,出血并发症发生率及心脏不良事件发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:注射用重组人尿激酶原治疗STEMI效果确切,可有效促进心电图ST段的回落及血管再通,降低心脏不良事件发生率,且安全性高,值得推广应用。

前后循环急性脑梗死患者注射用重组人尿激酶原静脉溶栓的临床疗效比较

目的分析采用注射用重组人尿激酶原(rhPro-UK)在治疗前循环急性脑梗死和后循环急性脑梗死患者中的临床疗效及安全性。方法选取我院急性脑梗死患者100例,前循环急性脑梗死患者50例为前循环组,后循环急性脑梗死患者50例为后循环组。两组患者均行急性脑梗死常规治疗及rhPro-UK治疗。比较两组患者治疗前、后2周NIHSS评分、Barthel指数、静脉血行血液流变学指标(FIB、WBV、PV、Hct);比较两组患者临床疗效。结果治疗后,前循环组患者临床总有效率高于后循环组(P<0.05);后循环组患者FIB、WBV、PV均高于前循环组(P<0.05),后循环组Hct低于前循环组(P<0.05);后循环组患者NIHSS评分高于前循环组,后循环组患者Barthel指数低于前循环组(P<0.05)。结论急性脑梗死患者梗死部位不同和病情严重程度具有较大差异,后循环脑梗死患者病情更严重,采用相同的rhPro-UK治疗方案治疗,患者的临床疗效、血液流变学、神经功能缺损改善效果均不及前循环组脑梗死。临床对于后循环脑梗死患者采用rhPro-UK治疗方案应做好后续治疗预案,提升患者预后水平。

注射用重组人尿激酶原治疗急性心肌梗死疗效观察

目的：观察注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的开通率及安全性。方法采用自身对照、开放单一治疗试验设计方案，对符合入选标准的患者均给予注射用重组人尿激酶原治疗。溶栓之前,静脉注射肝素60 U/kg，后以12 U/kg/h维持，监测aPTT并维持50～70 s；静脉肝素维持时间应至少为48 h。结果10例患者再通率100%，未见出血风险。结论注射用重组人尿激酶原开通率高，安全性好。

注射用重组人尿激酶原静脉溶栓成功抢救急性心肌梗死2例

目的研究分析注射用重组人尿激酶原静脉溶栓成功抢救急性心肌梗死的临床意义。方法抽取2014年7月～2015年7月在我院进行抢救治疗的2例典型的急性心肌梗死患者,均应用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗,观察其抢救的效果。结果例1：1周后复查心肌酶恢复正常。12 d后患者到上级医院行冠脉造影示病变轻度狭窄,血运供应尚可。例2：复查心电图示窦性心律、V2～4高耸T波已下降接近正常、偶发室早。4 d后行冠脉造影病变支轻度狭窄,血运供应尚可。结论注射用重组人尿激酶原静脉溶栓治疗急性心梗死,可快速开通闭塞的冠脉,促使心肌得到及时再灌注,以利于成功抢救患者的生命。

注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的效果分析

目的分析急性心肌梗死(AMI)应用注射用重组人尿激酶原溶栓治疗的临床效果。方法选择2017年10月-2018年10月漯河市中医院收治的AMI患者90例进行分组研究,按照随机双盲法分为观察组与对照组,每组45例。对照组以常规溶栓方案治疗,观察组以注射用重组人尿激酶原溶栓方案治疗。记录两组梗死血管再通率与心脏不良事件及出血情况,并比较。结果观察组梗死血管再通率显著高于对照组(P <0.05);两组心脏不良事件总发生率与出血总发生率均显著低于对照组(均P <0.05)。结论注射用重组人尿激酶原溶栓方案治疗AMI,一方面可以提高梗死血管再通率,另一方面可以更好地减少心脏不良事件与出血发生,值得临床应用。

硫酸氢氯吡格雷片联合注射用重组人尿激酶原对急性ST段抬高型心肌梗死患者疗效的观察

目的:研究硫酸氢氯吡格雷片联合注射用重组人尿激酶原治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)患者的临床效果。方法:选取我院2016-05~2018-02期间收治的60例重组人尿激酶原治疗。比较两组临床疗效、胸痛缓解时间、治疗前后心肌酶谱指标[肌酸激酶MB型同工酶(CKMB)、超敏肌钙蛋白I(hs-cTnI)]、炎症因子[白细胞介素6(IL-6)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)],并随访6mo心肌梗死复发率。结果:观察组总有效率93.33%(28/30)较对照组73.33%(22/30)高,胸痛缓解时间较对照组短(P<0.05);观察组治疗15 d后CKMB、hs-cTnI较对照组低(P<0.05);观察组治疗15 d后血清IL-6、hs-CRP较对照组低(P<0.05);随访6mo,观察组复发率3.33%(1/30)较对照组13.33%(4/30)低,但无明显差异(P>0.05)。结论:硫酸氢氯吡格雷片联合注射用重组人尿激酶原治疗ASTEMI患者,疗效显著,可加快胸痛缓解,改善心肌酶谱,减轻炎症反应,且心肌梗死复发率低,值得临床推广。

注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死临床分析

目的观察并分析注射用重组人尿激酶原溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法将72例急性心肌梗死患者随机分为观察组（注射用重组人尿激酶原治疗）与对照组（常规予以溶栓治疗）,每组36例。结果观察组的梗死血管总再通率显著高于对照组,差异有统计学意义（χ~2=7.45,P〈0.05）。结论临床上在治疗急性心肌梗死时,可将注射用重组人尿激酶原作为首选治疗药物,能够有效改善患者的病情症状,提高预后,具有推广应用意义。

注射用重组人尿激酶原在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的疗效观察及对生活质量的影响研究

目的:探讨注射用重组人尿激酶原在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的疗效观察及对生活质量的影响。方法:选取某院接受治疗的94例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为观察对象,按照治疗方法的不同随机分为对照组与观察组,给予对照组患者采用传统方法尿激酶进行治疗,给予观察组患者采用重组人尿激酶原进行治疗,分别对2组的冠状动脉TIMI血流、不同时间点的纤溶酶、纤溶酶原、纤维蛋白原以及并发症进行观察与比较。结果:经治疗,观察组TIMI血流2,3级率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);用药2 h,24 h,观察组的纤溶酶原以及纤维蛋白原显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性ST段抬高型心肌梗死患者采用注射用重组人尿激酶原的临床治疗效果显著,不仅安全可靠,且并发症发生率较低,值得临床推广应用。