注水肠镜技术在结肠镜检查中的应用效果分析

探讨注水肠镜技术在结肠镜检查中的应用效果。方法 采用统计学方法对观察组和对照组45例病患进行分析。观察组应用注水肠镜技术,对照组则未使用。结果 在息肉检查率上,观察组为91.11%,显著高于对照组的71.11%(P<0.05)。在疼痛评分上,观察组平均为3.7±0.58分,明显低于对照组的5.89±0.93分(P<0.01)。在清洁度方面,观察组的退镜清洁度和退镜-进镜清洁度均显著低于对照组(P<0.01)。在满意度上,观察组的总满意度为95.56%,显著高于对照组的75.56%(P<0.05)。在插镜深度上,观察组的平均深度为77.92±9.43cm,低于对照组的84.85±6.66cm(p<0.01)。在到达盲肠时间上,观察组的平均时间为6.54±2.33分钟,对照组为7.12±2.46分钟,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 注水肠镜技术在结肠镜检查中的应用,可以显著提高息肉检出率,改善镜下视野清洁度,减少病人疼痛感,增加病患满意度,但对插镜深度、到达盲肠时间和全结肠检查率影响不大。

注水肠镜技术对结肠镜检查舒适度的影响研究

通过本研究对比分析注水肠镜技术与常规方法在结肠镜检查中的效果差别,以判断注水肠镜技术对于提升结肠镜检查的舒适度的影响。方法 选取我院90例拟接受结肠镜检查的病患,随机分为观察组与对照组各45例。观察组采用注水肠镜技术,对照组采用常规方法。主要评价指标为 疼痛评分,清洁度,病患满意度,插镜深度,到达盲肠时间,全结肠检查率与息肉检出率。结果 比较发现,观察组疼痛评分明显低于对照组(3.7±0.58 VS 5.89±0.93),P值0.003;在息肉检查率上观察组明显高于对照组(41(91.11%)VS 32(71.11%)),P值0.033;在满意度上观察组满意度明显高于对照组(43(95.56)VS 34(75.56)),P值0.013。结论 综合考察,应用注水肠镜技术对结肠镜检查的病患来说,能够明显提升患者的舒适度,减少病患的疼痛感,提高结肠镜的检查率,提高患者的满意度,是一种值得推广的结肠镜检查方式。