沈之奇注律之特点及地位

在清代私家注律活动中,沈之奇所著的《大清律辑注》一书为律学家们奉为圭臬,本文从注释体例、注释方法、注释风格三方面对《大清律辑注》进行的探寻,对于我们了解清代法律生活,了解民族的法律智慧,具有重要的传承和借鉴意义。

伪《杜律虞注》补说

结合古今人对伪《杜律虞注》的考证,将前人已见和未见的明人材料冶于一炉,按时间先后顺序分别说明各自在证伪上的作用。指出古今人多有误读杨士奇《杜律虞注序》者,以致相沿成讹,以为杨士奇就怀疑《虞注》。另对《虞注》的作伪者、版本变化和注释风格等历史遗留问题,也做了探讨。

试论朱熹《通解》对清代礼经研究的影响

朱熹及其门人弟子黄榦、杨复等人编纂的《仪礼经传通解》《通解续》通过纂辑大量文献材料,借以重构一套新的礼学经传体系的治学方式,在礼学思想的传承与扬弃、著述的编纂体例、礼文分节、礼文取材、注释风格等多个方面,对清代前期和中期的《仪礼》研究,产生了重要影响,并且催生了'张扬朱学派'这一独特的诠释流派。