泪前隐窝径路手术治疗真菌性上颌窦炎的临床疗效评价

目的评价泪前隐窝径路手术治疗真菌性上颌窦炎的临床疗效。方法抽取2017年1月到2018年1月期间我院收治的真菌性上颌窦炎患者74例为研究对象,给予传统组(37例)传统鼻内镜中鼻道上颌窦开窗术治疗,给予治疗组(37例)鼻内镜下泪前隐窝径路手术治疗。评价2组患者临床治疗有效率和并发症发生概率。结果治疗组临床治疗有效率为94.59%,明显高于传统组(P<0.05);治疗组并发症发生概率为8.11%,明显低于传统组(P<0.05)。结论相比传统鼻内镜中鼻道上颌窦开窗术治疗而言,泪前隐窝径路手术治疗真菌性上颌窦炎的临床疗效更好,术后并发症的发生概率低,可推广应用。

泪前隐窝径路手术治疗真菌性上颌窦炎的临床治疗安全性

目的 评估真菌性上颌窦炎患者应用泪前隐窝径路手术治疗的效果与安全性。方法 选择兰陵县人民医院2017年6月—2020年6月期间接诊的真菌性上颌窦炎患者70例,根据随机数字表法分组,各35例。对照组给予传统鼻内镜中鼻道上颌窦开窗术治疗,观察组给予泪前隐窝径路手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗总有效率(97.14%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.590,P=0.032)。观察组并发症(鼻腔粘连、鼻甲萎缩、溢泪)发生率(5.71%)低于对照组(28.57%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.436,P=0.011)。观察组术后1年的VAS疼痛评分(1.23±0.52)分低于对照组(3.31±0.44)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状Lund-Kennedy评分中的息肉评分(0.35±0.02)分、水肿评分(0.42±0.11)分、瘢痕评分(0.42±0.09)分、结痂评分(0.47±0.05)分、鼻漏评分(0.30±0.02)分均低于对照组(0.88±0.12)分、(0.68±0.25)分、(0.88±0.05)分、(0.89±0.11)分、(0.56±0.06)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 真菌性上颌窦炎患者采用泪前隐窝径路手术治疗的效果显著,并发症较低,可以更好地改善患者的疼痛程度,改善症状评分,值得在临床中予以推广使用。