泪小管前壁部分切除与泪小管切开治疗慢性扩张型泪小管炎的疗效比较

泪小管炎是由致病微生物感染引起的泪小管慢性炎症,约占泪道疾病的2%,最常见致病菌为葡萄球菌、链球菌、放线菌,多见于中老年女性^([1-5])。临床上易被误诊为结膜炎、麦粒肿及泪囊炎等,致确诊周期较长,病情迁延难愈,泪小管受炎症长期、慢性刺激而扩张膨胀。当前国内外治疗泪小管炎主要采用泪小管切开、泪道冲洗逆行挤压、KTP激光、全泪道硅胶管植入等方法^([6])。

泪小管前壁部分切除联合逆行置管术治疗慢性扩张型泪小管炎的临床观察

目的:分析在慢性扩张型泪小管炎治疗中泪小管前壁部分切除联合逆行置管术的应用效果。方法:选择2019年1月—2020年1月在某院眼科院收治的80例慢性扩张型泪小管炎患者作为观察对象,按不平衡最小指数法将患者分为两组,各40例。对照组予以泪小管切开引流术治疗,研究组予以泪小管前壁部分切除联合逆行置管术治疗,比较两组疗效、症状积分、泪液炎性因子及预后情况等。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。术前两组泪小管周围红肿、溢泪积分和各项泪液炎性因子对比无显著差异(P>0.05);术后3个月两组泪小管周围红肿、溢泪积分、TNF-α和IL-6指标均降低,且研究组上述数据低于对照组(P<0.05)。研究组泪小点开放、泪小点撕裂和泪小管红肿等并发症发生率和泪小管炎复发率低于对照组(P<0.05)。结论:在慢性扩张型泪小管炎治疗中,泪小管前壁部分切除联合逆行置管术的疗效显著,有利于降低泪液炎性因子水平,且较为安全可靠,复发率较低,值得推广。

泪小管前壁切除逆行置管术治疗扩张型泪小管炎

目的观察泪小管前壁切除联合泪道逆行置管术治疗扩张型泪小管炎的效果。方法回顾性分析2014年1月至2015年12月扩张型泪小管炎17例（17眼）的临床资料，行泪小管前壁切除逆行置管术治疗，术后随访18个月。结果16例治愈，治愈率94．1％，1例泪小管再次堵塞。结论泪小管前壁切除联合逆行置管术重建泪小管，恢复泪道引流功能，疗效良好，不易复发，是治疗慢性扩张型泪小管炎较好的手术方法。

泪小管前壁切除逆行置管术治疗扩张型泪小管炎的效果

目的观察泪小管前壁切除逆行置管术治疗扩张型泪小管炎的临床疗效。方法选择2016年5月~2018年8月在我院行手术治疗的70例扩张型泪小管炎患者,按手术方式分为对照组和实验组,各35例。对照组采用泪小管切开引流术,实验组行泪小管前壁切除逆行置管术。比较两组手术效果及术后复发情况。结果实验组治愈率为94.29%,高于对照组的60.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组复发率为0,低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用泪小管前壁切除逆行置管术可恢复扩张型泪小管炎患者的泪道引流功能,远期临床疗效较高,同时可降低术后复发率。

两种不同手术方式治疗泪小管炎的临床疗效比较

目的比较部分泪小管前壁切除联合硅胶管置管术与泪小管切开术治疗泪小管炎的临床疗效。方法回顾性分析2009年10月至2017年1月重庆医科大学附属永川医院眼科住院确诊为泪小管炎34例(34眼)患者的临床资料,根据手术方法不同分为两组:对照组15例(15眼)行传统泪小管切开术;试验组19例(19眼)行部分泪小管前壁切除联合硅胶管置管术。术后随访6~12个月。结果试验组有效率高于对照组[94.7%(18/19)比60.0%(9/15)](P=0.028)。两组治愈者随访期间均未见复发病例。结论与泪小管切开术相比,部分泪小管切除成形联合置管术治疗泪小管炎治愈率高,是临床治疗泪小管炎切实可行的方法。