鼻腔泪囊吻合联合泪小管置管治疗伴有泪小管阻塞的泪囊炎

目的:探讨伴有泪小管阻塞的泪囊炎患者经鼻内镜鼻腔泪囊吻合术联合泪小管置管术的手术疗效。方法:伴有泪小管阻塞的泪囊炎患者27例,给予经鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术联合泪小管置管,泪小管阻塞采用泪道内窥镜下激光泪道探通术,环形置管。结果:患者27例均顺利完成手术,均未见手术并发症。所有患者术后均定期随访6mo,治愈25例,有效2例,无效0例。治愈率为93%。结论:鼻内镜下鼻腔泪囊吻合联合泪小管置管治疗泪囊炎合并泪小管阻塞具有视野清晰,创伤小,恢复快,远期疗效确切,避免分次手术等优点,值得广泛推广。

磷酸钛氧钾(KTP)激光治疗泪小管阻塞

目的 观察激光治疗泪小管阻塞的疗法。方法 用带芯的泪道套管针探查泪小管阻塞处 ,拔出针芯 ,插入磷酸钛氧钾 (KTP)激光纤维 ,发射激光 (功率 8～ 9W )疏通阻塞。结果 治疗泪小管阻塞 76例 96眼 ,手术成功 87眼 ,治愈率90 6%。结论 KTP激光可有效地治疗泪小管阻塞。

微创结膜囊鼻腔吻合术治疗完全性上下泪小管阻塞

目的：探讨微创结膜囊鼻腔吻合术治疗完全性上下泪小管阻塞的有效性,并评价这种手术的优势、术后并发症及患者满意度。方法：选取完全性上下泪小管阻塞患者22例22眼作为研究对象,施行微创结膜囊鼻腔吻合术。术后随访3~27mo,记录患者的人口学数据、手术时长、义管长度、随访时间、义管的通畅情况、术后并发症、对手术是否满意,分析数据结果,评价微创结膜囊鼻腔吻合术的临床意义。结果：手术总体成功率为95%（21/22）,患者总体满意度为68%（15/22）。术后并发症包括鼻腔肉芽组织包裹义管下口2例（9%）,中鼻甲黏膜堵塞义管下口3例（14%）,鼻黏膜覆盖义管下口1例（5%）,义管管腔被分泌物堵塞5例（23%）,异物不适感10例（45%）,干眼2例（9%）,鼻腔分泌物逆流入结膜囊8例（36%）。结论：微创结膜囊鼻腔吻合术可有效治疗完全性上下泪小管阻塞。手术方法操作简单,成功率高,手术时间短,组织损伤小,并发症少,且不遗留面部皮肤瘢痕。

引线型硅胶管植入联合激光与否治疗泪小管阻塞的疗效比较

目的:对单纯引线型硅胶管植入与引线型硅胶管植入联合激光治疗泪小管阻塞进行观察,比较两组之间的临床疗效。方法:将患者随机分为两组,一组单纯采用引线型硅胶管植入的方法(A组);另一组采用泪道激光联合引线型硅胶管植入的方法(B组)。结果:单纯引线型硅胶管植入治疗泪小管阻塞治愈率为77.6%,泪道激光联合引线型硅胶管植入治疗泪小管阻塞治愈率为87.5%。结论:泪道激光联合引线型硅胶管植入治疗泪小管阻塞治愈率更高,优势更明显。

鼻内镜下泪小管开放治疗近端泪小管阻塞的疗效

目的:探讨鼻内镜下泪小管开放联合引流管置入治疗近端泪小管阻塞的可行性、有效性、安全性。方法:收集2016-06/2018-06在我院眼科确诊的近端泪小管阻塞患者52例61眼,均行经鼻入路鼻内镜下泪小管开放联合引流管置入术,引流管在泪道内留置2~3mo后拔除,术后随访6~12(平均7.3±2.2)mo,观察手术疗效及并发症情况。结果:所有患者术中均顺利开放泪小管,并顺利置入引流管。末次随访,52眼治愈(85%),5眼好转(8%),4眼无效(7%),总有效率93%,术中、术后均未发生全身及局部严重并发症。结论:鼻内镜下泪小管开放联合引流管置入术治疗近端泪小管阻塞,术中可以精准定位泪小管阻塞段并充分开放正常段,成功率高,安全可行。

可吸收泪栓联合KTP激光治疗难治性泪小管阻塞

目的探讨可吸收泪栓联合KTP激光治疗难治性泪小管阻塞的疗效。方法采用KTP激光击通阻塞的泪小管后,植入可吸收泪栓于原阻塞部位。治疗13例(13眼),随访6月。结果泪小管阻塞经过KTP激光联合可吸收泪栓治疗后均无溢泪症状,无泪溢,泪道冲洗通畅。13例(13眼)均治愈。结论可吸收泪栓联合KTP激光是治疗泪小管阻塞的有效方法。

激光联合药物灌注治疗泪小管阻塞

泪小管阻塞再通的方法很多,但都有不同程度的弊端。手术操作复杂,术后容易被疤痕组织堵塞,故其疗效理想者较少,尤其是远期疗效较差。我院于1999年12月～2001年6月,采用激光联合药物灌注治疗泪小管阻塞35例,收到满意效果,现报导如下。

泪道引流管联合5-氟尿嘧啶治疗泪小管阻塞的临床观察及护理

目的探讨运用DN:YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管,并术后联合5-氟尿嘧啶(5-Fu)冲洗治疗泪小管阻塞的疗效,及有效的术前准备、术中配合及术后护理的重要性。方法采取随机的方法将确诊为泪小管阻塞的患者60例分为观察组30例和对照组30例。对照组予以DN:YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管;观察组在DN:YAG泪道激光成形术并留置泪道引流管后,隔日予5-Fu自泪小点硅胶管旁行泪道冲洗,共3次。3～6个月后取出泪道引流管,取管后6个月随访疗效。在治疗过程中加强术前准备、术中配合及术后护理。结果取管后6个月随访,治愈率观察组为82.8%,对照组为75.0%,总体有效率观察组为96.6%,对照组为89.3%,比较具有统计学意义(P<0.05)。所有患者在治疗过程中均未出现严重并发症及药物不良反应。结论运用DN:YAG泪道激光成形术后留置泪道引流管,并术后联合5-Fu冲洗治疗泪小管阻塞疗效满意、安全适用,而有效的护理措施是治疗成功的重要保障。

结膜鼻腔吻合术治疗泪小管阻塞的慢性泪囊炎

目的 探讨结膜鼻腔吻合术对慢性泪囊炎，合并泪小管阻寒患者，反复急性发作的治疗。方法 回顾性分析１７例，结膜鼻腔吻合术的疗效。结果 合并泪小管阻塞的慢性囊泪炎的患者，急性泪囊炎频繁发作，在急性炎症控制后，行结膜鼻腔吻合术，８２．３５％的患者可达到临床治愈。结论 本手术方案，可以解除绝大多数合并泪小管阻塞的慢性泪囊炎的溢泪和反复急性发作的痛苦，是值得推广的一种手术方案。

泪道内镜联合硅胶管置入治疗下泪小管阻塞的临床研究

目的：研究泪道内镜治疗下泪小管阻塞的临床疗效。方法选择自2014年3月收入本院的24例下泪小管阻塞的中老年患者（平均年龄65岁，24只患眼），将泪道内镜插入患者泪道，直视下找到下泪小管阻塞部位用980激光清除阻塞处组织，使泪道通畅后，将硅胶管置入下泪小管并固定。结果24例眼泪下泪小管阻塞患者在泪道内镜联合硅胶管置入治疗后，随访3个月，泪道通畅18例，泪道阻塞6例。结论泪道内镜可以直接找到阻塞部位，980激光治疗损伤最小，下泪小管生理结构可恢复，术后反应轻。而联合硅胶管置入使泪道临床再通率提高，两者结合是下泪小管阻塞理想的治疗方法。

旋针法泪道探通术联合典必殊眼膏治疗泪小管阻塞疗效观察

目的探讨旋针法泪道探通术联合典必殊眼膏治疗泪小管阻塞的疗效。方法对50例(57眼)泪小管阻塞的患者先选择圆头7号泪道探针进行旋针法探通泪小管,再用9号探针进行泪小管扩张,最后泪道注入典必殊眼膏,观察其临床效果及安全性。结果本组50例(57眼)患者,术后随访6~12个月,治愈54眼,治愈率94.7%,有效2眼,有效率3.5%,无效1眼,无效率1.8%。结论旋针法泪道探通术联合典必殊眼膏治疗泪小管阻塞操作简单,费用低,损伤小,一次性治愈率高,具有安全、并发症少等优点。

泪小管穿线插管加鼻泪管环钻术治疗慢性泪囊炎合并泪小管阻塞方法介绍

泪小管穿线插管加鼻泪管环钻术治疗慢性泪囊炎合并泪小管阻塞方法介绍富强，曹雪冬，于珍，左岫勤，于永峰对慢性泪囊炎的治疗是以手术为主，泪囊摘除术因不能解除溢泪已逐渐被淘汰。于１９０４年Ｔｏｔｉ首创泪囊鼻腔造孔术给患者带来了福音。但是由于不是很理想的手术方...

内高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪小管阻塞

目的总结内高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪小管阻塞的效果;方法利用WZC-Ⅱ型泪道治疗仪,采用内高频电灼术联合硅胶管植入共治疗23例23眼,观察随访3-12月;结果治愈13眼,有效7眼,无效3眼,总有效率86.95%;结论内高频电灼术联合硅胶管植入治疗泪小管阻塞简便有效,值得推广。

泪小管阻塞患者应用泪道引流管治疗期间的护理体会

目的探讨泪道引流管治疗泪小管阻塞的临床护理体会。方法选取泪小管阻塞患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组给予常规护理,观察组给予围术期优质护理,并比较2组护理效果。结果观察组和对照组并发症发生率分别为0%、13.3%,2组比较,观察组并发症发生率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组和对照组护理满意度分别为96.7%、76.7%,2组比较,观察组护理满意度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行泪道引流管治疗的泪小管阻塞患者给予围术期优质护理,对降低患者并发症发生,提高护理满意度具有重要意义。

下泪小管部分切除治疗单纯下泪小管阻塞

目的探讨下泪小管部分切除术治疗单纯下泪小管阻塞的效果。方法在显微镜下切除下泪小管阻塞部分,然后将两断端吻合,内置硅胶管,3个月后拔管。观察术后泪道通畅情况。结果患者14眼,治愈12眼(85.7%),未愈2眼(14.3%)。结论下泪小管部分切除术治疗单纯下泪小管阻塞,内置硅胶管,是治疗单纯下泪小管阻塞的有效方法 。

单纯泪道置管治疗下泪小管阻塞病人的护理体会

目的 探讨单纯泪道置管治疗下泪小管阻塞的治疗及护理方法.方法：我们对2013 年5 月至2014 年5 月108 例泪小管阻塞患者采用泪道探通后作泪道逆行置管,术后一周行泪道冲洗,3 月后拔管,所采取的围手术期的护理体会.结果：术后随访6 个月,泪道冲洗通畅率为90.5%,手术总有效率为96.7%.结论：单纯泪道置管是治疗下泪小管阻塞的有效方法,围手术期需根据不同情况采取相应的护理措施.

花瓣式泪小管切开术联合泪道移植术治疗泪小管阻塞患者的效果评价

目的探讨花瓣式泪小管切开术治疗下是否需要联合泪小管移植术才能达到疗效。方法选取我院2013年1月-2017年12月的125例(共131眼)泪小管阻塞患者,随机分为观察者和对照组。观察组的67眼术式只采取花瓣式泪小管切开术,对照组64眼采取花瓣式泪小管切开术并联合泪道植管术,术后7天拔除泪道植管。结果观察组治愈率为94.03%,对照组治愈率为96.88%,两组治愈率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泪道阻塞患者采取花瓣式泪小管切开术,无需进行泪道移植,可取得良好效果。

引线型硅胶管治疗泪小管阻塞

目的观察使用引线型硅胶管治疗泪小管阻塞的临床效果。方法回顾性分析2009年3月至12月我院眼科门诊治疗泪小管阻塞患者101例,观察疗效,随访时间为6个月至一年。结果 101例患者均成功置入引线型硅胶管,术后随访,已有63例拔管,冲洗不通畅流泪的有7例,1例因硅胶管异物反应严重,植入1个月后拔管,冲洗通畅。结论引线型硅胶管治疗泪小管阻塞,具有损伤小,易操作,恢复快,效果好的特点。