期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
泪道扩张绳联合硅胶管置入治疗鼻泪管阻塞的临床效果 被引量:3
1
作者 汤玮玮 许育新 +1 位作者 梁坤 陶黎明 《中华灾害救援医学》 2020年第1期45-46,共2页
目的比较泪道扩张绳联合硅胶管置入和常规硅胶管置入这两种方法治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法前瞻性研究112例(165只眼)成人泪道阻塞患者,随机分为观察组56例(81只眼),采用泪道扩张绳联合硅胶管置入治疗;对照组56例(84只眼),采用常规... 目的比较泪道扩张绳联合硅胶管置入和常规硅胶管置入这两种方法治疗鼻泪管阻塞的临床疗效。方法前瞻性研究112例(165只眼)成人泪道阻塞患者,随机分为观察组56例(81只眼),采用泪道扩张绳联合硅胶管置入治疗;对照组56例(84只眼),采用常规硅胶管置入治疗。术后定期检查,随访6~9个月后,记录并比较两组患者手术成功率及并发症情况。结果随访结束时,观察组成功率(83.75%)高于对照组(70.13%),差异有统计学意义(χ~2=4.119,P=0.042)。其中病程小于1年的患者手术成功率最高(91.12%),病程在1~3年之间的患者手术成功率次之(81.48%),而病程>3年的患者成功率最低(66.67%),整体比较差异有统计学意义(χ~2=8.649,P=0.013)。未观察到泪小点豁开、泪小点外翻等其他并发症出现。结论应用泪道扩张绳联合硅胶管置入的方法治疗泪道阻塞患者可以提高手术成功率,且不会增加术后并发症的发生,具有临床推广应用价值。 展开更多
关键词 鼻泪管阻塞 泪道扩张绳 硅胶管置入
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部