泪道激光探通结合泪道植管术治疗泪道阻塞的效果

目的观察泪道激光探通结合泪道植管术治疗泪道阻塞的效果。方法收集泪道阻塞患者93例(93眼),根据手术方法分为对照组45例和观察组48例,对照组患者接受泪道激光探通术,观察组联合使用泪道植管术,将2组患者的治疗总有效率、并发症发生率进行观察和对比。结果观察组总有效率为95.8%明显高于对照组的82.2%(P<0.05);观察组并发症发生率为6.7%,对照组为4.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在泪道阻塞患者的治疗过程中,泪道激光探通结合泪道植管术能够有效保证治疗的效果,而且并发症少,值得推广应用。

泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞的疗效观察

目的探讨泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞的治疗效果。方法选择2012年3月至2014年3月期间我院眼科收治的泪道阻塞患者80例(140眼)作为研究对象,根据手术方法将其分为研究组(行泪道激光探通联合泪道植管术治疗)40例(70眼)与对照组(行单纯行泪道激光探通术治疗)40例(70眼)。随访6个月,观察两组患者的临床治疗效果,以及术后并发症情况。结果研究组治疗的总有效率为95.71%,显著高于对照组的82.86%,P<0.05。两组并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞疗效确切,操作简单,并发症少,适于临床推广与应用。

泪道激光探通联合泪道置管术在泪道阻塞治疗中的应用价值观察

目的探讨泪道激光探通联合泪道置管术治疗泪道阻塞的临床价值。方法将泪道阻塞患者88例(132眼)按手术方法不同分为对照组(泪道激光探通)与观察组(激光探通联合泪道置管术),对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为96.97%,高于对照的85.85%,P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者并发症发生率对比,P>0.05,差异不具有统计学意义。结论激光探通联合泪道置管术在治疗泪道阻塞中效果显著。

泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞分析

目的研究分析泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞的临床效果。方法选取2013年2月‐2015年2月该院收治的泪道阻塞患者78例(136眼),随机分为对照组39例(68眼)和观察组39例(68眼),对照组给予单纯泪道激光探通术治疗,观察组给予泪道激光探通联合泪道植管术治疗,对比两组的临床治疗有效率和术后并发症情况。结果观察组给予泪道激光探通联合泪道植管术治疗,其临床治疗总有效率为97.06%,显著高于单纯泪道激光探通术治疗的对照组,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组出现2眼泪小点溢血,其并发症发生率为2.94%(2/68);对照组出现3眼泪小点溢血,其并发症发生率为4.41%(3/68),两组并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论泪道激光探通联合泪道植管术治疗泪道阻塞效果显著,能够显著提高临床治疗有效率,减少并发症发生,值得推广。

激光泪道探通联合双管置入治疗泪道阻塞

目的探讨分析激光泪道探通联合双管置入治疗泪道阻塞的效果。方法选取眼科收治的84例泪道阻塞患者随机分为观察组和对照组,观察组给予激光泪道探通联合双管置入治疗,对照组仅给予激光泪道探通治疗,比较两组患者临床疗效和术后并发症发生情况。结果观察组患者临床疗效显著提高,总有效率为94. 29%,而对照组总有效率仅为88.57%,观察组患者术后并发症发生率显著降低,仅为4. 29%,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论激光泪道探通联合双管置入治疗泪道阻塞患者可显著提高临床疗效,减少术后并发症,促进患者恢复,建议在临床上推广。

应用Nd-YAG激光探通泪道阻塞并环形置管的疗效

目的:应用Nd-YAG激光探通泪道阻塞并环形置管治疗泪道阻塞的临床疗效。方法:选取130例130眼泪道阻塞患者,按治疗方式不同分组,观察组行激光泪道探通并环形置管术治疗65例65眼,对照组行激光泪道探通治疗65例65眼,比较两组患者临床疗效和术后并发症发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率92.31%高于对照组73.85%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为4.62%,低于对照组20.00%(P<0.05)。结论:应用激光探通泪道并环形管置术治疗泪道阻塞患者可提高临床疗效,减少术后并发症。