RS置管和环形泪道置管术治疗泪小管断裂的疗效对比

目的对比分析RS置管和环形泪道置管术治疗泪小管断裂的临床疗效。方法选取2016年6月~2019年6月到我院就诊治疗的50例经临床确诊泪小管断裂患者展开研究。根据患者的不同入院时间顺序均分为各25例的两组。行RS置管治疗的RS管组、行环形泪道置管术治疗的环形泪道置管组。比较分析两组患者的临床疗效、术中鼻出血以及术后并发症发生率情况。结果经研究发现RS管组患者的临床疗效较环形泪道置管组明显高,两组的治疗总有效率分别为96%和80%,差异有统计学意义(P<0.05);RS管组的术中鼻出血率较环形泪道置管组均明显低,差异有统计学意义(P<0.05);环形泪道置管组的术后并发症发生率略高于RS管组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经研究发现对泪小管断裂患者行RS置管术治疗,能够取得较好的临床疗效且减少术中鼻出血情况及术后并发症发生率,术中操作简单有较好组织相容性,不会对患者外观造成影响,治疗预后效果较好,可以在临床推广运用。

鼻内镜下泪囊鼻腔造孔联合环形泪道置管术治疗泪囊脓肿临床分析

目的探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造孔联合泪道环形置管术治疗泪囊脓肿的可行性。方法将16例慢性泪囊炎合并泪囊脓肿患者,行鼻内镜下鼻腔泪囊造孔联合环形泪道置管术,观察术后泪道通畅情况及炎症扩散的并发症。结果随访6个月至1年,治愈13眼(治愈率:81.25%),好转3眼(好转率18.75%),无效0眼。有效率100%。结论鼻内镜下泪囊鼻腔造孔联合环形泪道置管术是治疗泪囊脓肿的一种新的理想方法,具有安全、微创、疗效可靠的优点。

泪小管断裂吻合联合泪道环形置管术治疗外伤性泪小管断裂的临床分析

目的分析泪小管断裂吻合联合泪道环形置管术治疗外伤性泪小管断裂的临床疗效及安全性。方法将我院收治的80例(80眼)外伤性泪小管断裂患者按手术方式不同分为A组和B组,每组各40例(40眼)。两组均行泪小管吻合术治疗,A组联合泪道鼻腔环形置管术,B组联合上下泪点间环形置管术。比较两组的治疗有效率、手术风险、并发症发生率及生活质量。结果两组治疗有效率比较无显著差异(P>0.05);B组的手术风险评分、并发症发生率均低于A组,术后3个月各生活质量评分均高于A组,组间比较差异显著(均P<0.05)。结论泪小管吻合联合泪道环形置管术治疗外伤性泪小管断裂的临床疗效佳,手术安全性更高,患者生活质量更好。

无鼻内镜下RS置管术治疗泪小管断裂的效果

目的:研究无鼻内镜下的RS置管术在泪小管断裂患者中的应用效果。方法:选取本院2018年2月-2020年4月收治的泪小管断裂患者50例为对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,各25例。对照组应用泪小管吻合+C型泪道义管植入治疗,试验组应用RS置管术治疗。对比两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率(96.0%)与对照组(92.0%)对比差异无统计学意义(P>0.05);试验组术中鼻出血发生率为0,低于对照组的20.0%(P<0.05);试验组术后并发症发生率(16.0%)与对照组(20.0%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:无鼻内镜下的RS置管术在泪小管断裂患者中应用疗效肯定,且手术创伤小,手术操作简单,可在基层医院普及,值得推广。