泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的探讨泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2012年8月~2013年8月消化性溃疡患者60例,随机分为泮托拉唑三联组30例与奥美拉唑三联组30例。两组治疗4周后,观察两组的临床疗效、症状改善情况、Hp根除率、不良反应情况,并随访6个月,观察溃疡复发率。结果治疗4周后,泮托拉唑三联组在临床疗效、Hp根除率、6个月溃疡复发率方面均优于奥美拉唑三联组,两组比较差异显著;在症状改善方面两组与治疗前比较均有明显效果,但两组间比较差异不显著;两组均无明显不良反应。结论与奥美拉唑三联疗法比较,泮托拉唑三联疗法具有起效迅速,临床症状缓解快,溃疡愈合率高等优点,是治疗消化性溃疡的优选方案。

奥美拉唑与泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染十二指肠溃疡的临床效果比较

目的比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗非幽门螺杆菌感染十二指肠溃疡的临床效果。方法选取2015年1月～2017年6月于九江市柴桑区人民医院住院的84例非幽门螺杆菌感染十二指肠溃疡患者作为研究对象。依据随机数字分组法,将其分为病例组和对照组,每组各42例。病例组患者给予泮托拉唑静点,对照组患者给予奥美拉唑静点。比较两组患者的临床疗效、临床症状积分和不良反应发生情况。结果病例组患者的总有效率为97.62%,高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的临床症状积分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);病例组患者治疗后的临床症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组患者的不良反应总发生率为7.14%,与对照组的9.52%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑与泮托拉唑临床效果相近,不良反应无明显差异,但后者的临床症状积分明显优于前者,安全性高,值得临床推广。