慎推泰龙模式

一段时间以来,“泰龙模式”成为人们关注中国电信改革的一个焦点。所谓“泰龙模式”,是指某一第三方企业承包经营住宅小区内的物理通信线路,并以此向多家固定运营商开放,该企业从中收取线路租用费及提成的经营模式。在这种模式下,小区用户可以自主选择固定电话运营商,一定程度上扩大了消费者的选择范围,同时也在一定程度上避免了某一运营商对接入网的独家垄断。这一模式的出现在业内掀起了激烈的讨论。笔者认为,“泰龙模式”涉及基础电信业务,对我国电信改革以及国内电信市场的影响具有不确定性,在推广上应该慎重。

法律专家纵论“泰龙模式”利弊

成都一家“泰龙公司”通过各种方式承包经营住宅小区内通信线路,以此作为公共平台向多家固定运营商“公平开放”,并通过向使用“最后一公里”驻地网线路的基础运营商收取“线路租费”而获利,这种经营模式被媒体称为“泰龙模式”。 “泰龙模式”出现后,引起很多议论。肯定者有之,认为“泰龙模式”“彻底打破了市话垄断”,用户线不但不锁定用户,反而成为各运营商公平竞争的平台,从而更好地保护消费者利益。反对者亦有之,认为“泰龙模式”不但增加了线路维护的责任交换点,还增加了个人通信的不安全感,甚至有可能会出现第二个“互联互通”难点。 由于泰龙模式不但是通信行业出现的新情况,而且与房地产行业、物业管理息息相关,因此引起的争论更多。来自北京邮电大学文法经济学院的肖毅敏副教授和中业律师事务所的邓江华律师对此也有不同的看法,讨论的话题涉及:第一,小区电信资源所有权归谁?第二,泰龙模式是否剥夺了用户选择权和威胁公民通信隐私权?

“泰龙模式”咸鱼翻身的背后

四川成都，市政府办公厅。相同的地点，相同的人物，时间相差不到1个月，却发出了两份迥然不同的《关于成都市固定电话网建设有关问题的会议纪要》。而这一切都跟成都民营企业泰龙通信信息网络有限公司有关。

盈通开创比泰龙更彻底的固话新模式

“公司2001年已开始做固话业务，现有3～4万户。”月前，在位于广州广信江湾商业大厦临江的办公室，广东盈通网络投资有限公司副总裁兼市场总监黄鹏向《IT时代周刊》记者证实。

开放用户驻地网运营市场 加快FTTH数字社区建设

本文介绍了成都泰龙通信股份有限公司采取FTTH建设用户驻地网的发展情况,指出“泰龙模式”能有效地整合网络资源,避免重复投资建设,是推广应用光纤到户技术的有效手段,也是推广光纤到户技术的必然要求,最后建议国家相关部门和地方各级政府应积极参与、协调FTTH数字社区的建设,并建立和完善相应的政策法规。