全乐宁雾化泵吸入佐治小儿哮喘及肺炎喘息的疗效观察

目的 :观察全乐宁雾化泵吸入治疗小儿哮喘及肺炎喘息的疗效。方法 :对符合小儿哮喘及肺炎喘息型诊断标准的 163例随机分成观察组 83例 ,对照组 80例 ,观察组给予全乐宁雾化液 5 0 -15 0ug/kg +0 .9/生理盐水配至 2毫升雾化日 2次至多次 ,对照组给予普通雾化 +氨茶碱口服或静脉 ,观察临床疗效。结果 :观察组喘息缓解时间为 [2 4.2± 5 .2 ]h ,对照组为 [3 5 .1± 5 .8]h ,t =12 .64 ,p〈0 .0 0 1,喘鸣音消失时间观察组为 [2 .4± 1.2 ]d ,对照组为 [3 .4± 2 ]d ,t=3 .89,p <0 .0 0 1。结论 :全乐宁雾化泵吸入在小儿哮喘及肺炎喘息中疗效可靠 ,可选择用药。

沙丁胺醇加布地奈德微量泵吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的 :评价沙丁胺醇 (喘乐宁 )加布地奈德 (普米克令舒 )微量泵吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法 :随机将 72例患儿分为两组。对照组在综合疗法基础上单用喘乐宁微量泵吸入治疗 ,治疗组加用喘乐宁及普米克令舒微量泵吸入治疗。观察两组疗效及气急缓解和喘鸣音消失时间。结果 :显效率治疗组为 94.4% ,对照组为 72 .2 % ,两者相比有显著性差异 ( χ2 =4.9,P <0 .0 5 ) ;治疗组气急缓解、喘鸣音消失时间均较对照组短。结论 :喘乐宁加普米克令舒微量泵吸入治疗小儿毛细支气管炎较单用喘乐宁有较好疗效。

盐酸氨溴索联合普米克令舒氧泵吸入治疗新生儿感染性肺炎

新生儿感染性肺炎是新生儿中一种比较常见的疾病，该并具有发病快、时间短，常见的临床表现主要有发热或者是体温不升和气促以与鼻翼扇动以及发绀与吐沫和三凹征等，中期出现有双肺细湿啰音。此病若不及时的采取正确的治疗，将严重的影响着新生儿的生命健康。临床中常见的治疗主要是采取抗生素和抗病毒的药物进行治疗，一般治疗的效果不是很理想。随着医疗水平的不断发展，其中盐酸氨溴索和普米克令舒药物逐渐的应用到临床治疗中。因此，笔者对我院的新生儿感染性肺炎患者采取盐酸氨溴索和普米克令舒药物进行治疗，报告如下。

氧泵吸入联合综合护理对支气管肺炎患儿CRP、PCT和胸片的影响

目的探究综合护理对支气管肺炎患儿C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)和胸片的影响。方法将106例支气管肺炎患儿分为常规护理组和综合护理组,每组53例。常规护理组在抗感染、止咳、化痰及经氧泵入布地奈德、硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵溶液基础上给予常规护理干预,综合护理组在抗感染、止咳、化痰及经氧泵入布地奈德、硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵溶液基础上给予综合护理干预。比较2组患儿的症状缓解时间及住院时间、炎症水平、胸片改善情况和肺功能。结果出院前2组患儿的CRP、PCT与入院初相比均明显降低(P均<0.05),但2组患儿间CRP、PCT差异无统计学意义(P均>0.05)。综合护理组患儿的发热时间、气促消失时间、啰音消失时间、咳嗽明显好转时间、住院时间均明显短于常规护理组(P均<0.05)。综合护理组的胸片改善率为86.8%(46/53),常规护理组的胸片改善率为84.9%(45/53),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。常规护理组不良反应发生率为24.5%(13/53),综合护理组不良反应发生率为11.3%(6/53),2组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对支气管肺炎患儿,在抗感染、止咳、化痰及经氧泵入布地奈德、硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵溶液基础上联合综合护理干预效果明显优于常规护理,可有效缓解患儿的临床症状,有助于其早日恢复健康。

雾化泵吸入普米克令舒治疗陈旧性肺结核合并支气管哮喘的研究

目的:研究经雾化泵吸入普米克令舒治疗陈旧性肺结核合并支气管哮喘的疗效。方法:①病例选择:选出2008年3月~2011年3月住院及门诊排除其他疾病,符合入选标准的患者。②诊断为陈旧性肺结核合并支气管哮喘的60例患者,且该组患者为近3年内患肺结核,经正规治疗后病情稳定,病灶吸收,停药半年以上;符合哮喘急性发作期诊断标准;急性发作在两周内发生,入选前1个月未用糖皮质激素;无高血压、糖尿病及其他慢性心肺疾病患者;无持续哮喘及未行机械通气者。设立治疗组和对照组进行临床研究和评估,治疗组给予普米克令舒+博利康尼治疗,对照组给予地塞米松+博利康尼治疗。观察肺功能改善情况。结果:治疗组肺功能改善明显,无全身副作用;对照组向心性肥胖2例。结论:雾化泵吸入普米克令舒治疗陈旧性肺结核合并支气管哮喘临床疗效好,副作用少,减少结核病扩散,使用方便,依从性好。

普米克令舒加喘乐宁氧泵吸入治疗小儿哮喘发作及护理

探讨普米克令舒加喘乐宁氧泵吸入治疗小儿哮喘发作的效果以及护理。方法 我院与2020年2月至2021年3月收治98例哮喘患儿,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别予以常规治疗与普米克令舒加喘乐宁氧泵吸入治疗,并对其实施相应的护理措施,比较两组患儿的疗效以及护理结局。结果 观察组的临床症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05);观察组的肺功能明显优于对照组(P<0.05);观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论 在小儿哮喘发作中运用氧泵吸入普米克令舒加喘乐宁药物以及实施预防发作的护理方案,可逐步消除患儿的临床症状,改善其肺部功能。

空气压缩泵吸入普米克令舒和博利康尼雾化液治疗儿童哮喘临床观察

目的：观察空气压缩泵吸入普米克令舒和博利康尼雾化液治疗儿童哮喘的临床效果。方法：选择2013年10月至2014年11月来我院治疗哮喘的儿童98例，随机将其分成对照组49例，治疗组49例，对照组患者采用常规对症治疗，治疗组患者采用空气压缩泵吸入普米克令舒和博利康尼雾化液治疗，观察两组患者治疗效果，观察两组患者治疗前后PEF、PEF﹙%﹚、PEFR和SaO2的变化。结果：治疗后，治疗组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，差异显著（P〈0.05），治疗后，两组患者的PEF、PEF﹙%﹚、PEFR和SaO2明显改善，差异显著（P〈0.05），治疗组改善率明显优于对照组患者，差异显著（P〈0.05）。结论：采用空气压缩泵吸入普米克令舒和博利康尼雾化液治疗儿童哮喘效果明显，能有效的提高治疗有效率，改善患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化泵吸入治疗小儿支原体肺炎的效果分析

探讨阿奇霉素序贯疗法、布地奈德雾化泵吸入联合治疗小儿支原体肺炎(MPP)中的效果。方法:选择符合纳入排出标准的30例MPP患儿(选取时间2018-5至2021-5)参与研究,将患者资料输入Excel中,序号为奇数则纳入参照组(15例,阿奇霉素序贯疗法),否则纳入治疗组(15例,在参照组基础上联合布地奈德雾化泵吸入),比较两组治疗结果。结果:较参照组,治疗组各项症状消失时间更短(P<0.05)。治疗前,两组患儿实验室检查结果以及炎性因子指标比较相似(P>0.05),治疗后,两组血小板计数、白细胞计数以及淋巴细胞百分比等实验室检查指标水平差异明显(P<0.05)。治疗组C反应蛋白、降钙素原等炎性因子指标水平更低(P<0.05)。两组不良反应发生相似(P>0.05)。结论:MPP患儿接受阿奇霉素序贯以及布地奈德雾化泵吸入两种方式联合治疗后可更有效的促进临床症状改善,调节炎症状态,不会增加生理负担,可优先选择。

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的临床研究

目的:比较氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的疗效。方法:选取42例哮喘急性发作期儿童作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组采用氧气驱动雾化吸入治疗。一周后比较2组患儿的总有效率、合并低氧血症者治疗后的总有效率与不合并低氧血症者的总有效率的差异、各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间及治疗前后最大呼气流速(PEF)的变化。结果:治疗一周后,观察组的总有效率为95.2%,明显高于对照组的61.9%,差异显著(P P P > 0.05;观察组各项临床症状及体征(呼吸困难、喘息、咳嗽、哮鸣音)消失的时间明显短于对照组(P P Objective: To compare the efficacy of oxygen driven nebulization inhalation and air compression pump nebulization inhalation in the treatment of acute asthma attacks in children. Method: 42 children with acute asthma attacks were selected as the research subjects and randomly divided into a control group and an observation group. The control group was treated with air compression pump nebulization inhalation, while the observation group was treated with oxygen driven nebulization inhalation. Compare the total effective rate of two groups of children one week later, the difference in total effective rate between patients with hypoxemia and those without hypoxemia after treatment, the time for various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) to disappear, and the changes in maximum expiratory flow rate (PEF) before and after treatment. Result: After one week of treatment, the total effective rate of the observation group was 95.2%, significantly higher than the control group’s 61.9%, with a significant difference (P P P > 0.05. The disappearance time of various clinical symptoms and signs (dyspnea, wheezing, cough, wheezing) in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P P < 0.05). Conclusion: Two different nebulization inhalation methods have achieved good therapeutic effects in treating acute asthma attacks in children, but the oxygen driven nebulization inhalation method is more effective, with more significant improvement in the patient’s condition and better prognosis.

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果研究

探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法 对136例慢性哮喘患儿开展了深入研究,其中68例使用空气压缩泵雾化吸入疗法,68例使用氧驱动雾化吸入治疗,分析完成之后,我们对两种治疗方式均做出了客观、准确的评价,以及系统性地分析数据。结果 在这项实验中,两组病人接受了诊治,患者的症状都得到了显著的改善。其中,研究组的病人接受的诊治的效率要远远优于对照组,这个差距P<0.05。此外,两组病人的肺部功用也都得到了明显的提升,而且RG的提升幅度要大得多,具有统计的明显性。经过对比,我们发现氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入都是治疗哮喘的理想选择。在氧驱动雾化吸入中,血氧饱和度显著提升,P<0.05。相比之下,空气压缩泵雾化吸入的血氧饱和度显著下降,并且通气困难、喘息、胸闷和干咳的时间也显著缩短,结果 都具有重要的统计学意义。结论 氧驱使雾化吸入是一种理想的治疗方法,它既能够减少治疗的时间,又能够明显地增加血氧饱和度,从而大大提升治疗的效率。治疗作用明显。

硫酸沙丁胺醇联合布地奈德微量泵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘疗效及对血清IL-1β、IL-12的影响

目的观察硫酸沙丁胺醇联合布地奈德微量泵雾化吸入治疗婴幼儿哮喘疗效及对血清IL-1β、IL-12的影响。方法选择2014年1月—2016年1月湖北文理学院附属襄阳市中心医院儿科收治的132例婴幼儿哮喘患儿,按其入院顺序进行编号并随机分成对照组和观察组,各66例。对照组患儿行常规哮喘治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上加用硫酸沙丁胺醇溶液+布地奈德混悬液微量泵吸入治疗,比较2组患儿的临床疗效、症状体征消失时间及其治疗前后血清IL-1β、IL-12水平。结果观察组总有效率100.0%高于对照组89.4%(x^2=6.235,P<0.05);观察组患儿主要症状体征消失时间、哮鸣音消失时间及其住院时间均明显短于对照组(P<0.05);2组患儿治疗后血清IL-1β、IL-12均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(t=4.865、5.894,P<0.05)。结论布地奈德及硫酸沙丁胺醇溶液微量泵雾化吸人治疗哮喘患儿,可提高临床治疗效果,有助于缓解临床症状,改善体征,并可以降低血清IL-1β、IL-12水平,值得临床应用。

布地耐德联合特布他林泵雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎240例临床分析

目的:探讨布地耐德联合特布他林雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法:将240例毛细支气管炎患儿随机分为2组。2组均采用综合治疗,治疗组加用布地耐德、特布他林泵雾化吸入。对咳嗽、气促、气喘及啰音吸收治疗效果进行组间比较。结果:治疗组在缓解症状、啰音吸收等方面明显优于对照组?崧郏?布地耐德联合特布他林泵雾化吸入治疗毛细支气管炎有明显的优越性,既缩短了病程,又安全、方便,适合基层医院使用,易于推广。

盐酸氨溴索注射液泵雾化吸入佐治新生儿肺炎86例

目的 观察空气压缩泵雾化吸入盐酸氨溴索注射液 (沐舒坦 )治疗新生儿肺炎的疗效。方法 新生儿肺炎 164例 ,随机分为治疗组 86例 ,以空气压缩泵雾化吸入盐酸氨溴索注射液 2 ml·次 - 1 ,加生理盐水 1ml,每日 2次 ,疗程 3～ 6d;对照组 78例 ,不加雾化 ,两组患儿其它治疗均相同。结果 治疗组有效率 93 .0 % ,对照组有效率 71.8% ( P<0 .0 1)。结论 盐酸氨溴索注射液泵雾化吸入佐治新生儿肺炎能减轻症状 ,缩短病程 。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘对比研究

目的对比采用氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化吸入对于小儿哮喘的疗效。方法 84例哮喘患儿,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入,观察组给予氧驱动雾化吸入,对比两组临床疗效、各项临床症状消失时间和住院时间。结果观察组疗效优于对照组,且呼吸困难、胸闷咳嗽、反复喘息消失时间和住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于空气压缩泵雾化吸入治疗,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘能够明显提高临床疗效,缓解患儿临床症状,缩短住院时间,值得推广。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效。方法将86例哮喘患儿随机分为两组,对照组43例,接受空气压缩泵雾化吸入治疗;观察组43例,实施氧驱动雾化吸入治疗。观察两组疗效。结果观察组各项症状消失时间及住院时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率较对照组提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相对于空气压缩泵雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗可改善哮喘患儿症状,缩短住院时间。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效对比观察

目的：对比观察小儿哮喘采用氧驱动雾化吸入及空气压缩泵雾化吸入治疗的疗效及安全性.方法：2014年1月-2015年12月期间,选择于我院儿科住院的哮喘患儿160例,根据随机数字表法进行分组处理,每组患儿均80例,在内科常规治疗基础上,对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入,实验组患儿给予氧驱动雾化吸入,7d后对比两组的临床疗效及安全性差异.结果：实验组的治疗总有效率96.3%较对照组85.0%显著升高,住院及症状消失时间较对照组显著缩短,FeNO较对照组显著降低,P〈0.05,存在明显统计学差异.治疗前,两组的心率、呼吸频率及血氧饱和度无明显统计学差异,P〉0.05;治疗后,实验组的心率、呼吸频率未见显著变化,血氧饱和度显著上升,P〈0.05,存在明显统计学差异;对照组的心率较治疗前显著增加,呼吸频率及血氧饱和度未见明显变化,P〉0.05.结论：与空气压缩泵雾化吸入治疗相比,氧驱动雾化吸入对小儿哮喘治疗效果更佳,可缩短症状恢复时间,并改善缺氧及呼吸状态,因而更具应用价值.

氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床护理分析

目的:探讨氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理措施及效果。方法:将收治的支气管哮喘患儿74例随机分为观察组37例(氧泵雾化吸入治疗+护理)和对照组37例(常规护理),对两组的效果进行对比。结果:两组的总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的有效护理可以尽快控制小儿哮喘症状,减少疾病并发症及缩短疗程。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察

目的:观察氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:选取2016年9月～2018年9月收治的60例哮喘患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组给予氧驱动雾化吸入治疗。结果:观察组的总有效率为96.67%,对照组总有效率为76.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组的反复喘息、胸闷咳嗽及呼吸困难消失时间及住院时间均明显缩短,血氧饱和度明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:与空气压缩泵雾化吸入治疗相比,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效显著,值得临床推广应用。