对小儿重症肺炎患者实施硫酸沙丁胺醇泵吸治疗的临床效果观察

目的观察分析硫酸沙丁胺醇泵吸用于治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法从我院儿科收治的重症肺炎患儿中筛选76例进行随机分组,对照组和研究组各38例。对照组患儿给予常规治疗,研究组患儿则在此基础上给予硫酸沙丁胺醇泵吸治疗。观察并分析两组临床疗效,比较治愈率和治疗总有效率。结果研究组患儿临床治愈率和治疗总有效率均显著高于对照组,差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论在常规抗感染基础上采用硫酸沙丁胺醇泵吸治疗临床效果显著,治愈率和治疗总有效率均得到显著提高,操作较为简便,有一定推广价值。

小儿哮喘患者的氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗效果观察

辨析采用氧气驱动式喷雾和气压式缩泵喷雾对儿童支气管哮喘的疗效。方法 目标:30例哮喘患儿(2011.11-2022.8),分组:随机,分为氧气驱动式喷雾对照组与气压式缩泵喷雾观察组,对照组间差异。结果 有效率分析,观察组(93.33%,14例)>对照组(60.00%,9例)(P<0.05);症状解除时长与住院时长分析,观察组<对照组(P<0.05);FeNO数值分析,治疗前(P>0.05),治疗后,观察组<对照组(P<0.05);肺功能指标分析,治疗前(P>0.05),治疗后,观察组>对照组(P<0.05)。结论 对于儿童支气管哮喘,采用氧气驱动喷雾疗法,可以提高儿童的相应功能,加速恢复,具有一定的推广价值。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较

目的研究和比较对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床治疗效果。方法将50例哮喘患儿纳入到本次研究中,随机将患儿分为两组,对照组25例患儿接受空气压缩泵输入治疗,剩余患儿作为观察组接受氧驱动雾化吸入治疗,对两组患儿的血氧饱和度以及临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗前两组患儿血氧饱和度比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿血氧饱和度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96%,对照组治疗总有效率为56%,两组患儿临床治疗效果对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对哮喘患儿进行氧驱动雾化吸入临床疗效更佳。

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化泵吸入治疗小儿支原体肺炎的效果分析

探讨阿奇霉素序贯疗法、布地奈德雾化泵吸入联合治疗小儿支原体肺炎(MPP)中的效果。方法:选择符合纳入排出标准的30例MPP患儿(选取时间2018-5至2021-5)参与研究,将患者资料输入Excel中,序号为奇数则纳入参照组(15例,阿奇霉素序贯疗法),否则纳入治疗组(15例,在参照组基础上联合布地奈德雾化泵吸入),比较两组治疗结果。结果:较参照组,治疗组各项症状消失时间更短(P<0.05)。治疗前,两组患儿实验室检查结果以及炎性因子指标比较相似(P>0.05),治疗后,两组血小板计数、白细胞计数以及淋巴细胞百分比等实验室检查指标水平差异明显(P<0.05)。治疗组C反应蛋白、降钙素原等炎性因子指标水平更低(P<0.05)。两组不良反应发生相似(P>0.05)。结论:MPP患儿接受阿奇霉素序贯以及布地奈德雾化泵吸入两种方式联合治疗后可更有效的促进临床症状改善,调节炎症状态,不会增加生理负担,可优先选择。

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果分析

目的:探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法:收集2017 年4 月~2018 年4 月90 例小儿哮喘患儿随机分组。观察组予以空气压缩泵雾化吸入治疗,对照组则予以氧驱动雾化吸入治疗。比较两组疗效;哮喘发作、肺部湿罗音、憋喘症状缓解时间;治疗前后患儿肺功能以及血氧饱和度监测值;治疗安全性。结果:观察组疗效高于对照组,P<0.05;观察组哮喘发作、肺部湿罗音、憋喘症状缓解时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组肺功能以及血氧饱和度监测值并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组肺功能以及血氧饱和度监测值优于对照组,P<0.05。观察组治疗安全性和对照组无明显差异,P>0.05。结论:空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效确切,可显著改善临床症状,控制哮喘发作,提升血氧饱和度以及改善肺功能,提高用药的安全性。

氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的对比

比较何种雾化吸入方法更适于治疗小儿支气管哮喘急性发作,并对其临床效果及优缺点进行分析。探讨治疗小儿哮喘发作的最佳雾化吸入治疗方法。方法: 将我科收治的小儿支气管哮喘急性发作病例60例,随机分为两组,每组30例,分为观察组和对照组,观察组给予氧气驱动吸入雾化治疗,对照组给予空气压缩泵雾化吸入治疗。同时应用布地奈德2ML,复方异丙托溴铵溶液1ML,0.9%生理盐水1ML进行雾化治疗,每日二次。对比两组临床使用疗效,雾化前后血氧饱和度、呼吸、心率的变化。两者均能够有效治疗小儿哮喘急性发作,相较于空气压缩泵雾化吸入治疗,氧气驱动雾化吸入治疗更具有优势,可获得满意疗效。

布地奈德联合硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂治疗毛细支气管炎60例疗效观察

毛细支气管炎是东北地区冬春季婴幼儿最常见的一种急性下呼吸道感染性疾病,尤其是今年,北方地区异常寒冷,导致患儿发病集中,病情严重。我科在常规治疗的基础上使用压力泵吸入布地奈德（普米克令舒）和硫酸沙丁胺醇吸入气雾剂（万托林）,取得了良好的效果。现总结如下。

不同雾化方式在小儿哮喘中的疗效观察

目的观察不同雾化方式在小儿哮喘中的疗效及对患儿肺功能、炎症因子的影响。方法将150例哮喘患儿随机分为对照组(超声雾化吸入治疗)和观察组(压缩泵雾化吸入治疗)各75例。于治疗前后对两组患儿的肺功能指标进行检测并比较,统计治疗后的总有效率、治疗期间并发症发生情况并比较。结果完成治疗后,两组患儿FEV1、PEF指标均较治疗前上升,且观察组高于对照组(P<0.05);完成治疗后,两组患儿TNF-α、IL-6指标均较治疗前有所下降,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组患儿的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);治疗完成,观察组患儿的患者治疗总有效率明显高于对照组患儿(P<0.05)。结论压缩泵雾化治疗小儿哮喘相较于超声雾化吸入的治疗效果更好,并且能有效地降低患儿在治疗期间的并发症发生率,改善患儿治疗后的肺功能,可有效地控制哮喘。