期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
危重症新生儿早期持续小剂量多巴胺泵注治疗的效果探究 被引量:1
1
作者 黄扬 肖棋予 《中国社区医师》 2020年第17期22-23,共2页
目的:评价危重症新生儿早期持续小剂量多巴胺泵注治疗的效果。方法:2017年3月-2019年1月收治危重症新生儿36例,随机分为两组,各18例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予早期持续小剂量多巴胺泵注治疗。比较两组治疗前后... 目的:评价危重症新生儿早期持续小剂量多巴胺泵注治疗的效果。方法:2017年3月-2019年1月收治危重症新生儿36例,随机分为两组,各18例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予早期持续小剂量多巴胺泵注治疗。比较两组治疗前后危重症评分,低钙血症、多系统器官衰竭(MSOF)、不良后果发生情况及生存率。结果:观察组生存率高于对照组,观察组治疗后TRIPS评分、SNAP-Ⅱ评分、低钙血症、MSOF、不良后果发生情况均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上给予早期持续小剂量多巴胺泵注可积极改善危重症新生儿临床症状,降低不良事件发生情况,提升危重症新生儿生存率。 展开更多
关键词 危重症新生儿 早期持续 小剂量 多巴胺泵注治疗
下载PDF
埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血的效果 被引量:4
2
作者 张红新 《临床医学》 CAS 2018年第2期108-109,共2页
目的探讨埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血的效果。方法选取门静脉高压性上消化道出血患者104例,按密封信封法将其平均分为两组,每组52例。对照组给予常规治疗+埃索美拉唑方案,观察组给予常规治疗+埃索美拉唑+... 目的探讨埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血的效果。方法选取门静脉高压性上消化道出血患者104例,按密封信封法将其平均分为两组,每组52例。对照组给予常规治疗+埃索美拉唑方案,观察组给予常规治疗+埃索美拉唑+生长抑素治疗方案,观察两组治疗效果,记录出输血、止血、及Hb指标值。结果观察组临床总有效率(94.23%)高于对照组(78.85%,P<0.05);观察组平均输血量少于对照组,止血时间短于对照组(P<0.05),治疗后两组患者Hb水平高于治疗前(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合生长抑素泵注治疗门静脉高压性上消化道出血效果显著,可减少输血量和止血时间。 展开更多
关键词 埃索美拉唑 生长抑素 泵注治疗 门静脉高压 上消化道出血
原文传递
对接受持续皮下泵注胰岛素治疗的Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿进行优质护理的效果探析 被引量:13
3
作者 吴菲菲 宋娜 +1 位作者 薛奇英 朱玲娣 《当代医药论丛》 2020年第3期272-274,共3页
目的:探讨对接受持续皮下泵注胰岛素治疗的Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿进行优质护理的临床效果。方法:将2017年1月至2018年3月在无锡市儿童医院进行持续皮下泵注胰岛素治疗的70例Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿随机分为甲组(n=35)和乙组(n=35)... 目的:探讨对接受持续皮下泵注胰岛素治疗的Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿进行优质护理的临床效果。方法:将2017年1月至2018年3月在无锡市儿童医院进行持续皮下泵注胰岛素治疗的70例Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿随机分为甲组(n=35)和乙组(n=35)。对两组患儿均进行常规护理。在此基础上,对乙组患儿进行优质护理。然后,比较两组患儿血糖水平恢复的时间、血酮体水平恢复的时间、尿酮体水平恢复的时间及低血糖的发生情况。结果:接受护理后,乙组患儿与甲组患儿血糖水平恢复的时间相比,P>0.05;乙组患儿血酮体水平恢复的时间和尿酮体水平恢复的时间均短于甲组患儿,P<0.05;乙组患儿低血糖的发生率低于甲组患儿,P<0.05。结论:对接受持续皮下泵注胰岛素治疗的Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒患儿进行优质护理,可有效地控制其病情的进展。 展开更多
关键词 Ⅰ型糖尿病酮症酸中毒 持续皮下胰岛素治疗 优质护理
下载PDF
奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的效果与作用机制分析 被引量:1
4
作者 王蓉 《黑龙江医药》 CAS 2018年第5期1008-1010,共3页
目的:分析大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的效果与作用机制。方法:选择2016年6月-2017年6月我院收治的100例胃炎致上消化道出血病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,对照组常规剂量奥美拉唑治疗(40mg/次,2次/日),观察组接受大... 目的:分析大剂量奥美拉唑治疗胃炎致上消化道出血的效果与作用机制。方法:选择2016年6月-2017年6月我院收治的100例胃炎致上消化道出血病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,对照组常规剂量奥美拉唑治疗(40mg/次,2次/日),观察组接受大剂量奥美拉唑治疗,首剂量80mg/次,后以8mg/h的速度持续泵注,如果血红蛋白下降,应及时输血。治疗后分析相关结果。结果:观察组临床治疗效果与对照组相比,更为显著,P<0.05;治疗期间内,与对照组相比,观察组再出血率明显更低,P<0.05;入院时,两组病患的血红蛋白量无明显差异,P>0.05,与对照组相比,观察组的治疗后输血量明显较少,P<0.05。结论:对于因糜烂型胃炎引起的上消化道出血病患而言,使用大剂量奥美拉唑治疗,安全性强,不良反应少,疗效显著,可全面促进病患疾病转归,值得进一步在临床中推广使用。 展开更多
关键词 胃炎 上消化道出血 泵注治疗 奥美拉唑
下载PDF
牙龈炎冲洗器在防治肿瘤泵注化疗致口腔炎中的临床观察 被引量:2
5
作者 陈梅 蔡燕琴 杜静 《中华医院感染学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第9期1830-1831,共2页
目的观察牙龈炎冲洗器对恶性肿瘤患者泵注化疗所致口腔炎的防治作用。方法将80例行泵注化疗的肿瘤患者分为两组,观察组41例,使用牙龈冲洗器,对照组39例,使用复方氯己定漱口,观察两组口腔炎发生率、口腔炎的构成、愈合所需的时间。结果... 目的观察牙龈炎冲洗器对恶性肿瘤患者泵注化疗所致口腔炎的防治作用。方法将80例行泵注化疗的肿瘤患者分为两组,观察组41例,使用牙龈冲洗器,对照组39例,使用复方氯己定漱口,观察两组口腔炎发生率、口腔炎的构成、愈合所需的时间。结果观察组口腔炎发生率为2.44%,愈合所需时间为3d;对照组口腔炎发生率为15.38%,口腔炎愈合所需时间波动于3~14d,平均6d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙龈炎冲洗器对防治肿瘤泵注化疗所致口腔炎疗效显著。 展开更多
关键词 牙龈炎 冲洗器 化学治疗 口腔炎 观察
原文传递
Continuous-infusion 5-Fluorouracil versus Xeloda for gastrointestinal cancer: A safety and efficacy observation
6
作者 Huihua Gao Xin'en Huang Jinghua Zhu 《The Chinese-German Journal of Clinical Oncology》 CAS 2007年第5期447-449,共3页
Objective: We assessed the safety and efficacy of two regimens for patients with gastrointestinal cancers: continuous-infusion (CI) schedules of 5-Fluorouracil (5-Fu) plus a platinum (cisplatin or oxaliplatin)... Objective: We assessed the safety and efficacy of two regimens for patients with gastrointestinal cancers: continuous-infusion (CI) schedules of 5-Fluorouracil (5-Fu) plus a platinum (cisplatin or oxaliplatin) with/or without paclitaxel (regimen A) versus Xeloda plus a platinum (cisplatin or oxaliplatin) with/or without paclitaxel for oral use (regimen B) in patients with gastrointestinal cancers. Methods: Between May 2003 and May 2005, 84 patients diagnosed in Jiangsu Cancer Hospital & Research Institute with locally advanced esophageal, gastnc or colorectal cancer were registered. Regimen A and B consisted of either 5-Fu 0.375 CI days 1-14, every 28 days (n = 44), or Xeloda 1000 mg twice daily, days 1-14, every 28 days (n = 40). For both regimen A and B, IV cisplatin 25 mg/m^2 was administered on day 1, 2 and 3 (or Oxaliplatin 75mg/m^2 on day 1, 8 and 15) with or without paclitaxel 60-75 mg/m^2 on day1, 8 and 15. Results: Patients receiving regimen B experienced significantly less stomatitis (P 〈 0.05) and diarrhea (P 〈 0.05), than those receiving regimen A. Prevalence of nausea/vomiting, alopecia, neutropenia, and hand-foot syndrome without significant difference between two regimens. No treatment related death occurred during study period. Regimen B demonstrates a similar, favorable safety profile in this study. Response rates and rates of clinical benefit for regimen A and B were 40.9%, 40.0% and 43.2%, 65.0% respectively. Conclusion: Based on its improved safety profile and improved rate of clinical benefit, Xeloda has the potential to replace CI 5-FU as an alternative treatment for patients with gastrointestinal cancers. 展开更多
关键词 gastrointestinal cancers 5-FU XELODA
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部