泻心胶囊对火邪热结型冠心病心绞痛的临床观察及对炎症因子干预作用

目的观察泻心胶囊治疗火邪热结型冠心病心绞痛30例的临床疗效及其对血浆CRP、IL-6的影响。方法采用随机的方法将观察对象分为治疗组(泻心胶囊组)和对照组(硝酸酯类组),治疗4周,观察治疗前后中医证候及心电图的变化,测定CRP、IL-6等指标并进行比较。结果泻心胶囊组总有效率为83.3%,对照组总有效率为80.0%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);两组的心电图及心绞痛疗效比较差异均无统计学意义(P>0.05);中医症状改善率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的血浆CRP、IL-6水平均下降,其下降幅度两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泻心胶囊是治疗火邪热结型冠心病心绞痛的有效方药,并能有效降低炎症介质CRP、IL-6的水平。

泻心胶囊治疗火邪热结型冠心病心绞痛30例临床研究

目的探讨泻心胶囊治疗火邪热结型冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2005年7月至2006年2月住院及门诊治疗的60例冠心病心绞痛火邪热结型患者。采用随机对照的原则分为治疗组和对照组,分别给予泻心胶囊、鲁南欣康治疗4周,观察治疗前后中医证候、心绞痛及心电图的变化。结果总有效率治疗组为83.3%,对照组为80.0%,2组无统计学差异(P>0.05);中医症状改善率治疗组为90.0%,对照组为66.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05);2组中医症状积分比较,P<0.05,提示泻心胶囊改善中医证候的疗效优于西药。结论泻心胶囊是治疗火邪热结型冠心病心绞痛的有效方药。

泻心胶囊质量标准的研究

目的研究泻心胶囊质量标准。方法采用薄层色谱法对泻心胶囊进行定性鉴别;采用高效液相色谱法对泻心胶囊中大黄素的含量进行测定。结果大黄素的线性范围为22.56～180.48μg,其回归方程为Y=3.5255X-15.4203,r=0.9999,平均回收率为98.59%,RSD为1.36%。结论该方法简便、灵敏、准确,可作为制定泻心胶囊质量标准的主要依据。

半夏泻心胶囊的制备工艺及药理作用

目的:研究半夏泻心汤由传统汤剂改制成胶囊剂的制备工艺条件及急性毒理试验。方法:①制备工艺:采用正交试验法。②急性毒理试验:设5个给药剂量组,组间距为0.75,给药剂量为成人日常常用药量的20倍。一次给药后,观察14d。结果:进行最大耐受量测定。对小鼠的最大耐受量(MTD)为32g/kg,小鼠的最大耐受量倍数为133.33。结论:动物急性试验初步表明:半夏泻心胶囊毒性甚小,临床应用安全可靠。

八珍泻心胶囊对血液透析患者微炎症状态的影响

目的:研究八珍泻心胶囊对血液透析患者微炎症状态的影响。方法:将65例维持性血液透析患者随机分为治疗组(33例)及对照组(32例),观察临床证候积分、C-反应蛋白、肿瘤坏死因子α、血红蛋白、血清白蛋白、血清前白蛋白等指标。结果:治疗组能明显改善临床证候积分,治疗前后比较,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01);对照组治疗前后比较,无统计学意义(P>0.05);两组治疗后比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组治疗前后CRP、TNF-α、Hb、ALB、PA比较差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01);对照组治疗前后比较,无统计学意义(P>0.05);两组治疗后比较,治疗组明显优于对照组,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05或P<0.01)。结论:八珍泻心胶囊能改善血液透析患者微炎症状态,提高生活质量。

泻心胶囊治疗瘀热互结型冠心病心绞痛30例临床观察

目的:探究泻心胶囊对瘀热互结型冠心病心绞痛患者的主要症状、炎症因子、血脂的影响。方法:选取60例瘀热互结型冠心病心绞痛患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组予以西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用泻心胶囊治疗,疗程均为4周,比较2组治疗前后心绞痛疗效及炎症因子、血脂的变化。结果:心绞痛主要症状缓解总有效率治疗组为93.33%(28/30),对照组为83.33%(25/30),2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组细胞间黏附分子-1(ICAM-1)、C反应蛋白(CRP)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);与本组治疗前比较,治疗组HDL-C差异有统计学意义(P<0.05),而对照组差异无统计学意义(P>0.05),且治疗后组间比较,治疗组优于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:泻心胶囊能够有效治疗瘀热互结型冠心病心绞痛,改善心绞痛主要症状,降低ICAM-1、CRP水平,改善血脂指标水平,值得临床推广。