简析氯化钾气溶胶发生法在空气净化器颗粒物洁净空气量测试中的应用

文章研究了氯化钾气溶胶发生法在空气净化器颗粒物洁净空气量测试中的应用。首先,概述了当前空气净化器颗粒物洁净空气量测试的状况,并详细讨论了氯化钾气溶胶发生法在该测试中的可行性。随后,详细介绍了氯化钾气溶胶发生法的应用和测试方法,并分析了试验结果。研究发现,作为一种具有较大粒径跨度的颗粒物,氯化钾气溶胶在细颗粒物洁净空气量测试中具有一定的可行性。

微生物洁净空气量试验方法探索研究

当前国内空气净化器产品标准体系关于细菌、病毒等微生物气溶胶的净化性能评价指标主要为空间去除率,而市面上主流的空气净化产品大多数都能达到99.9%,这使得消费者难以从中区分微生物净化能力高低,不利于有微生物净化场景需求而的消费者合理选型。本研究结合传统GB/T18801的洁净空气量“衰减法”试验原理和GB21551.3-2010的除菌率试验方法,提出了一种可复现强、成本低的微生物洁净空气量试验方法,填补国内微生物洁净空气量试验方法空白,为空气净化产品国标标准体系完善微生物净化性能评价指标提供了新的思路方向。

空气净化器去除颗粒物的洁净空气量衰减评价方法

我国室内空气污染日益严重,特别是随着室外颗粒物污染问题的加剧,室内颗粒物污染已成为社会关注的焦点问题。空气净化器是去除室内颗粒物的重要手段之一,然而空气净化器去除颗粒物的性能会随着使用而下降,目前缺乏快速、可行的方法测试这种性能衰减。提出了一种小型试验舱快速老化试验的空气净化器去除颗粒物的性能衰减快速测试方法,试验结果表明该方法简单可行,可有效测量空气净化器去除颗粒物的洁净空气量性能的衰减。

空气净化器洁净空气量的计算及误差分析

室内空气净化器是用于家庭、办公室除去空气污染物的有效措施之一。洁净空气量则是比较和评价空气净化器净化能力的重要指标。本文阐述洁净空气量的计算方法及误差分析,并提出空气净化器对室内空气净化效果的计算方法。

用洁净空气量作为室内空气净化器性能指标的研究

在30m^3洁净测试室,对室内空气净化器进行除尘性能试验,再现性好,试验方法可行。用洁净空气量及其与额定风量的比值,可作为室内空气净化器的性能指标,为比较和评价我国各种室内空气净化器性能提供一个有效的方法。

市售家用空气净化器颗粒物洁净空气量评价

目的调查市场占有率高的21个品牌共30台空气净化器的最大档和睡眠档颗粒物洁净空气量,探讨国标GB/T 18801-2015《空气净化器》中规定使用0.3μm以上的粒径颗粒物测试洁净空气量的实际意义。方法依据国标GB/T18801-2015《空气净化器》检测方法,使用30 m^3净化器测试舱对30台空气净化器的颗粒物洁净空气量进行测试。结果30台空气净化器中有27台测得洁净空气量与其标称值接近(≥90%),合格率90%。不合格空气净化器的洁净空气量占各自最大档标称值的54.8%~72.1%。30台空气净化器的最小档或睡眠档颗粒物CADR值在39.8~172.8 m^3/h之间。增加0.1~0.3μm粒径的颗粒物后,测得的净化器洁净空气量减小10%。结论市售空气净化器最大档颗粒物洁净空气量大部分与出厂所标数值相符。其最小档或睡眠档所测洁净空气量远低于各自最大档标称值,建议夜间在紧闭卧室门窗的情况下使用。根据雾霾特点,建议国标修订时扩大颗粒物粒径测定范围。

空气净化器颗粒物洁净空气量测定中测量不确定度模型示范

根据GB/T 18801-2015《空气净化器》中颗粒物洁净空气量的测定方法,分析测定过程中对检测结果有影响的因素以及它们之间的相互关系,建立不确定度评估的简易模型,此模型简单、易懂、有效,有较强的参考作用。

助推风扇对空气净化器洁净空气量的提升

按照国家标准的实验测试方法,采用30 m^3的实验舱,研究了助推风扇对空气净化器洁净空气量(CADR)的提升原理。结果表明,助推风扇通过提升自身的空气量来提升空气净化器的CADR。在对实验结果可靠性分析过程中发现,当接近能测试上限的CADR值时,应当选用合适的稀释器,建议明确规定稀释倍数不应大于5.5倍。

影响空气净化器颗粒物洁净空气量因素研究

按国家标准GB/T 18801—2015《空气净化器》进行颗粒物净化效果实验,研究进风口面积、滤网阻力、电机转速、滤网装配间隙对空气净化器颗粒物净化效果的影响。实验结果表明,洁净空气量会随滤网阻力、滤网装配间隙的变大而减小;随进风口面积和电机转速的变大而减小,但当进风口面积和电机转速增大到一定值时,洁净空气量逐渐趋于稳定。在空气净化器开发阶段,应尽可能的降低滤网阻力、消除滤网装配间隙,匹配最优的进风口尺寸和电机转速。

空气净化器甲醛洁净空气量测试方法比较研究

空气净化器标准GB/T 18801-2015中甲醛CADR在30立方米测试舱的测试范围是20～400m^3/h,现在市面上已经有很大一部分空气净化器甲醛CADR大于400m^3/h,使用酚试剂分光光度法测试时必须采用4口交叉采样方式进行,该四口交叉采样方法繁琐,对实验人员专业水平要求高;而在线质谱检测方法可以避免繁琐的采样方法,相同时间内可以采集到的数据点多,测量范围更广,结果更加真实可靠。本文分别使用酚试剂分光光度法、在线质谱法测试甲醛CADR大于400m^3/h的空气净化器,对测试结果数据进行分析,比较两种方法的差异。

不同实验因素对颗粒物洁净空气量的影响

目的:研究不同实验因素对颗粒物洁净空气量测试结果的影响。方法:参照《APIAC/LM 01-2013室内空气净化器净化性能评价要求》和《GB/T 18801-2015空气净化器》对比计重法和计数法、用不同仪器(粒径谱仪和激光粒子计数器)、实验过程是否开循环风扇对实验结果的影响。结果:实验数据表明,实验时采用的测试方法、采用的测试仪器对颗粒物洁净空气量实验结果影响很小;开循环风扇会对颗粒物洁净空气量较小的实验有影响,对颗粒物洁净空气量较大的实验影响不大。结论:开循环风扇一项对颗粒物洁净空气量较小的实验结果有影响,对颗粒物洁净空气较大的实验结果影响很小,而采用不同仪器,不同的测试方法对实验结果影响很小。

影响IFD空气净化器洁净空气量的因素分析

基于IFD集尘装置和空气净化器除尘系统的结构特点及工作原理,阐述了采用IFD方式集尘相对于常见的ESP静电集尘的一些应用优势。同时,提出了搭载IFD装置的空气净化器影响洁净空气量指标的几个常见因素,包括循环风量、电场强度、模块安装位置等,针对各因素验证并分析了对空气净化器性能的影响趋势,最后总结了产品设计上的合理化建议。

空气净化器甲醛洁净空气量测量结果不确定度分析

根据GB/T 18801-2015《空气净化器》中甲醛洁净空气量的测定方法,分析测定过程中对检测结果有影响的因素及它们之间的相互作用关系,并对测量结果的不确定度进行了评定。结果显示,依据GB/T 18801-2015《空气净化器》进行甲醛洁净空气量测定的不确定度为Uc=27.8 m3/h,k=2(包含区间为95%)。

基于 QC 方法提高空气净化器甲醛洁净空气量

近年来,随着人们生活水平的提高,对室内空气品质的关注越来越多,其中对于去除室内甲醛的关注最明显。聚焦空净行业热点,结合本人实际研究方向,通过采用QC工具分析了影响空气净化器甲醛洁净空气量的末端因素。编制了要因计划确认表,分析出滤网类型选用不当、风道结构与滤网配合差、滤网包装开封后性能衰减过大是甲醛洁净空气量低的主要原因。按照5W1H原则对各个要因提出对策,确定最佳解决方案。

电净化空气净化器颗粒物洁净空气量分析

近年来,随着人们生活水平的提高,对空气品质的关注越来越多,空气净化器普及程度逐步提高。相比发达国家,我国的空净具有起步晚、发展快、技术多样性等特点。电净化空气净化器具有无需更换耗材的优点而受到消费者青睐。为了研究该类净化器的性能特征,以红塔山香烟经典1916烟雾为污染源,分析不同初始浓度、背景浓度、取点时间间隔对洁净空气量的影响,为修订国家标准提供指导依据。

空气净化器颗粒物洁净空气量测试设备的对比研究

现行空气净化器标准GB/T 18801-2015推荐使用激光尘埃粒子计数器进行颗粒物洁净空气量测试,颗粒物累积净化量则通过颗粒物质量浓度测试仪进行测试。通过分析以上两种设备测量结果的一致性及测量不确定度,探索颗粒物质量浓度测试仪进行颗粒物洁净空气量测量的可靠性。实验结果表明,颗粒物质量浓度测试仪TSI 8530和激光尘埃粒子计数器TSI 3340A的颗粒物洁净空气量测量结果一致性高,且两者都具有较好的测量不确定度。

固态污染物洁净空气量不同计算方法的研究

目的研究空气净化器固态污染物洁净空气量计算方法。方法通过分析3种空气净化器固态污染物洁净空气量的计算方法,研究3种计算方法的异同点;依照标准GB/T 18801-2008空气净化器,在30 m3实验舱内检测不同净化器净化效果,并比较不同计算公式得出的洁净空气量的区别。结果 3种计算方法的主要区别在于测试时间和数据点选取;对于洁净空气量>700 m3/h,用不同公式计算出来的结果差异较大,而对于洁净空气量<700 m3/h,尤其是<500 m3/h的净化器,用不同公式计算出来的结果差异较小。结论 CADR<700 m3/h时,3个固态污染物洁净空气量公式通过可简化换算为CADR(m3/h)=ln(C2t/C20)-(C1t/C10)/t×V×60,且其与GB/T 18801-2008中标准计算公式计算的结果差异较小。

洁净空气量是核心 空气净化器适用面积公式权威发布

2013年1月，4次雾霾过程笼罩我国30个省（区、市），在北京仅有5天不是雾霾天气。于是，如何“抗霾”就成为了广大市民最为关注的话题。

空气净化器不同档位下甲醛洁净空气量研究

室内甲醛释放周期长远且危害巨大,本文分析了市场上针对室内甲醛净化的技术特点。深入了解市场上高甲醛洁净空气量的空气净化器在不同档位运行下的甲醛净化能效,对市场上流行的双进风空气净化器不同档位下功率和甲醛洁净空气量进行检测和分析,检测试验在30 m3 的试验舱内进行,检测仪器采用英国PPM 的甲醛检测仪,通过计算测试不同档位下的甲醛洁净空气量和输入功率,对比不同档位下甲醛净化能效,对高甲醛洁净空气量的空气净化器使用进行客观评价。

大风量空气净化器测试标准实验验证及相关思考

室内空气质量越来越受到人们的关注,空气净化器作为改善室内环境的有效手段,逐渐走入千家万户。室外环境恶化、新冠疫情等因素使得消费者对空气净化器洁净空气量(CADR)的需求逐年增加,大风量空气净化器逐渐被应用于各类公共场合。本文对比了中国、美国、欧洲等国家和地区的空气净化器测试标准,发现仅有中国标准对大风量空气净化器相关的测试进行了补充,但对于洁净空气量与适配的测试舱体积仍值得继续研究。本研究利用不同体积的环境舱对大风量空气净化器进行了性能测评,从有效数据、环境舱内污染物均匀度及测试结果准确性等方面对环境舱体积与其适合的空气净化器风量进行了分析,结果可为相关测试方法及标准的制定提供参考。