《中医大辞典·医史文献分册》刍议

中医研究院主编的《中医大辞典·医史文献分册》(以下简称《分册》),确是一本取材新颖、内容丰富的工具书。但还存在一些缺点,谨献刍议,供编者再版时参考。一、编写体例方面(一) 《分册》言明对医史人物随其贡献大小,分杰出医学家、著名医学家、医学家及医生四个等级,然书中除上述四个等外,还另有称作“医家”或“名医”的,更有同一人而此处既称“医家”,它处又谓之“名医”者。显见超出了原定等级范围,且又混乱矛盾。特别是《分册》对不少医家的衡量是不当的。如王叔和对中医学有很大贡献,整理了《伤寒论》,使仲景学术得此传播;所撰《脉经》。