洗手产品在离体洗手模型下的除病毒效果研究

为了解机械洗手及使用市售需经过洗手过程使用的洗手产品在离体洗手模型中对替代病毒(噬菌体)的去除率,使用离体洗手模型评价了3种市售洗手产品、1种自制甘油水溶液及清水对病毒φX174、MS2及φ6的去除效果。洗手实验采用离体仿真皮为载体,噬菌体φX174(ATCC13706-B1)、MS2(ATCC15597-B1)及φ6((NBRC 105899)为肠道病毒及呼吸道病毒的替代病毒,通过评价人工污染的仿真皮在经过模拟洗手过程前后,载体皮上病毒数量的减少值来评价其对病毒的去除效果。由实验结果可知,使用φX174作为实验病毒时,洗手产品、甘油水溶液及清水洗手时的病毒对数减少值分别为3.50、3.19、3.25、1.87及1.71;以MS2作为实验病毒时,洗手产品、甘油水溶液及清水的去除率分别为4.09、3.78、4.02、2.73及2.79;以φ6作为实验病毒时,洗手产品、甘油水溶液及清水的去除率分别为5.17、4.99、5.16、3.48及3.37。对洗手产品及对照样品清水对噬菌体除病毒率进行T检验,其P_(0.05)<0.01,均具有统计学意义;对甘油水溶液及对照样品清水对噬菌体除病毒率进行T检验,其P_(0.05)φX174、P_(0.05)MS2及P_(0.05)φ6分别为0.35、0.64及0.67,表明甘油水溶液与清水洗手时对病毒的去除效果没有显著差异。机械洗手可以除去皮肤表面的部分病毒,但使用洗手产品之后,对病毒的去除效果有了显著增加。

洗手产品除菌效果评价的离体试验方法研究

本文以金黄色葡萄球菌和大肠杆菌为实验菌种,以仿真皮为实验载体,以四种洗手产品为试验对象,验证了仿真皮离体试验与在体试验的相关性,建立了一种洗手产品离体洗手除菌效果评价的试验方法,并建立以统计学为基础的评价方法。结果显示,离体仿真皮为试验载体时,与在体试验相关性好;离体实验方法适用于多种洗手产品,具有良好的可重复性,是一种简单可行的洗手产品除菌效果的评价方法,具有较好的应用价值。

洗手产品除病毒效果离体实验方法研究

目的建立一种安全、简便和费用低廉的测试洗手及洗手产品除病毒效果的离体试验方法。方法以噬菌体为替代病毒,仿真皮为载体设计试验流程,分析影响试验结果的要素,通过数据分析,研究洗手产品回收稀释液种类、噬菌体初始接种浓度及回收方式对结果稳定性的影响。使用不同洗手产品对多种噬菌体分别进行除病毒效果测试后进行统计分析,确定方法的适用性。结果以噬菌体φX174为污染病毒,0.1%蛋白胨生理盐水做为香皂和洗手液的回收稀释液使用时,其噬菌体的回收值为5.57和5.54,明显高于改良李氏肉汤吐温培养基(MLBT)、多用中和剂(PVUN)及磷酸缓冲液(PBS);对手摇瓶子2 min、摇床200 r/min振摇2 min、均质器标准强度快速拍打2 min后测得的噬菌体回收量进行单因素方差分析,P_(0.05)=0.72,表明3者无统计学差异,但是在使用均质器拍打时的变异系数(CV)为0.74%最小,数据最稳定;4个初始接种浓度中,只有在10~7 pfu/mL与10~8 pfu/mL的浓度下,平皿上的噬菌体数量符合实验设计,超过4 Log10,对这2个浓度实验结果进行t检验,其P_(0.05)=0.003,结合回收数据,认为10~8pfu/mL是最合适的加样浓度;使用上述参数,分别以噬菌体MS2、φX174、φ6为污染病毒,使用香皂、洗手液及清水进行洗手除病毒评价,所有结果 CV均<15%。结论采用10~8 pfu/mL的噬菌体悬液污染仿真皮后使用洗手产品模拟洗手,均质器拍打2 min、0.1%蛋白胨生理盐水进行回收稀释,实验结果最稳定。多次重复实验结果显示,该方法适用于多种噬菌体,也适用于多种洗手产品,是一种简单可行的洗手及洗手产品除病毒效果评价方法,具有较高的应用价值。

含抗菌成分香皂除菌效果评价方法的研究

目的:为含抗菌成分洗手产品的除菌效果评价方法提供依据。方法:对某品牌含抗菌成分的香皂进行了金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的除菌效果检测。结果:该香皂对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的细菌减少对数值均大于3.00;受试者的左、右手之间、不同性别的受试者之间,对金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的细菌减少对数值均无显著性差异。结论:该香皂具有除菌作用,该方法有很好的重复性和可操作性。