城市雨水道设计洪峰径流系数法研究及数学模型法探讨

根据小流域暴雨产流过程与城市雨水道的特点,分析现行综合径流系数法应用上的缺陷,提出径流造峰条件与洪峰径流系数法的计算公式。对于汇水面积较大、集流时间较长的沟段有削减设计流量的重要意义。认为当前应用的数学模型法用于城市雨水道设计值得商榷,应了解基本原理和参数确定,不能盲目套用。

森林结构差异对大兴安岭森林小流域径流情势和退水特征的影响

径流情势和流域退水是反映水文过程至关重要的指标,除气候因素外,主要受到下垫面和流域水文地质特征的影响。利用准配对流域法,对比大兴安岭地区森林结构不同的2个小流域(老爷岭流域、圣诞村流域),排除气候和地形地貌的干扰,探究森林结构变化对流域径流情势及退水过程的影响。结果表明:老爷岭流域的全年洪峰历时比圣诞村流域延长5 h、平均洪峰滞时推迟2 h,洪峰径流量、变异系数均无显著差异。随着森林平均蓄积量、树种组成、郁闭度等森林结构指标的提高,老爷岭流域(森林结构综合指数较高)较圣诞村流域(森林结构综合指数低)的枯水径流时间低4 h,平均枯水径流深提高0.65 mm(是圣诞村流域3倍),平均枯水径流变异系数低33%,且流域间差异均达到了极显著水平(P<0.01)。通过退水分析,结果表明:老爷岭流域和圣诞村流域退水系数(k)的均值分别为16.9、8.5 d,退水常数(α)均值分别为0.909 4、0.862 6,老爷岭流域的平均退水时间比圣诞村流域延缓了8.4 d。该地区流域水文特征受森林植被变化的影响明显,森林结构复杂、森林质量高的老爷岭流域枯水径流量高并且稳定,退水过程更慢,水源涵养功能更好。

辽宁省小流域设计洪峰及洪量径流系数的确定

按照流域面积小于1000km^(2)且流域内无控制水利工程在辽宁地区选取63个水文站点,并依据峰型较好、峰值较大挑选900场实测洪水数据,建立辽宁省不同水文分区α(洪量径流系数)—φ(洪峰径流系数)关系曲线,基于雨洪同频假定条件,结合设计暴雨数据对区域设计洪量径流系数α_(P)进行确定,利用α—φ关系曲线推求辽宁省各水文分区设计洪峰径流系数φ_(p)。研究成果对于辽宁省无资料小流域设计洪水计算具有重要的参考价值。

森林干扰对大兴安岭北部森林小流域径流情势的影响

为了解大兴安岭森林流域水文过程对森林干扰的响应,利用近配对流域方法,排除了气候变量的时空差异,对比研究了森林干扰后大兴安岭北部典型森林小流域(<100 km2)洪峰径流(High flow)和枯水径流(Low flow)径流情势(Flow regimes)的变化趋势。结果表明,森林干扰对枯水径流情势影响显著,与对照流域(小北沟流域)相比,森林干扰(占流域总面积的6.74%)使老沟河流域平均枯水径流流量降低了26.58%,平均枯水径流变异系数值增加了36.77%,并且差异达到极显著水平(P<0.01)。另一方面,森林植被的干扰相对增加了森林小流域的洪峰流量、历时和变异性,但与对照流域相比差异均未达到统计显著水平,说明小面积的森林植被干扰未能引起流域洪峰径流情势的显著变化。进一步对配对流域的径流浮动系数(Flashiness Index)的分析发现,森林干扰显著增加了森林小流域的径流浮动性,研究时段内干扰流域的径流浮动系数为0.078,是对照流域(0.057)的1.37倍。大兴安岭北部森林小流域的天然径流情势(Natural flow regimes)对森林干扰比较敏感,在与水文循环联系紧密的区域(例如河岸带),小范围的森林干扰便可以引起径流情势的显著变化,这在未来该地区森林和水资源的管理中需要特别注意。

杉木人工林涵养水源与调控径流作用研究

采用小集水区试验方法，利用定位对比观测的数据，对亚热带杉木人工林涵养水源与调控径流作用进行了研究。结果表明：杉木人工林地土壤含水量为４０４．４ｍｍ，土壤贮水能力达１２２０ｔ／ｈｍ２，年径流量４７４．１ｍｍ，洪峰径流系数０．１９。林地皆伐后，土壤含水量与贮水能力分别下降６．１％和２９．５１％，而年径流量和洪峰径流系数分别增加了１３．４２％和２９．６３％。

森林与径流关系——一致性和复杂性

@论文综述国外近一个世纪以来在配对集水区研究方面所取得的结论,从水的自然属性出发,从森林变化对径流(年径流量、洪峰与枯水径流)的影响,径流响应的干扰临界值及水文恢复各方面探讨森林变化与径流关系的一致性与复杂性。森林变化与径流关系的一致性主要表现在由较长时间尺度表达的年径流量上。绝大多数的配对集水区的试验研究表明,采伐森林就会增加年径流量,而在荒地上造林就会减少年径流量。而由较短时间尺度表达的洪峰径流与枯水流量则呈现较大的复杂性和难预估性。综述表明,对径流特别是洪峰与枯水径流的定义及分析方法的不同也是造成森林与径流关系复杂性的重要原因。森林与径流关系的复杂性要求人们在研究及应用其关系时就必须有系统观,必须考虑植被、径流与其它过程(土壤变化、气候变化等)的相互作用。论文还认为尽管配对集水区试验作为一种研究方法为研究者提供了许多可靠的结论,但由于许多研究者只把集水区看作是“黑箱”Q从而对认识森林与径流关系的复杂性有一定的局限性。未来的研究应把配对集水区的试验与其它对过程的研究技术(同位素、GIS等技术)结合起来。

袖珍计算机与图集联解计算设计洪峰流量

袖珍计算机与图集联解计算设计洪峰流量宣兆社，王闯，单桂深榆树市水利局农村乡（镇）所属的小流域上的小型水利工程星罗密布，而且大多数地区都缺乏实测水文资料，因此，小流域设计洪水多采用较简易的方法推求。目前，常采用的方法是由暴雨等值线图查算设计暴雨，然后利...

博尔塔拉精河山口水文站洪水预报方案探析

洪水预报方案的建立对于洪水预报、洪水调度、提高防洪措施具有重要作用。在分析精河水利工程防洪运营及精河洪水特性的基础上,采用平稳时间序列法和年径流与年最大洪峰流量相关分析法对精河山口水文站2020年、2021年最大洪峰流量进行预报,并对预报结果进行检验,得出只有2021年年度最大洪峰流量采用年径流与年最大洪峰流量相关分析法预报合格,合格率较低,不能用于作业预报,仅可作为洪峰流量的估报。对进一步探索精河洪水预报方案研究提供借鉴。

绿色雨水设施与径流控制应用工程案例探讨

以海南省三亚市某危旧房改造项目为案例,分析了绿色雨水设施在工程设计和场地径流控制中的应用。该项目通过综合采用透水铺装、绿化屋顶、下凹式绿地、雨水蓄水池等绿色雨水设施,满足了径流总量控制、径流污染控制、径流峰值控制三大总体控制目标,同时满足透水铺装率、绿化屋顶率等引导性单项控制指标。径流洪峰控制采用SWMM(雨水管理模型)软件建立。该项目的绿色雨水设施应用与径流控制计算对海绵城市工程设计具有一定的参考价值。

特拉华河流域洪泛区季节性风险分析

通过地表径流和洪水输移的地面污染物是特拉华河流域农业土地资源管理最主要的问题。卡茨基尔是为纽约市供水的多功能水库的基地。由于库水受到来自洪泛区农业污染物的污染 ,需要对污染源作风险量化分析。为了评价 1a中不同时期河水漫滩淹没的风险 ,对 7个水文测站的河道流量资料进行了分析 ,得出月部分历时与最大历时系列资料。这对根据洪泛区土壤内污染物输移的水文风险作出决策具有重要意义 (如该信息可用于确定农田施肥造成地表水污染的风险 ,并提出减少这种风险的计划 )

庞庄水库水文特征分析

庞庄水库位于乌马河中上游，控制流域面积２７８ｋｍ￣２，总库容１８００万ｍ￣３。水文特征分析是水库控制运用、优化调度，优化配水的基础。为此，结合庞庄水库灌区优化调度课题，对该水库的降雨、径流和洪水特征进行了系统分析。分析表明降雨不仅年际变化大，且年内分布不均，降雨是形成旱、涝的根本原因。径流的年际变幅大于降雨，年径流量呈减少趋势，减少原因是水库上游用水量逐年增加以及农田水利、水土保持工程的发展。暴雨大都发生在汛期的６月下旬至８月中旬。洪水也大都发生在这个时段，其特征是峰大历时短，涨落快，是洪水调度的关键，调度的原则应“以防为主”。汛末来水较大，时间较长，调度上应采取“蓄防结合”的原则。（孟淑娴）

绿色市政道路中的雨水利用技术

目前在绿色市政道路的雨水综合利用设计中,还未有统一的设计评审标准,对于开展该领域的设计人员均处于摸索前行的阶段,通过对已建设实施的深圳光明门户区的雨水综合利用的设计过程的详述,着重介绍了雨水综合利用技术的选择方法及系统优化设计,以期能给业内同仁提供一些思路和借鉴。

不同降雨条件下植被对绿色屋顶径流调控效益影响

植被是绿色屋顶的重要组成部分,可通过截留雨水和蒸散耗水等过程影响绿色屋顶的径流调控效益.本文基于太阳花(Portulaca grandiflora)、佛甲草(Sedum lineare)、高羊茅(Festuca elata)和无植被等4种植被覆盖类型绿色屋顶2017年雨季26场降雨径流过程的监测数据,从径流和洪峰削减、产流和峰现时间延迟四方面定量分析植被在不同降雨条件下对绿色屋顶径流调控效益的影响.结果表明,绿色屋顶径流削减率与降雨量呈显著负相关(P <0. 01),降雨量<10 mm时,绿色屋顶径流削减率等于或接近100%;降雨量超过30 mm,所有绿色屋顶的径流削减率降低到70%以下;当降雨量达到监测期内最大的81. 4 mm时,各绿色屋顶径流削减率都低于55%.植被覆盖类型对绿色屋顶径流调控效益的影响随降雨条件而改变,大雨条件下不同植被覆盖类型绿色屋顶的径流削减率差异最大,中雨和暴雨条件下次之,小雨条件下因各绿色屋顶几乎都不产流而无明显差异.在中雨、大雨和暴雨条件下,有植被覆盖绿色屋顶的径流削减率、洪峰削减率、产流和峰现时间延迟等4个指标都明显优于无植被覆盖的绿色屋顶.株高和单位面积地上生物量最高的太阳花绿色屋顶的径流调控效益优于佛甲草绿色屋顶.