明代土地数据登记制度研究——以洪武二十六年河南数据为例

在以往明代土地数据研究中,对洪武二十六年土地登记数据的解释,一直存在两种倾向。一种认为是管理体系不同引起的,另一种则认为是定位错误。本文从登记制度和定量分析两方面入手发现,洪武二十六年河南土地数据是合理的,从而否定了定位错误说。该研究对深入认识文献土地数据的性质,及其在土地利用定量分析中的应用方式等,均具有一定的参考价值。

归口管理：洪武二十六年田土数的新认识--基于洪武《诸司职掌》的考察

由于归口垂直管理,《诸司职掌》所载洪武二十六年"8.5亿亩"田土数字并非严格意义上的行政、军事两大系统管辖区内的总和;《诸司职掌》所载既有湖广、河南两布政司及直隶凤阳、淮安两府"畸高"的田土数,也存在安庆府等"畸低"的田土数,不属于均一化问题。"册文讹误"仍是"公案"之争中最有效的一种解释。因此,考察《诸司职掌》田土清单这个最起码的验证手段无疑也是最有力证据。

龙泉窑青釉刻划桃竹纹带盖梅瓶

龙泉窑是中国瓷器生产中最著名的窑场之一。龙泉青瓷以色泽苍翠清丽、温润如玉而闻名,在宋至明的各个历史时期中,皆有重要的表现。其融合南北瓷业技术,在北宋时期自成风格,此后数百年间行销海内外。同时,龙泉青瓷亦在宋代就进入了宫廷视野,发展至明代,据《明会典》卷一九四“工部十四·陶器”记载:“洪武二十六年定,凡烧造供用器皿等物,须定夺样制,计算人工物料。……或数少,行移饶、处等府烧造。”