洮阳城辨析

古洮阳城是甘肃的一座历史名城，但因 建置变迁频繁，造成史籍记载的混乱与讹误，影响到对 一些重大历史事件发生地的确认和研究。本文在考辨古 籍文献的基础上，实地踏勘了当地的历史遗存遗迹，通 过综合考察分析，认为“牛头城”当为真正的“洮阳”城治 无疑。

古洮阳城与隋唐洮州治所再考

古洮阳城最早见载于东汉末期,三国、十六国、北朝相继沿用,北周至唐皆为州治所。《唐贺拔亮墓志》与有关唐诗为确定洮阳城位置提供了重要线索。目前看到的临潭县洮滨镇窑头村洮城,应该为洮阳城的一子城,也是把守进入整个古城的北面门户。古城的核心或军政官署应是建筑在今上下窑头村所在的河滩及靠近下窑头村的台地之上。该城遗址与历代洮阳城的有关文献记载相符,与之交通形势相符,与北朝至隋唐经营洮岷地区的进程亦相符。有关石堡城与神策军的史料分别出自不同时期的档案或实录,后世史家不明其前后沿革而误记为二。确定隋唐洮阳城与神策军的位置,对于理解唐代经营洮岷地区的军防部署、交通走向及关隘等大有神益。

唐洮州治所位置考

关于唐临潭县的治所,或说在今甘肃临潭县,或说在今甘肃卓尼县境的洮河南岸。论文充分肯定了樊维华先生的唐临潭县在今甘肃卓尼县卡车乡羊巴古城说,并提出新的证据,作了进一步的论证,说明北周和隋代的美相县,唐代的临潭县,治所都在故洮阳城。论文还提供证据证明,洮阳故城并不在洮河北岸,而是在洮河南岸的今羊巴古城,从而否定了洮阳故城在洮河之北的说法。

对《石堡城疑辨》的疑辨

包寿南同志的《石堡城疑辨》一文,载于《西北史地》一九八二年第一期(以下简称《疑辨》)。该文认为:今卓尼羊巴城就是唐石堡城。他考查和论证问题的方法,即“根据八稜碑的竖碑地点、时间、碑文内容、碑址地形特点及当时临卓一带在唐蕃王朝军事关系的战略地位等”来得出的《疑辨》的结论,在方法论上,我们以为是很有可取之处的。但是,在我们细心拜读《疑辨》之后,觉得对石堡城的地理位置问题,还有值得继续探讨的必要。这里不妨提出我们的一些拙见,以求教于包寿南同志和各位师友。