480例活体损伤的法医学鉴定分析

目的分析活体损伤的特征,探讨其损伤类型与损伤程度的关系,以及法医学鉴定的有关问题。方法随机抽取1998-2001年间活体损伤的鉴定资料,对伤者的损伤及其法医学鉴定进行回顾性分析。结果男性伤者居多;多发伤高于任何单一部位损伤;致伤方式以钝器致伤为主;重伤以颅内血肿和腹腔脏器破裂最多,轻伤以四肢骨折居首。结论损伤程度与损伤部位及类型有一定的关系。

4829例活体损伤法医学鉴定分析及鉴定标准若干问题的探讨

本文采用福州地区法医门诊 2 0 0 1年受理的 482 9例活体损伤法医学鉴定资料 ,对损伤程度与致伤物及致伤部位的关系进行统计分析 ,并结合案例对《人体重伤鉴定标准》与《人体轻伤鉴定标准 (试行 )》存在的鉴定时限不明确、个别鉴定标准不完善等问题进行探讨 。

268例法医活体损伤程度鉴定分析

法医活体损伤程度鉴定是法医临床学的重要内容,其结论是涉人及人体伤类型复杂,参与因素多.为进一步提高鉴定质量,探索其内在规律,笔者对2000年1月至2002年12月间受理的此类案件268例进行统计分析,现报告如下:

156例道路交通事故活体损伤分析

１５６例道路交通事故活体损伤分析陈新山（武汉同济医科大学法医病理学教研室；武汉４３００３０）ＡＮＡＬＹＳＩＳＯＦ１５６ＣＡＳＥＳＯＦＮＯＮ－ＦＡＴＡＬＩＮＪＵＲＹＩＮＲＯＡＤＴＲＡＦＦＩＣＡＣＣＩＤＥＮＴ￥ＣｈｅｎＸｉｎｓｈａｎ（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ...

23例法医活体损伤鉴定中CT造假图像的识别

由于CT检查结果在某些法医活体损伤鉴定案例中能起到“一锤定音”的作用，某些当事人常利用他人损伤的CT图像改换成自己的CT图像进行法医伤情程度的评定，这在日常法医活体损伤鉴定工作中时有发生的，如果不能正确识别这种CT造假图像，将会造成严重后果。因此，法医活体损伤鉴定工作中能否正确识别当事人提供的CT图像是否属实具有重要的法医学意义，作者对23例不同类型损伤CT造假罔像的正确识别案例进行了分析，旨在提高法医活体损伤鉴定工作中对CT造假图像的识别能力，现总结如下。

103例玻璃酒瓶致活体损伤分析

玻璃酒瓶所成损伤形态复杂多样,有锐性、钝性及钝锐难辨三种类型。损伤部位以头、面部为主(85.04％)。钝性伤多为皮肤及皮下组织损伤,程度较轻,形态有条形、圆形、弧形,钝伤面上可有小锐性伤叠加;锐性伤较深、重,有规则形和不规则形,刺伤角多有鱼纹状划伤,分布集中。损伤表面的毛发中及创口内沾存玻璃碎渣。

501例活体损伤法医鉴定分析

通过对 5 0 1例活体损伤案例的分析 ,对受伤者的年龄、性别、治疗方法、后遗症、损伤程度以及伤残评定时间进行了统计分析。

526例法医学活体损伤检验鉴定分析

整理1999年4月至2001年11月526例活体损伤鉴定材料,就其伤者的有关资料进行了统计分析,现报道如下.

682例活体损伤鉴定的特征及影响因素分析

目的:探讨活体损伤鉴定的特征及影响因素。方法:回顾性分析682例活体损伤程度被鉴定人的人口学特征、案件资料(作案动机、发生场所、案发时间等)、致伤工具、损伤特征(部位、类型等)及损伤程度等,采用单因素和多因素Logistic回归分析其差异及影响因素。结果:被鉴定人以男性(74.34%)、18~44岁的青壮年(62.61%)为主;案发主要原因为临时口角(84.02%);娱乐场所多见(55.43%);8月份案件发生最多,且18∶00~24∶00时间段常见(37.28%)。钝器伤占比最高(80.06%),且以徒手伤为主(87.36%);损伤部位主要分布在颜面部(31.52%)和颅脑(27.57%),以骨折(35.34%)、创(33.87%)和擦挫伤(20.53%)为主。多因素Logistic回归分析发现,损伤类型(OR=3.113,95%CI=2.308~4.2,P=0.001)及损伤部位(OR=1.119,95%CI=1.051~1.190,P=0.001)是轻伤及以上的独立危险因素;致伤物(OR=2.195,95%CI=1.011~4.768,P=0.047)是重伤二级的独立危险因素。结论:损伤程度与被鉴定人特征、损伤类型、损伤部位及致伤物有内在关联。

法医学活体损伤鉴定中肺底积血与胸部损伤的关系

胸部损伤是殴斗中经常发生昀一种创伤，常见前有胸膜、肺和心脏的刺伤，表现为气胸、血胸、血气胸，心包积血、肋骨骨折等，严重者伴呼吸或循环障碍的严重后果，其中外伤性血胸在伤情评定中占一颇为重要的地位，合并呼吸困难者届重伤，否则也是轻伤．在活体检查中除从胸腔直接抽出血液外，大多依靠X线检查．胸腔积血在X线胸部正位平片上大多表现为肋膈角变钝，甚至消失。

935例道路交通事故活体损伤伤残评定分析

道路交通事故同生产事故一样危害极大,严重威胁人类的生命安全。本文对935例道路交通事故活体损伤及伤残评定的资料进行综合分析,供同仁参考。1 一般资料收集本室1993～2000年间部分道路交通事故活体损伤935件案例资料进行整理统计分析。性别、年龄分布见表1。表1.

影像学检查在法医活体损伤鉴定工作中判定困难的原因及对策

影像学检查包括X线、CT、磁共振成像等内容,其检查资料具有客观真实、可永久保存、部分影像征象可重复再现等特点,是法医鉴定的重要依据。法医学损伤活体鉴定是法定证据,但在鉴定工作中许多因素可导致判定困难,甚至误导而造成鉴定结果错误。医学影像诊断工作者在临床工作中遇到工伤、事故、伤害等病例时,除应针对治疗需要进行医学诊断外,还应对工伤等级判定、伤害程度鉴定中一些关键性的影像依据做出客观准确的描述与诊断。本文从影像诊断学角度就影像检查诸多因素导致鉴定判定困难的常见原因进行分析并探讨其相应对策。

949例活体损伤临床法医学鉴定统计分析

通过对949例伤检案例按性别、年龄、年份、月份、致伤物和损伤部位等进行统计分析,对949例活体损伤程度进行综合评定,我们发现,活体损伤中,男性占绝大多数,青壮年居多,七、八月损伤检案率最高,二月和十二月损伤检案率最低。损伤程度以轻伤多见,致伤工具以钝器最多,损伤部位以头颅面部和四肢最多。

法医活体损伤一例剖析

法医工作者日常的工作中活体损伤鉴定占据着相当大的比例，而且它需要的知识较杂，面临的人群面广，层次差次不齐，因此工作起来难度很大。且活体损伤往往存在着这样一对矛盾：即打人者认为鉴定伤情过重，被打者又认为鉴定伤情偏轻。另外还存在着区别外伤与疾病关系等复杂情况。笔者在多年的鉴定工作中遇到一例较为复杂。

浅析活体损伤法医学鉴定及应注意的问题

随着我国法制化建设的不断加强,司法实践已对活体损伤法医学鉴定提出了更高的要求。要使活体损伤的法医学鉴定真正实现依法、客观、公正、科学,就必须要正确理解和运用法律规范,严格活体损伤鉴定程序,遵循活体损伤鉴定基本原则和依据,了解相关因素及其注意事项,熟练掌握检验鉴定的基本方法技能。以严谨求实的态度和高度负责的精神,综合分析、深入研判活体损伤鉴定相关问题,才能确保活体损伤鉴定质量,适应新形势的需要。

1180例活体损伤鉴定分析

目的 探讨活体损伤中轻、重伤法医学鉴定有关问题。方法 通过对 1180例案件损伤中性别、原因、性质、区域、程度、致伤物及损伤部位进行综合分析。结果 活体鉴定以民事案为主 (77 7% ) ,农村 (6 4 2 9% )多于城镇 ,男性(6 9 2 3% )多于女性 ,16～ 30岁年龄 (4 3 5 5 % )居多 ,伤害程度以轻 (5 0 2 5 % )、轻微伤 (4 2 2 % )为主。

法医活体损伤鉴定中的影像学检查判定方法研究

目的:研究法医活体损伤鉴定中的影像学检查判定方法。方法:选取2012年7月至2014年9月280例活体损伤患者法医鉴定资料进行回顾性分析,根据其具体临床表现,结合计算机断层扫描(CT)、多层螺旋计算机断层摄影术(MSCT)、X线检查结果对法医鉴定结果进行评价。结果:280例患者法医鉴定结果为重伤45例,轻伤120例,诈伤5例,轻微伤110例。临床表现及影像学图像检查结果:法医鉴定错误18例;分析原因可知:影像学检查方法不恰当6例,鉴定人员阅片经验不足8例,影像学检查体位不恰当4例。结论:影像学检查方法不恰当或扫描体位不当会影响法医鉴定结果的准确性,鉴定人员要切实增强阅片经验,按照不同损伤特点明确具体扫描部位,选择针对性影像学检查方法,避免影像学检查结果左右法医鉴定结论,提高法医鉴定的正确性。

95例活体损伤鉴定结论不一致的原因分析

对９５例伤害案件出现不同鉴定结论的原因进行了分析。分析结果表明：选择的鉴定时间不同是导致鉴定结论不同的主要原因（占４２．１％）。鉴定机构多，人员分散、技术水平参差不齐也是一个重要因素。鉴定标准不严密、不完善、临床检查诊断均可对鉴定结果的准确性起干扰作用。提出解决措施：改革现行体制成立独立的鉴定机构，制定活体损伤鉴定程序，建立法医专门诊室．