脑卒中偏瘫病人日常生活活动能力训练中引入活动分析法的临床实践

目的:探讨脑卒中偏瘫病人日常生活活动能力训练中引入活动分析法的效果。方法:将2021年6月—2022年6月收治的符合纳入标准的脑卒中偏瘫病人80例,按入院先后顺序分为两组,各40例。对照组实施常规日常生活活动能力训练,试验组在此基础上引入活动分析法。两组训练时间为每次30 min,每周1次,持续训练4周。评价两组训练前后运动功能、日常生活活动能力、神经功能及步行能力变化,进行比较分析。结果:试验组训练4周后上肢、下肢功能评分明显提高,且高于对照组(P<0.05);试验组训练4周后日常生活活动能力明显增强,且强于对照组(P<0.05);试验组训练4周后神经功能明显恢复,且优于对照组(P<0.05);试验组训练4周后步行能力明显提高,且优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中偏瘫病人日常生活活动能力训练中引入活动分析法可改善运动功能及日常生活活动能力,促进神经功能恢复,提高步行能力。

活动分析法结合镜像治疗对脑卒中患者康复的影响

目的探讨活动分析法结合镜像治疗在脑卒中患者康复中的应用价值。方法将300例脑卒中后偏瘫患者按照随机数字表法随机分成联合治疗组、活动分析组和对照组,每组100例,3组患者均接受常规康复治疗,活动分析组在此基础上给予活动分析法1个月,联合治疗组在此基础上给予活动分析法结合镜像治疗1个月。分别于治疗前和治疗后1个月用日常生活活动分析评估表评定日常生活能力(ADL),用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁。结果治疗前后联合治疗组日常生活能力和抑郁状态与活动分析组和对照组3组患者两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。其中活动分析组各项评分优于对照组,联合治疗组各项评分优于活动分析组。结论选择和使用合适的活动分析法结合镜像治疗有利于偏瘫患者日常生活活动能力的恢复和抑郁程度的改善。

活动分析法联合康复训练对脑卒中患者康复的影响

在我国约80%的脑卒中患者遗有不同程度的功能障碍,其中偏瘫发生率最高〔1〕。本文探讨活动分析法联合康复训练对脑卒中患者临床疗效的影响。1对象与方法 1.1研究对象选择2010年1月至2011年12月我院康复医学科脑卒中后偏瘫患者150例,纳入标准〔2〕:①脑出血或脑梗死后生命体征稳定。②年龄40~70岁。

基于活动分析法的人类空间行为研究

居民日常活动空间和城市日常活动系统是人类空间行为研究中的重要内容,直接反映行为空间形成机制、分布特征及其与实体空间的相互关系,并为城市社会生活及其空间体系研究提供了重要的微观视角。通过行为空间研究中若干关键问题进行探讨,认为基于日常活动空间的活动分析法能够很好的整合和处理这些问题,在对活动分析法相关概念和几个重要方法介绍的基础上,尝试提出基于活动分析法的人类空间行为研究的思路与框架。

基于活动分析法的城市慢行交通出行行为

提出了基于活动分析法建立慢行交通出行二元Logit选择模型,根据慢行出行方式的特性,对慢行活动类型进行划分,确定慢行活动选择的影响因素。通过对影响因素变量的计算,得到各影响因素在不同慢行活动类型下的慢行交通方式选择概率。研究结果表明:各种影响因素对慢行活动的选择有不同程度的影响;在弹性需求和短途交通活动条件下,慢行交通出行具有较大的优势。以陕西省渭南市慢行交通出行现状调查数据为例完成实证分析,表明慢行交通行为研究中应用活动分析法是可行的。

下肢康复训练机器人联合活动分析法治疗脑梗死偏瘫患者的疗效

目的探讨下肢康复训练机器人联合活动分析法治疗脑梗死偏瘫患者的疗效。方法将90例脑梗死偏瘫患者分为对照组和联合组各45例,两组均给予常规康复训练疗法,对照组给予下肢康复训练机器人疗法,联合组应用下肢康复训练结合活动分析法治疗。于治疗前和治疗8 w后采用Fugl-Meyer评分法(FMA)评定患者治疗前后下肢运动功能的恢复情况;Berg平衡量表评测动态平衡和静态平衡;美国GAITRite USB步态分析系统计算机软件计算步速、步长、步宽、步频,评估每天活动时实际步行功能的变化。结果治疗前两组FMA评分和步态参数评分无显著差异(P>0.05)。8 w后,两组FMA评分、Berg评分和步态参数评分均有不同程度提高(P<0.05)。联合组Berg评分、FMA评分和步态参数评分优于对照组(P<0.05)。结论早期利用活动分析法联合机器人训练可显著改善脑梗死偏瘫患者运动功能,对改善其平衡和步行功能具有积极的作用。

基于活动分析法的科技外交三元模型

本文对国内外的科技外交的主要概念进行了综述和分类,在此基础上引入活动分析方法,把科技外交作为人类的一项活动加以观察。通过与关联活动的比较分析,提取了科技外交的三个元特征——科技、国家意义和国际交往,建立了科技外交的三元模型,并给出了科技外交的狭义和广义定义。

下肢康复训练与活动分析法在老年脑梗死后偏瘫患者中的应用

目的探究下肢康复训练与活动分析法在老年脑梗死偏瘫患者中的应用效果。方法选取2016年3月—2017年3月医院收治的老年脑梗死后偏瘫患者52例为对照组,采用下肢康复训练;选取2017年4月—2018年4月医院收治的老年脑梗死后偏瘫患者52例为观察组,采用下肢康复训练联合活动分析法进行干预。对比2组护理前后运动能力、肌力及步态参数变化。结果护理1个月后,2组Fugl-Mayer运动功能评分量表(FMA)及Berg平衡量表(BBS)评分均升高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。护理1个月后,2组肌力评分均升高,观察组肌力评分(3.86±0.19)分,高于对照组(2.19±0.21)分,差异有统计学意义(P <0.05)。护理1个月后,2组步长、步宽、步频及步速均有改善,且观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论下肢康复训练与活动分析法应用于老年脑梗死后偏瘫患者可有效改善其运动能力,促进肌力及步态恢复,值得临床推广。

基于活动分析法的物流成本管理

物流成本有"冰山一角"、"第三利润源"之说,能否降低物流成本关乎企业能否提高竞争力。活动分析法的提出为物流成本的计量提供了很好的方式。如何应用活动分析法进行物流成本的核算,物流企业在应用活动分析法时要注意哪些问题,本文一一给出了说明。

活动分析法在临床作业疗法学实验课程中的应用

活动分析法是对作业与人类的作业行为从生物方面、心理方面、社会方面、文化方面分解出其构成的因素,并进一步明确其相互关系的过程。通过将某一生活活动分解成若干个动作成分,找出存在的问题进行仔细研究比较,并给以针对性的训练加以纠正,是康复治疗中发现问题、解决问题所采取的重要手段[1]。活动分析法是临床作业治疗中常用的方法,在国内院校较少应用于教学。为此,作者结合《临床作业疗法学》实验课的课程特点和专业特色,采用了活动分析法进行教学，并与传统教学法进行对比，取得了比较满意的效果，为以后的教学提供了发展方向。

活动分析法结合镜像治疗在脑卒中患者康复中的应用价值

目的 探讨活动分析法结合镜像治疗在脑卒中患者康复中的应用价值.方法 选取我院收治的脑卒中患者120例,将其随机分为对照组、镜像治疗组和联合治疗组,每组40例.三组患者均给予常规康复治疗,镜像治疗组在此基础上给予镜像治疗,联合治疗组则采取活动分析法结合镜像治疗的方法,观察比较三组患者在治疗前后的ADL（日常生活能力量表）、HAMD（汉密尔顿抑郁量表）、及STEF（简易上肢功能量表）变化情况.结果 治疗后三组各项指标变化与治疗前相比有明显差异,且联合治疗组差异改变更为显著,有统计学意义（P〈0.05）.结论 活动分析法结合镜像治疗有利于脑卒中患者日常生活能力及肢体功能的恢复,可有效改善患者的抑郁状况.

活动分析法在提高脑卒中患者上肢功能中的应用

目的:探讨活动分析法在脑卒中偏瘫患者上肢作业治疗中的临床应用,为提高患者日常生活活动能力,特别是上肢功能提供一种可资借鉴的方法。方法:依据活动分析法的基本原理,对1例脑卒中偏瘫患者进行上肢活动分析评估,并根据评估结果对其动作缺失成分进行针对性训练。治疗每日1次,每周5~6次,2周为一阶段,共3阶段。分别于治疗前后采用Fugl-Meyer上肢运动功能评估量表和加拿大作业表现测量表评估患者患侧上肢功能情况和患者本人对具体作业活动的主观满意程度。结果:治疗前Fugl-Meyer量表上肢分离运动功能得分14分,治疗后26分;治疗前加拿大作业表现测量表写字满意度1分,治疗后5分;患者本人对书写作业活动的满意度明显提高,达到预期目标。结论:运用活动分析法帮助制定脑卒中偏瘫患者作业治疗方案,对提高患者上肢肢体功能和具体作业活动的满意程度有积极的作用,该法值得推广和进一步研究。

活动分析法与传统康复法对脑卒中患者日常生活活动能力的影响

脑卒中是临床常见病，且随着老龄化社会进展，发病率越来越高，具有致残率高、病死率高等特点，给社会和家庭带来了沉重负担。该病约50％以上患者在发病3～6个月内仍有肢体功能障碍，日常生活能力会受到很大影响［1］，此时康复功能锻炼显得尤为重要。本文通过观察活动分析法与传统康复法对脑卒中患者日常生活活动能力的影响，以期选择最佳的康复方法，提高临床诊治水平，降低致残率。

康复训练活动分析法对老年脑卒中偏瘫患者下肢运动功能的影响

目的:观察康复训练活动分析法对于老年脑卒中后偏瘫患者步行能力及运动功能的影响。方法:选取老年脑卒中后偏瘫患者104例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。对照组实施关节平衡稳定训练、重心转移训练、肌力强化训练、步行训练、上下楼梯训练等常规康复治疗,观察组在对照组基础上实施下肢康复训练活动分析法。选择香港职业治疗协会的日常生活活动能力分析评估量表中与下肢运动相关的活动项目进行训练,训练过程中定期对每个训练项目进行评分,若评分≤1分,则将训练环境由活动室逐渐向真实环境过渡,然后进行针对性强化训练,主要包括:限制健手使用、强化患侧上肢训练等,每日训练6 h,每周5 d,连续干预3个月。比较2组的活动分析法评分、Holden步行功能评分、步行10 m所需时间、Fugl-Meyer运动功能(FMA)评分。结果:与治疗前比较,2组治疗1、2、3个月后的活动分析法评分、Holden步行能力评分、运动功能评分均明显升高,步行10 m时间明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组活动分析法评分、Holden步行能力评分、运动功能评分均更高,步行10 m时间更短。结论:应用康复训练活动分析法治疗老年脑卒中后偏瘫患者,可有效改善患者步行能力、运动功能,提高患者下肢肢体活动能力,值得临床推广。

基于活动分析法的物流成本管理

物流成本管理一直是企业进行物流管理的重点,本文针对当前大量企业面临的物流成本管理收效甚微的情况,指出没有切实掌握自己的物流成本构成是导致这一问题的主要原因。并据此提出有效的成本核算分析方法—活动成本分析法,以及如何将这一核算方法所得的成本数据正确运用于物流成本管理中的具体思路。

自我效能理论强化活动分析法对脑卒中上肢功能障碍患者的康复作用研究

目的:探究自我效能理论强化活动分析法对脑卒中上肢功能障碍患者的康复作用。方法:筛选我院2020年1月1日到2021年8月31日收治的70例脑卒中上肢功能障碍患者,随机分为观察组及对照组,各35例。观察组采取自我效能理论强化活动分析法,对照组采取常规康复训练。治疗前和治疗8周后,采用Fugl-Meyer评分、改良Barthel指数评分、自我效能评分对临床评分进行评估,采用TNF-α、IL-2R、IL-6评估炎症指标的变化,以及RV/TLC、FEV1及LVEF评估心肺功能的变化。结果:(1)治疗后,观察组的各项临床评分均显著高于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,观察组的炎性水平均显著低于对照组(P<0.05)。(3)治疗后,观察组的各项心肺功能指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:脑卒中上肢功能障碍患者接受以自我效能理论为指导的效能训练,可有效改善上肢运动功能和自我效能水平,减轻炎症反应,强化心肺功能,促进患者康复,加强预后转归水平,值得广大医护人员推广。

活动分析法在中风康复中的临床应用

目的 探讨活动分析法在中风患者康复中的应用价值。方法 在 15例中风患者入院时 (训练前 )、出院前一周内 (训练后 )采用活动分析法对其日常生活活动进行分析评估 ,内容包括功能活动 (床上活动、卧坐转移、床椅转移、坐站转移、平地行走及从地面上捡起物体 )和自理活动 (饮食、梳头 /洗脸、口腔卫生、穿衣、穿裤子、穿鞋 ,入厕转移、清洁、准备水、冲洗和擦干身体 )。根据评估结果 ,对其动作缺失成分给以针对性训练 ,平均训练 2 0次。结果 训练前、后患者的整体活动、自理活动经t检验表明差异有显著性 (P <0 .0 0 1)。对其中坐站转移、穿鞋 2项活动的各个成分在训练前、后的变化率进行卡方检验 ,表明坐站转移动作成分中除“臀部前移”和“以相反方向坐下”差异无显著性 (P >0 .0 5 )外 ,其他成分差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。穿鞋活动各成分差异均有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 日常生活活动分析能够准确反映日常生活动作成分的细微变化 ,可作为治疗师评估、训练中风患者。

活动分析法训练联合强制性运动疗法治疗脑卒中后偏瘫患者的疗效观察

脑卒中是严重危害人类身体健康的疾病，其发病率、致残率及死亡率均较高。在我国约80％的脑卒中患者遗留有不同程度功能障碍，其中以偏瘫发生率较高，对患者日常工作、学习及生活均造成严重影响[1]。我科联合采用活动分析法训练及强制性运动疗法（constraint-induced movement therapy，CIMT）治疗脑卒中后偏瘫患者，发现临床疗效满意。现报道如下。

活动分析法联合康复训练和心理干预治疗脑卒中后偏瘫患者的疗效观察

目的探讨活动分析法联合康复训练和心理干预对脑卒中后偏瘫患者的运动功能、日常生活活动能力和抑郁状态的影响。方法将脑卒中后偏瘫患者61例按照随机数字表法分成活动分析组31例和康复训练组30例，2组患者均接受常规康复训练和心理干预，活动分析组在此基础上给予活动分析法治疗。2组患者均于治疗前和治疗1个月后（治疗后）采用简式Fugl—Meyer运动功能评定量表（FMA）评定患者的运动功能，Barthel指数（BI）与日常生活活动能力分析评估表评定患者的日常生活活动能力，HAMD评定患者的抑郁状态。结果治疗后，2组患者的各项评分与组内治疗比较，差异均有统计学意义（P〈0．05），且活动分析组的FMA、BI、活动分析评分以及HAMD评分分别为（79．52±7．50）分、（78．15±19．22）分、（65．00±9．01）分和（10．23±1．15）分，与康复训练组的（68．37±8．75）分、（68．70±20．33）分、（50．71±10．06）分和（18．78±1．45）分比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论活动分析法联合康复训练和心理干预可显著改善患者的运动功能、日常生活活动能力以及抑郁状态。

活动分析法结合镜像治疗对脑卒中患者康复的影响

目的活动分析法结合镜像治疗对脑卒中患者康复的影响。方法随机抽取该院2015年3月—2016年3月接收治疗的200例脑卒中患者进行分组分析,即A组与B组,每组100例。A组实施活动分析法,B组在A组基础上结合镜像治疗,对比两组患者的康复效果。结果治疗前两组患者活动分析训练评分、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后B组HAMD评分、活动分析训练评分均优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者积极使用活动分析法结合镜像治疗,能够显著提升患者患肢功能,缓解其不良情绪,促进其尽快康复出院。