术后活动性疼痛评估干预在老年骨盆骨折病人术后护理中的应用

分析老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果。方法:以抽签法选2021年03月~2022年03月于我院诊治的66例老年骨盆骨折病人,再以表格法均分为对照组(常规护理)和观察组(接受于术后活动性疼痛评估干预),对比两组术后24h内疼痛管理质量和术后康复指标。结果:术后24h内,观察组疼痛管理质量优于对照组,术后康复指标优于对照组,差异显著(P﹤0.05)。结论:在老年骨盆骨折病人术后护理中应用基于术后活动性疼痛评估干预的效果较好,可全面评估术后活动性疼痛,针对性采取干预措施,降低疼痛风险,利于患者躯体舒适和尽早康复。

活动性疼痛评估干预对宫颈癌根治术患者术后疼痛的影响

目的探讨活动性疼痛评估干预对宫颈癌根治术患者术后疼痛的影响。方法选取102例宫颈癌根治术患者,根据干预方法的不同分为对照组(n=51)和观察组(n=51),对照组患者给予常规疼痛评估干预,观察组患者给予活动性疼痛评估干预。比较两组患者术后24 h活动性和静息性疼痛数字评分法(NRS)评分、功能活动评分法(FAS)分级、中重度疼痛频率、静脉自控镇痛泵(PCIA)总消耗量、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]和睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]。结果术后24 h,观察组患者的活动性、静息性NRS评分均低于对照组,FAS分级优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的PCIA总消耗量明显低于对照组患者,中重度疼痛频率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论宫颈癌根治术后患者应用活动性疼痛评估干预,可提高患者的镇痛效果,减少麻醉药物的使用量,改善患者的睡眠质量,缓解负性情绪。

基于活动性疼痛评估干预在老年巨大肝癌切除术后患者中的应用

目的探究基于活动性疼痛评估干预应用于老年巨大肝癌切除术后患者中的效果。方法选取老年巨大肝癌切除术后患者98例,按随机数字表法分为两组,各49例。对照组实施常规疼痛干预,观察组实施基于活动性疼痛评估的干预。对比两组术后临床指标、术后第1天、第3天静息性疼痛数字评定量表(NRS)评分、活动性NRS评分、术后疼痛控制效果、术后并发症发生率情况。结果观察组初次下床活动时间、初次排便时间、初次排气时间、术后住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组术后第3天活动性NRS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组术后第3天的疼痛经历、情绪影响、身体或日常生活影响评分低于对照组,疼痛控制效果、疼痛教育满意度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组术后总并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论基于活动性疼痛评估干预应用于老年巨大肝癌切除术后患者可有效控制疼痛,降低并发症发生率,促进早日恢复。

基于活动性疼痛评估干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用

目的:探讨基于活动性疼痛评估干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用。方法:选取2019年10月-2021年2月宜春市人民医院妇科收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者100例为研究对象,采用随机双盲法将患者分为观察组及对照组,每组50例,对照组行常规护理干预,观察组采用基于活动性疼痛评估干预,比较两组患者术后疼痛评分、睡眠质量、疼痛对活动的影响及术后康复情况。结果:观察组干预后数字疼痛评分量表(NRS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、疼痛对活动的影响评分较对照组均明显下降(P<0.05)。观察组术后首次排气时间、恢复正常饮食时间、首次排便时间、首次下床时间、术后住院时间较对照组均明显缩短(P<0.05)。结论:基于活动性疼痛评估干预能有效减轻腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者术后疼痛感,减轻疼痛对患者术后活动造成的影响,利于患者术后尽早下床活动,促进患者术后康复。