活动性疼痛评估护理对老年骨科术后患者疼痛感及睡眠的影响

目的分析骨科术后老年患者护理中采用活动性疼痛评估护理对患者睡眠、疼痛感的影响。方法回顾性分析2020年1月—2022年1月聊城市中医医院收治的70例骨科手术老年患者临床资料,依据护理方法不同将患者分为对照组和研究组,每组35例。对照组采用常规护理干预模式,研究组在常规护理基础上增加活动性疼痛评估护理干预。观察两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)情况。结果护理前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理7 d、15 d、1个月后,两组VAS评分均低于护理前,且研究组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理1个月后,研究组睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、入睡时间、睡眠障碍、催眠药物、日间功能评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活动性疼痛评估护理对骨科手术后老年患者疼痛感及睡眠具有积极影响,可明显缓解患者疼痛程度,并提高患者睡眠质量,值得临床应用。

肺癌术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响研究

目的探究肺癌术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响。方法选取2021年1—6月在解放军总医院第一医学中心进行肺癌手术的100例患者为研究对象,随机分为参照组(50例)及研究组(50例),参照组患者实施常规护理,研究组患者实施活动性疼痛护理评估。采用视觉模拟量表(VAS)评估患者的疼痛程度,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者心理状态,并统计患者术后不良反应情况,采用生活质量量表(SF-36)评估患者生活质量,采用自制满意调查表评估护理满意度,并比较两组之间有无差异。结果研究组术后12 h、1 d、2 d、3 d VAS评分均优于参照组(P<0.05)。研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组(P<0.05)。研究组患者的术后不良反应率〔2.0%(1/50)〕低于参照组〔12.0%(6/50)〕(χ^(2)=4.512,P=0.041)。研究组护理后生活质量评分高于参照组(P<0.05)。研究组患者护理满意度〔96.0%(48/50)〕高于参照组〔84.0%(42/50)〕(χ^(2)=4.114,P=0.043)。结论肺癌手术患者实施活动性疼痛护理评估,有效缓解术后疼痛,预防术后不良反应,安全性高,同时还可提高生活质量,得到满意评价,护理效果显著。

活动性疼痛护理评估对骨折手术患者术后疼痛控制及睡眠质量的影响

目的探讨活动性疼痛护理评估对骨科骨折手术患者疼痛控制及睡眠质量的影响。方法选择2017年1-10月收治的首都医科大学附属北京朝阳医院骨科收治的骨折手术患者124例,采用前瞻性研究的方法随机分为干预组和对照组各62例。对照组以静息性疼痛数字疼痛评价量表(NRS)作为镇痛评估依据并采取干预措施,干预组以静息性疼痛NRS评分及活动时疼痛功能活动评分法(FAS)作为镇痛评估依据并采取干预措施,比较2组患者疼痛程度、睡眠质量、患者满意度。结果术后24 h,干预组患者静息疼痛、活动性疼痛评分明显低于对照组(P<0.01),FAS疼痛评分B级患者人数(77.42%)明显高于对照组(51.61%),C级患者人数(12.90%)明显低于对照组(41.94%)(P<0.01);术后48 h,干预组患者主观睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)总分明显低于对照组(P<0.05);出院时,干预组患者受到疼痛关注的评分、患者对疼痛减轻效果的评分、医生对疼痛处理的评分、护士对疼痛护理效果的评分、患者要求止痛时护士的反应速度评分明显高于对照组(t=12.113, 8.730, 13.081, 4.554, 7.839,P<0.05,P<0.01)。结论活动性疼痛护理评估有助于缓解骨科骨折手术患者疼痛程度,改善患者睡眠质量,提高患者满意度。

探讨术后活动性疼痛护理评估改善疼痛管理质量的价值

目的探究术后活动性疼痛护理评估对于改善患者术后疼痛管理质量的效果。方法从我科收治的手术患者中随机选出98例进行统计学研究,按照患者入院先后顺序,分为对照组(传统疼痛护理措施)、观察组(术后活动性疼痛护理评估)两组,各49例,对比两组患者术后疼痛管理质量。结果观察组患者的自我疼痛评估得分与对照组患者相比较,有显著差异,P<0.05;且观察组患者中重度疼痛发生率、首次下床活动时间及疼痛护理满意度分别是71.4%、(17.3±4.5)h、81.6%,与对照组患者的89.8%、(22.4±5.2)h、44.9%相比较,差异显著,P<0.05。结论在患者术后疼痛管理中,采取术后活动性疼痛护理评估措施,可以获得良好效果。

术后活动性疼痛护理评估在骨科膝关节置换患者中的应用

目的探讨活动性疼痛护理评估在骨科膝关节置换患者中的应用效果，为活动性疼痛护理评估在临床的应用提供科学依据。方法选取2016年1～12月在该院行膝关节置换术的患者118例，随机分为对照组58例和观察组60例。对照组实施静息性疼痛护理评估，观察组实施活动性疼痛护理评估。比较两组患者术后24h的静息性疼痛评分和活动性疼痛评分、术后24h内的中重度疼痛次数、患者首次下床活动时间和住院时间。结果术后24h患者的活动性疼痛评分明显高于静息性疼痛评分，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者的静息性疼痛评分和活动性疼痛评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）；观察组患者24h内的中重度疼痛次数、首次下床时间、住院时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论在骨科膝关节置换患者中，采用活动性疼痛护理评估可以更好地控制患者的疼痛，减少首次下床时间和住院时间，值得临床进一步推广。

术后活动性疼痛护理评估在掌骨骨折术后早期功能锻炼指导中的护理研究

目的:探讨研究术后活动性疼痛护理评估在掌骨骨折术后早期功能锻炼指导中的应用效果。方法:将2018年10月-2019年10月于本院收治的100例掌指骨骨折患者抽出作研究对象,将其平均分成观察组和对照组,2组患者均配合微型钢板内固定术进行治疗,在此治疗基础上,对照组选择静息性疼痛护理评估,观察组配合术后活动性疼痛护理干预,比较2组患者的临床效果。结果:2组患者活动性疼痛评分显著高于静息性疼痛评分;组间比较,观察组2项疼痛评分值较对照组对应值低;观察组24小时内中、重度疼痛发生次数低于对照组;观察组护理满意度高于对照组对应值(92.00%>78.00%);观察组首次功能锻炼时间及住院时间均较对照组对应值短,且P<0.05。结论:针对掌骨骨折术后早期功能锻炼指导中配合术后活动性疼痛护理评估进行干预,是降低其机体疼痛感和加快功能锻炼进程的有效方案,患者护理满意度高,效果显著,值得临床上大力推广。