放射性固体废物处置场接收^(129)I活度限值研究

我国核能事业的快速发展会产生大量的含^(129)I废物需要处置,根据龙和低放固体废物近地表处置场周围自然环境条件和水文地质资料,对该处置场正常演化、钻探以及钻探后景象进行研究,采用IAEA推荐的活度限值研究方法,对处置场接收处置废物中的129I活度限值进行研究,推荐龙和处置场接收废物中的^(129)I活度限值为9.01×10^(10)Bq,能够满足核能发展过程中含^(129)I废物的处置需求。

废放射源近地表处置活度限值推导

以我国低中放固体废物北龙处置场和西北处置场为参考场址,针对钻探景象和钻探后景象,考虑了几个重要放射性核素,推导了废放射源在两个场址中处置的活度限值。除137 Cs的关键景象为钻探景象外,其他所选核素的关键景象均为钻探后景象。且单个废物包中的废放射源活度限值不受处置场的限制,推荐了适合于近地表处置的单个废物包内废放射源的接收限值,90 Sr、137 Cs、238 Pu、63 Ni、241 Am、226 Ra和239Pu分别为2.0×1010、6.0×109、1.0×106、1.0×1011、1.0×107、1.0×106和8.0×106 Bq。

国家废源库废放射源近地表处置活度限值研究

在统计分析国家废源库现存废放射源核素种类、数量、活度分布的基础上,对废放射源进行了分类筛选,以废放射源近地表处置为目的,从长期安全性的角度,推导了可近地表处置的主要核素的活度上限值。并以此限值估算了国家废源库废放射源近地表处置的减容效果。

海洋环境辐射质量分级方法及导出活度浓度限值初探

本研究综述了国际上海洋环境辐射质量评价方面的研究进展,结合我国海洋管理的实际需求,提出将海洋环境辐射质量分为4个级别(1~4级分别表示环境放射性水平处于本底范围、超出本底范围但无危害、所致公众辐射剂量超出限值和所致海洋生物辐射剂量超出限值),并提出了各级导出活度浓度限值的确定原则。其中,确定第1级导出活度浓度限值的依据为我国的放射性本底调查数据,采用统计分析的方法,取绝大多数本底值的上限值,作为分级阈值。确定第2级导出活度浓度限值的依据为公众辐射剂量限值、鱼类对不同核素的浓集系数、不同核素的剂量转换因子、海产品消费量等参数,原则是确保在正常摄入海产品的情况下,对公众造成的辐射剂量不超过国家标准规定的年剂量限值。确定第3级导出活度浓度限值的依据为国际上有关海洋生物发生辐射效应阈值的研究成果,原则是保护海洋生物种群不受辐射伤害。最后,本研究将根据各级的分级阈值与现行国家标准限值进行比较。本研究成果有助于国内工作在一线的海洋监测人员对常规监测数据进行评价,亦为海洋管理决策提供技术支持和参考依据。

制订中国有色金属矿产品放射性管理标准值得注意的两个问题

指出了我国现行的《有色金属矿产品的天然放射性限值》(GB 20664-2006)标准中关于有色金属矿产品放射性剂量限值和核素比活度限值存在的问题,提出了制订我国有色金属矿产品放射性管理标准应当重点关注的两个问题,为这一标准的修订提供了参考和建议。

有色金属矿产品的天然放射性管理限值与监管探讨

目的对有色金属矿产品的天然放射性限值进行商榷与探讨。方法针对我国现行的《有色金属矿产品的天然放射性限值》(GB 20664-2006)标准中关于有色金属矿产品放射性剂量限值和核素比活度限值存在的问题,提出相应解决方法。结果建议按照"外来剂量+现场本底值"的剂量限值监管模式作相应改进。结论为制订或修订我国有色金属矿产品放射性限值标准的新思路。

有色金属矿产品放射性限值管理标准的相关问题研究

目的指出我国现行的《有色金属矿产品的天然放射性限值》(GB 20664-2006)标准中关于有色金属矿产品放射性剂量限值和核素比活度限值存在的问题,并提出相应解决思路。方法根据所查阅的国内外相关文献,结合我国的实际国情,提出我国有色金属矿产品放射性限值确立的思路。结果提出了我国有色金属矿产品放射性限值确立的思路。结论提出了制订我国有色金属矿产品放射性限值的考量标准,为这一标准的修订提供了参考和建议。