活性γ型宫内节育器用于避孕有效性的同类比较的系统评价

目的系统评价活性γ型宫内节育器（γ-IUD）与同类宫内节育器（IUD）用于避孕的有效性。方法计算机检索CBMdisc（1986～2005）、VIP（1989～2005）、CNKI（1994～2005）和Cochrane图书馆（2005年第4期），并手检相关杂志10种。纳入活性γ-IUD与其他IUD比较的随机对照试验和半随机对照试验，质量评价后进行Meta分析。结果共10篇已发表研究符合纳入标准，合计8381例。Meta分析结果[用Peto OR（累计妊娠率、累计脱落率、累计因症取出率）或OR（续用率）及95％CI表示]显示：与药铜环165比较，活性γ-25，200累计妊娠率较低（随访3年间差异有统计学意义[0．31（0．15，064）；0．31（0．17，054）；0．31（0．19，0．51）]）、累计脱落率较低（随访5年间差异均有统计学意义[0．26（0．17，0．40）；0、28（0．20，0．41）；0．30（0．21；0．42）；0．29（0．19，0，44）；0．32（0.21，0．48）]）、累计因症取出率较低（随访第4年差异有统计学意义[0．57（0．36，0．92）]）、续用率较高（随访5年间差异均有统计学意义[3，35（2．29，4．89）；2．76（2．06，3．69）；2，41（189，3．08）；2．22（1．69，2．91）；1．99（1．55，2.55）]）。与TCu220比较，活性γ-25，200累计妊娠率较低（随访2、3年差异有统计学意义[0．46（0.25，0．87）；0．48（0．27，0．85）]）、累计脱落率较低（随访1年差异有统计学意义[0．58（0．35,0．97）]）、累计因症取出率较低、续用率较高（随访5年间差异均有统计学意义，分别为[0．37（0．23，0．59）；0．38（0．26，0．56）；0．45（0.32，0.64）；0．47（0.30，0．73）；0．58（0.39，0．87）]和[2．15（1．61，2．87）；202（1．56，2．63）；1．72（1．34，2．20）；1．44（1.08，1．91）；1．39（107，1．80）]）。与宫铜比较，活性γ-25，200续用率较高，随访1年差异有统计学意义[0．51（0．34．0．77）]。与MLCu375比较，随访第3年，活性γ-25，200累计因症取出率较低[0．22（0.09，0．52）]、续用率较高[2.84（1．64，4．94）]，差异均有统计学意义。与TCu380A比较，随访1、2年，活性γ-25，380累计因症取出率较低[0.36（0．18，0.73）；0．29（0．12，0.70）]、续用率较高[3．06（1．72，5．44）；3．61（1.75，7．47）]，其差异均有统计学意义。结论活性γ-IUD用于避孕的有效性优于或等于其他目前常用的许多IUD，但此结论还需更多高质量随机对照试验和更长时间随访进一步证实。

不同时期放置不同规格活性γ型宫内节育器临床效果比较

目的:比较人工流产即时与月经干净后3～7天内(月经间期)放置活性γ型宫内节育器(IUD)效果。方法:选择2016年8月—2017年3月本院门诊行人工流产且自愿放置活性γ型IUD育龄妇女,流产后放置(即时组)221例,月经干净后3～7天放置(经期组)219例。观察两组放置不同型号IUD后3、6、12个月效果。结果:两组随访6、12个月时,仅即时组28号IUD脱落率高于26号IUD(P<0.05),两个放置时期组其他IUD终止指标未见差异(P>0.05)。结论:人工流产后即刻放置活性γ型IUD,未增加IUD脱落率,安全有效,值得临床流产后应用。

活性γ型宫内节育器的研究

活性γ型宫内节育器(IUD)结构分三层,以不锈钢丝为主要材料,呈γ形,带有铜丝及消炎痛。自1986年起经临床预试验49例扩大预试验249例及全国多中心试验1000例,定期随访结果表明,放置3年时的带器妊娠率为0.9/100妇女,脱落率1.61,因症取出率2.02,续放率93.73;对照组TCu220C相应为1.61、1.40、4.71和90.27/100妇女。放置前后月经血量测量,说明平均减少17％～25％;子宫内膜活检变化无特殊性,较带铜IUD有较少炎细胞浸润和间质较明显水肿;宫颈粘液铜离子含量测定,预期可释放10年以上;消炎痛体内、外释放量测定表明:适应临床IUD引起月经多的好发期在1年内。研究结果表明γ-IUD具有妊娠和脱落率低,出血副作用甚少,预期可长期放置的优点,是钢、铜、药相结合的新型IUD,值得推广。

活性γ型宫内节育器使用12个月临床效果观察

放置宫内节育器（IUD）是我国育龄妇女采用的主要避孕方法,约占已婚采取避孕方法者的50％[1].近年来推广使用由记忆合金制成的活性γ型IUD（简称安舒环）是具有记忆功能的新一代产品,根据子宫活动力学设计研制且能释放吲哚美辛抑制前列腺素合成,从而降低点滴出血及其它不良反应.本站分别对同期放置的安舒环、TCu220CIUD妇女随访12个月,比较两种IUD的临床效果、副作用情况,报告如下.

活性γ型宫内节育器12个月临床效果观察

目的:了解活性γ型宫内节育器(IUD)的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD且无禁忌症的育龄妇女800例,随机分两组,由专门医生分别放置活性γ-IUD和TCu220C-IUD。在手术后每隔3个月进行一次随访,并留意佩戴节育器患者的避孕效果、自觉症状和出血等一些情况。所得数据进行统计学处理。结果放置活性γ-IUD组出血发生率明显低于放置TCu220C-IUD组(P<0.05)。结论活性γ-IUD具备安全性强、效率高、副作用低、放置技术方便简单等特点,腰酸腹痛明显者。

人工流产术后即时放置含吲哚美辛固定式宫内节育器和活性γ型宫内节育器的效果评价

目的探究人工流产术后即时放置含吲哚美辛固定式宫内节育器(IUD)和活性γ型IUD的临床效果。方法102例接受人工流产术并即时放置IUD的患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组51例。对照组放置活性γ型IUD,观察组放置含吲哚美辛固定式IUD。对比两组IUD放置后1年内妊娠发生情况、不良事件发生情况及不良反应发生情况。结果观察组患者IUD放置1年后妊娠发生率及不良事件发生率与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率3.92%低于对照组的19.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在人工流产术后即时放置含吲哚美辛固定式IUD和活性γ型IUD均可起到良好的避孕效果,但含吲哚美辛固定式IUD对患者身体的影响更小,故而更建议临床应用含吲哚美辛固定式IUD。

含吲哚美辛固定式和活性γ型宫内节育器在人工流产患者术后即时放置的应用效果分析

目的探讨含吲哚美辛固定式和活性γ型宫内节育器在人工流产患者术后即时放置的应用效果。方法选择本院2016年6月至2017年6月收治的行人工流产术后即时放置宫内节育器的80例妇女作为研究对象,根据其放置的宫内节育器的不同分为A组(放置含吲哚美辛固定式节育器)和B组(放置活性γ型宫内节育器),每组各40例。比较两组妇女宫内节育器的应用效果。结果两组妇女带器期间妊娠发生率、终止、不良情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论人工流产患者术后进行即时放置含吲哚美辛固定式或活性γ型宫内节育器均可有效避孕。

放置活性γ型宫内节育器Ⅱ196例临床分析

宫内节育器（intrauterinedevices,IUD）是一种安全、有效、经济、方便及可逆的避孕方法,在我国已广泛应用40余年,国内使用IUD避孕者约占采取避孕节育措施育龄妇女的50％。宫内节育器的类型众多并一直在不断发展与改进，但仍有脱落、出血、疼痛、带环妊娠等副反应。尤其是经期延长和点滴出血常是因症取出的原因。为了寻找一种安全、有效、

活性γ型宫内节育器Ⅱ应用654例随访结果分析

随着科学技术的发展,各种新型宫内节育器不断推出,活性γ型宫内节育器Ⅱ（简称安舒环）作为新型宫内节育器以其安全、高效、舒适的优点,越来越受到广大育龄妇女的欢迎。我院自2006年开始使用安舒环，并对2007年3月至2009年3月在我院放置安舒环的育龄妇女654人进行随访观察。报道如下：

γ活性与常用闭合型活性宫内节育器比较的meta分析

目的:运用循证医学系统评价方法比较活性γ型宫内节育器(IUD)与常用闭合型IUD的有效性。方法:检索8种医学数据库和9种相关杂志,并追查参考文献。由2位评价员根据纳入和排除标准筛查检索的文献,并进行meta分析。结果:纳入9篇文献,6299例进行分析,γ活性IUD与活性165IUD比较,在随访2、3年时累计带器妊娠率更低,合并OR及95%CI分别为0.36(0.19～0.70)和0.43(0.20～0.91)。随访1～5年的累计意外妊娠率和累计脱落率均更低,差异均有统计学意义,5年内的累计因症取出率相似。与宫铜200IUD比较,随访1年时,二者带器妊娠和脱落率相似,但γ活性IUD的因症取出率低于宫铜200。与宫铜300IUD比较,随访1年其累计带器妊娠率、累计脱落率和累计因症取出率低。结论:γ活性IUD与常用闭合型IUD相比具优势,值得推广使用。

放置活性γ型IUD与TCu220C IUD临床观察

目的:观察活性γ型宫内节育器(IUD)与TCu220C IUD的临床避孕效果。方法:选择2002年8月～2005年8月间1100例放置活性γ型IUD和TCu220C IUD的育龄妇女,随机分为两组,每组各550例,于置器后6、12、24个月进行对比性观察。结果:活性γ型IUD24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率明显低于TCu220C IUD,有显著性差异(P<0.05);活性γ型IUD24个月的累积续用率高于TCu220C IUD,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:活性γ型IUD脱落率低、不良反应少、续用率高,值得临床推广应用。

活性γ型含铜含吲哚美辛IUD与TCu380A IUD的临床效果比较

目的:比较分析活性γ型含铜含吲哚美辛宫内节育器(IUD)(安馨环)和TCu380A IUD的临床避孕效果。方法:对2014年1月—2015年1月放置活性γ型含铜含吲哚美辛IUD的362例(观察组)和TCu380A IUD 280例(对照组)育龄妇女的临床资料进行回顾性分析。结果:观察组不良反应发生率明显低于对照组;节育器异常发生率低于对照组;月经改变情况发生率低于对照组。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。观察组3个月、6个月、12个月续用率均高于对照组;观察组的满意度高于对照组。两组比较,差异有统计学意义。结论:采用安馨环避孕的方法不良反应发生率低,续用率高,安全、长效,能提高避孕效果和育龄妇女满意度。

人工流产术后即时放置4种宫内节育器的临床效果观察

目的探讨人工流产(人流)术后即时放置吉妮致美、活性γ型、TCu宫内节育器(IUD)和左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)的安全性和有效性。方法收集2012年3月至2013年9月本院行人流术、并自愿于术后即时放置IUD的女性215例为研究对象,其中术后放置吉妮致美IUD 75例、活性γ型IUD65例、TCu IUD 30例、LNG-IUS 45例,分别于放置后1、3、6个月时随访,观察IUD使用情况、月经变化/阴道出血模式及副反应等,分析人流术后即时放置IUD的临床效果。结果放置后6个月内,4种IUD带器妊娠率、IUD相关脱落率、医疗原因取出率和续用率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);放置后3个月内,4种IUD的月经模式改变(包括出血时间、点滴出血时间及总出血时间)比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中吉妮致美和活性γ组出血时间短于TCu组和LNG-IUS组(P<0.05);4种IUD月经量改变、经期延长(周期缩短)及疼痛率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中LNG-IUS组痛经改善好于其他各组(P<0.05)。结论4种IUD在人流术后即时放置安全、可行、有效;吉妮致美和活性γ组IUD月经时间短于TCu组,LNGIUS相对于其他3种IUD可以有效缓解痛经症状,有助于提高妇女对放置IUD的接受性和满意度。

无痛人工流产术后即时放置安舒环125例

目的探讨人工流产术即时放置活性γ型宫内节育器(IUD)记忆合金型即安舒环的效果。方法 2006年12月—2009年12月对停经10周内要求终止妊娠且同时需要避孕的妇女125例,在人工流产术后即时放置安舒环,术后定时随访。结果累计观察12个月,续用率为97.6%,术后带器妊娠、脱落、因症取出分别为0,1.6%,0.8%。结论无痛人工流产术即时放置安舒环安全性高,避孕效果可靠,脱落率低、不良反应少等,适于基层医院推广。