麦默通与Tru-cut活检针对乳腺肿块活检的对比分析

目的:比较超声引导下麦默通与Tru-cut活检针在乳腺肿块微创活检诊断中的价值。方法:将214例乳腺肿块患者分为麦默通与Tru-cut活检针2组,在超声引导下进行微创活检,比较其取材成功率及病检符合率。结果:麦默通组与活检针组取材成功率分别为100%和90%,病检符合率分别为98.7%和90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导麦默通微创穿刺乳腺肿块活检优于Tru-cut活检针,是目前病理活检诊断乳腺病变比较理想的取样方法。

麦默通微创活检系统对乳腺肿块诊断的应用价值

目的麦默通微创活检系统(mammotone biopsy system,MBS)为一种真空辅助粗针活检系统,比细针穿刺取材所获样本量更大。在乳腺疾病的诊断中应用日益广泛。文中评估MBS微创活检在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法67例乳腺肿块患者(62例乳腺癌、5例乳腺炎症疾病)术前行超声引导下MBS穿刺。1 207例乳腺癌患者术前行细针穿刺检查,对两种方法的诊断价值进行评价。结果67例患者MBS穿刺成功率为100%。乳腺癌患者MBS穿刺的阳性率为98.4%,细针穿刺的阳性率为88.4%(P<0.05),两种方法的假阳性率均为0。MBS穿刺皮下血肿的发生率为7.4%(5/67),皮下瘀斑发生率为25.4%(17/67)。细针穿刺的患者无发生皮下血肿和皮下瘀斑者。结论细针穿刺法简便、安全、创伤小,缺点为阳性率较低、漏诊率较高。麦默通穿刺法具有高敏感、高特异性、微创的优点,可作为乳腺肿块定性的首选方法。

麦默通微创旋切手术治疗乳腺肿物与活检的应用

目的 探讨麦默通微创旋切手术对于乳腺肿物诊疗的应用[1],评价其临床应用价值.方法 对于2011年5月～2012年5月在浙江省宁波市妇女儿童医院进行治疗的281例乳腺肿物患者,采用麦默通微创旋切手术对患者进行诊断及治疗,并观察患者的临床疗效.结果 281例乳腺肿物全部成功切除,其中乳腺癌3例,其余278例均为良性病变.所有患者均进行麦默通微创旋切手术,3例乳腺癌,其中2例行乳癌改良根治术,1例行乳房切除加前哨淋巴结活检术;术后病理组织中,均未见有癌细胞残留.对278例良性患者进行随访,平均随访时间9个月（6～12个月）,其中5例出现血肿,在3个月后完全吸收;14例出现皮下瘀血,2周后自行吸收;3例乳头出现溢血,2周后症状消失;超声检查未发现肿块复发.结论 麦默通微创旋切手术对于治疗良性乳腺肿物患者的治疗效果较好,对于体表不能触及且肿块较小的乳腺癌可以起到早期活检确诊的目的,是一种操作简单、创伤小、并发症少且安全、美观的临床治疗手段,能较好地服务于乳腺肿物的良性病变治疗和早期恶性病变活检.

全数字化乳腺X线立体定位系统联合麦默通微创旋切活检诊断乳腺肿瘤的临床价值

目的探讨全数字乳腺X线立体定位系统联合麦默通微创旋切活检在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法选取我院收治的疑似乳腺癌患者118例,随机分为实验组(59例)和对照组(59例),实验组行全数字化乳腺X线立体定位系统联合麦默通微创旋切活检,对照组行BARD穿刺针活检。分析两组的活检成功率和病理符合率。结果实验组活检成功率为100%,病理符合率100%;对照组活检成功率和病理符合率分别为86.4%和81.4%,两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组的早期乳腺癌诊断率为13.6%,对照组为8.5%,二者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论全数字化乳腺x线立体定位系统联合麦默通微创旋切活检能够充分发挥X线立体定位穿刺对疑似微小病变的高敏感性和麦默通旋切术微创、安全和特异度高的优点,对临床乳腺病灶活检诊断有重要的应用价值。

麦默通微创旋切活检系统在乳腺触诊阴性病变诊断治疗中的应用

随着人们生活水平和健康意识的不断提高,加上钼靶X线、高频探头超声、麦默通旋切系统等先进设备的应用,使越来越多的乳腺癌患者得到早期诊断、早期治疗。更多的临床触诊阴性的乳腺病灶被发现。对于影像学诊断发现的摸不到肿块的乳腺病灶，可以采用彩超及钼靶X线联合定位下麦默通穿刺活检，本文总结我科2005年～2007年应用麦默通微创技术对临床触诊阴性的病变诊断治疗情况．总结如下。

超声引导下麦默通微创旋切活检术在不可触及乳腺病灶诊治中的应用

近年来随着生活水平及环境因素的改变，女性乳腺肿瘤的发病率逐年增高。越来越多的临床不可触及乳腺病灶（nonpalpable breast lesion，NPBL）通过影像学检查被检出。我科自2008年1月至2010年6月对39例51处不可触及的乳腺病灶行超声引导下麦默通（Mammotome，MMT）微创旋切活检术，取得良好效果，报告如下。

数字乳腺断层融合摄影引导麦默通真空辅助系统在乳腺钙化活检中的效果观察

目的探讨在数字乳腺断层融合摄影引导下麦默通真空旋切术在乳腺钙化活检中的临床效果及应用价值。方法选择2018年1月~2019年10月我院收治入院的45例断层钼靶示乳腺钙化的患者作为研究对象,在乳腺断层钼靶引导定位下,分别采取空心针(CNB)穿刺活检病理诊断(对照组)和麦默通(MMT)真空辅助旋切活检病理诊断(实验组),术后比较两组的临床效果。结果实验组和对照组活检病理准确率分别为100.0%、91.1%,钙化活检准确率分别为100.0%、95.5%,两组敏感性分别为100.0%、63.6%,两组并发症总体发生率分别为31.1%、15.6%。两组经统计学检验后,P均<0.05,可以看出实验组钙化活检准确率、病理准确率、敏感性均高于对照组,实验组术后并发症发生率高于对照组。结论数字乳腺断层融合摄影引导下麦默通真空辅助旋切活检术诊断乳腺钙化病灶,是一种准确、高效、微创的诊断方法,可作为乳腺可疑钙化活检的首选方法,值得临床广泛开展。

麦默通旋切系统在乳腺临床触诊阴性病灶活检中的应用

目的:探讨麦默通旋切系统在乳腺临床触诊阴性病灶活检中的应用及意义。方法:通过对我院73例乳腺X线摄影及彩超发现的临床触诊阴性乳腺病灶采用麦默通真空辅助旋切活检及BARD穿刺针活检,分析其病理结果。结果:43例麦默通活检病人及30例BARD穿刺活检病人,其活检成功率分别为100%及83.3%,病理符合率分别为100%及84.6%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。早期癌比例麦默通组占16.3%,BARD穿刺针组为6.7%,但尚无统计学差异。结论:麦默通微创活检具有微创、安全的特点,诊断灵敏度及特异度更高,可作为临床触诊阴性乳腺病灶活检的首选方法。

麦默通乳腺活检系统在乳腺良性肿瘤微创手术中的应用体会

目的 探讨B超引导下麦默通乳腺活检系统对乳腺良性肿瘤的治疗效果及操作技巧。方法 对58例66处乳腺良性肿瘤行B超引导下麦默通乳腺活检系统微创旋切术，评价其对乳腺良性肿瘤的治疗效果。结果 所有乳腺良性肿瘤，术后超声扫描均提示病灶消失。患者乳房上仅留下0．3cm的微小切口，手术操作简单，平均手术时间35min。5例患者术后出现局部轻度皮下淤血或原病灶切除处创腔积血，经处理后均痊愈。其中38例患者随访6—18个月，临床及B超检查均无肿瘤残留及复发迹象。结论 超声引导下麦默通乳腺活检系统切除乳腺良性肿瘤具有穿刺准确、创伤小、操作简单、安全、术后瘢痕小、并发症少等优点，尤其适合于直径3．0cm以下的乳腺良性肿瘤，是一种值得推广的手术方法，但术中应注意确保病灶完整切除。

乳腺微小癌麦默通活检56例分析

目的:探讨乳腺微小癌麦默通活检的价值和意义。方法:回顾性分析收治的56例乳腺微小癌患者的麦默通活检资料,研究分析麦默通活检诊断乳腺微小癌的价值和意义。结果:本组麦默通取材全部成功,成功率为100%,快速病理切片诊断为乳腺微小癌56例,同术后病理结果完全吻合,符合率为100%。结论:乳腺微小癌应用麦默通活检取样成功率、同术后病理符合率均极高,是目前病理活检诊断乳腺微小癌最为理想的取样方法,并且对乳腺微小癌的术前诊断具有重要意义和价值。

医用胸腹带的研制及其在乳腺麦默通elite穿刺活检中的应用

乳腺癌是女性常见的癌症及首要死亡原因[1]。空芯针穿刺活检是乳腺癌初步诊断的金标准[2]。以穿刺活检所取得的组织学结果为依据的精准初始疾病诊断,能够最大程度保障为患者提供最佳个体化综合诊疗方案[3]。乳腺Mammotome elite(麦默通elite)是一款无需反复置入穿刺针的真空辅助活检装置,在乳腺穿刺活检中具有获得组织量大、肿瘤低估率低的优点。

超声造影检查联合麦默通微创旋切系统活检在乳腺结节中的诊断应用

目的探究超声造影检查联合麦默通微创旋切系统活检在乳腺结节患者诊断及临床应用的意义。方法选取本院取2019年至2020年收治的乳腺结节患者68例。随机分为两组,观察组采用评估超声造影检查结合麦默通微创旋切系统活检(34例),对照组组普通超声结合空心针穿刺活检(34例)。比较两组诊断灵敏度、特异度及准确率;并发症发生率;与病理诊断分级一致率;临床疗效。结果观察组的特异度为94.12%、灵敏度为93.3%、准确度为88.23%。对照组的特异度为77.78%,灵敏度为81.25%,准确度为79.41%。观察组并发症总发生率低于对照组。观察组与病理结果一致率为97.06%;不一致率为2.94%。对照组一致率为88.24%;不一致率为11.76%。观察组总有效率为94.1%。对照组有效率为97.06%,无统计学显著差异。结论超声造影联合麦默通微创旋切系统在乳腺结节患者的诊断与治疗方面具有理想的临床意义。

麦默通系统微创切除乳腺良性肿块及活检的护理

目的探讨使用麦默通系统对乳腺病灶进行微创切除及活检的配合及护理方法。方法在B超引导下,利用麦默通系统对160例患者的268个乳腺病灶行微创切除及活检术,护士在术前、术中及术后做好相应的护理工作。结果268乳腺病灶被准确完全切除或活检,术后护理措施得当,无并发症发生。结论B超引导下,麦默通微创旋切技术是一项准确、有效、安全、创伤小的乳腺微创技术。

高频超声引导麦默通真空旋切术在乳腺良性肿物活检中的临床应用

目的探讨高频超声引导下麦默通真空旋切术(MMT)在乳腺良性肿瘤活检中的临床应用价值。方法选择2018年12月—2019年12月我院收治的500例乳腺良性小肿瘤患者作为研究对象,在高频超声引导定位下,分别采取传统开放活检手术(对照组)和麦默通真空旋切活检手术(试验组),每组各250例。比较2组的手术时间、出血量、切口长度、并发症等指标。结果与对照相比,试验组手术出血量较少、手术时间短、切口长度短、愈合时间快、并发症少(P<0.05)。结论高频超声引导下麦默通真空旋切活检术是一种准确、高效、微创的检查方法,可作为乳腺良性肿瘤活检的首选方法在临床开展。

麦默通旋切活检术切除乳腺隐匿性肿块的临床应用价值分析

目的 探讨麦默通旋切活检术切除乳腺隐匿性肿块（NPBL）的临床应用价值。方法 选取2014年2月~2016年2月我院接诊的经多普勒超声仪诊断、发现有乳腺肿块的196例患者作为研究对象,按照治疗方法的不同分为观察组（99例）和对照组（97例）。观察组采用麦默通旋切活检术,对照组采用传统方法。比较两组的手术时间、恢复时间、切口长度、术中出血量、NRS评分、患者满意度。结果 观察组的手术时长、恢复时间、瘢痕长度显著短于对照组,出血量少于对照组,NRS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的满意度为88.9%,显著高于对照组的73.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的手术复发率为5.1%,显著低于对照组的15.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的血肿、皮肤瘀斑发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用麦默通旋切活检术切除NPBL较传统乳腺肿块切除术的手术损伤小、并发症少,患者满意度高。

乳腺X线联合麦默通微创旋切系统在乳腺内微小钙化定位活检的应用

随着生活水平的提高,人们健康体检的意识不断提高,女性的自我乳房保健意识也越来越强。乳腺纤维腺瘤、乳腺纤维囊性增生病、乳腺炎性肿物及乳腺癌的临床表现都可能出现乳房肿块[1],但部分肿块在临床上触及不出,这部分乳腺病灶称为临床触诊阴性的乳腺病灶[2]。B超、钼靶、磁共振等影像学依据可为触诊阴性的乳腺病灶的临床诊疗思路提供重要参考。临床中50%~60%的隐形乳腺癌通过乳腺X线检查诊断出来[3]。

麦默通活检与空芯针穿刺活检诊断乳腺癌的价值对比分析

目的比较麦默通活检(MMT)与空芯针穿刺活检(CNB)在乳腺癌中的诊断价值。方法选择经手术病理确诊的乳腺癌患者1008例,其中术前行MMT者509例、CNB者499例;以手术病理结果为标准,分析CNB和MMT诊断乳腺癌的价值;从1008例患者中选取活检前已行乳腺钼靶检查者190例,其中CNB 119例、MMT 71例,分析组织学低估与乳腺钼靶钙化的关系。结果CNB取样失败率4.8%,而MMT无取样失败者(P<0.01);CNB与术后病理诊断符合率为94.1%,低于MMT的98.2%(P<0.01);CNB诊断假阴性率0.6%,而MMT无诊断假阴性者(P>0.05);CNB组织学低估率5.3%,高于MMT的1.8%(P<0.01);乳腺癌病灶直径≤2 cm、>2~5 cm时MMT诊断符合率高于CNB(P均<0.05),>5 cm时CNB与MMT诊断符合率差异无统计学意义。相关分析显示,CNB组织学低估与乳腺钼靶钙化存在正相关(r=0.193,P<0.05),MMT组织学低估与乳腺钼靶钙化无明显相关性(r=-0.003,P>0.05)。结论MMT在乳腺癌诊断准确性方面优于CNB,尤其是在直径≤5 cm的病灶中;CNB较MMT更易发生组织学低估和活检取样失败,CNB的组织学低估可能与乳腺病灶内钙化有关。

超声引导下麦默通旋切系统与BARD活检针在乳腺触诊阴性病灶诊断中的价值

目的 比较超声引导下麦默通旋切系统与BARD活检针在乳腺触诊阴性病灶诊断中的价值.方法 选择本院经乳腺钼靶X线检查、乳腺超声检查发现而临床触诊结果为阴性的90例乳腺肿瘤患者(2017年1月至2019年1月)进行回顾性研究,所有患者均接受BARD活检针穿刺活检、超声引导下麦默通旋切活检,以手术病理诊断结果为参照,计算和比较BARD活检针穿刺活检、超声引导下麦默通旋切活检对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确率,分析其与手术病理诊断结果之间的一致性,并比较两种活检方法下患者的并发症发生率.结果 ①90例乳腺肿瘤患者中,有30例患者经手术病理诊断证实为乳腺癌,其余60例乳腺肿瘤为良性病变.以手术病理诊断结果为参照,超声引导下麦默通旋切活检对乳腺癌的诊断灵敏度、特异度、准确率均较BARD活检针穿刺活检更高(P<0.05);超声引导下麦默通旋切活检与手术病理诊断结果之间的一致性良好,而BARD活检针穿刺活检与手术病理诊断结果间的一致性中等.②超声引导下麦默通旋切活检的并发症总发生率较BARD活检针穿刺活检更低(P<0.05).结论 超声引导下麦默通旋切系统活检可提高触诊阴性乳腺病灶的定性诊断准确性,还可提高其穿刺活检的安全性.

麦默通旋切活检和金属导丝定位活检在临床触诊阴性乳腺病灶活检中的应用对比

目的评价麦默通旋切活检和金属导丝定位活检对临床触诊阴性乳腺病灶(NPBL)诊断的准确性和安全性。方法将84例NPBL患者采用随机数字表法随机分为两组,分别行麦默通旋切活检(MMT组,42例)和金属导丝定位活检(WL组,42例),比较两组的诊断结果、手术指标、费用和并发症等。结果两组患者均成功活检。MMT组患者手术用时短、出血量少、标本体积小,与WL组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在费用和并发症发生率方面,MMT组显著高于WL组(P<0.05)。MMT组冰冻切片确诊41例(97.6%),未确诊1例;WL组冰冻切片确诊42例,两组的差异无统计学意义(P>0.05)。对活检后的切缘进行评价,MMT组5例行根治性手术的患者中,有1例切缘阳性,而WL组6例患者中,未见切缘阳性。结论对于NPBL的活检,麦默通旋切活检和金属导丝定位活检均有很高的诊断准确性。麦默通旋切活检手术耗时短,切除乳腺组织标本量少,手术切口小,美容效果好,但其费用高,并发症发生率较金属导丝定位活检高。麦默通旋切活检后可能有较高的切缘阳性率,对于临床上考虑为高危的病灶,建议选择金属导丝定位活检较为合适。

麦默通活检系统在乳腺良性肿瘤手术中的应用体会

目的探讨使用麦默通(Mammotome)系统对乳腺良性肿瘤行微创切除的临床应用价值。方法我们在超声指引下,利用Mammotome系统对58例患者进行切除。结果示例58例患者87个乳腺病灶被准确完全切除,切除组织足够用于病理诊断。结论麦默通Mammotome技术是一项切除准确、有效、安全的乳腺微创技术,可对乳腺病灶进行选择切除或术前活检,是一种值得推广的技术。