中药颗粒剂活瘀消肿汤在治疗创伤急诊肢体肿胀中的应用

目的探讨中药剂活瘀消肿汤治疗创伤急诊肢体肿胀临床疗效。方法选取2013年3月-2014年12月我院收治180例创伤急诊肢体肿胀患者随机分为观察组和对照组,分别采用中药剂活瘀消肿汤和常规方法治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为98.89%,明显高于对照组88.89%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应总发生率为1.11%,对照组总发生率为2.22%,两组比较无统计学意义（P〉0.05）。结论中药颗粒剂活瘀消肿汤治疗创伤急诊肢体肿胀具有较高治疗效果和用药安全性,值得在临床中推广应用。

活瘀消肿汤对创伤肢体肿胀急诊患者临床疗效观察

目的:观察活瘀消肿汤对创伤肢体肿胀急诊患者进行治疗的效果。方法:我院2011年5月至2012年4月,共接收治疗创伤肢体肿胀急诊患者104例,将其分为两组,观察组患者采用活瘀消肿汤进行治疗,每天早晚煎服活瘀消肿汤,7天为1疗程,对照组患者采用加入10%葡萄糖的七叶皂苷钠进行静脉注射。两组患者在治疗前后进行肿胀检查并进行详实记录。结果:观察组患者共有49例治疗有效或显效,总有效率为94.23%,对照组患者共有48例治疗有效或显效,总有效率为92.30%。结论:活瘀消肿汤治疗创伤肢体肿胀效果良好,无不良反应,且方法简单,费用低廉,在临床应用中具有重要意义。

活瘀消肿汤对创伤急诊引起肢体肿胀的临床疗效观察

目的分析活瘀消肿汤对创伤急诊引起的肢体肿胀的临床治疗效果。方法选取周口市中医院收治的40例创伤急诊引起的肢体肿胀患者,随机分为两组,各20例,观察组采用活瘀消肿汤治疗,对照组采用甘露醇治疗,对比两组临床疗效。结果观察组治疗有效率为95.00%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现与药物相关的不良反应。结论活瘀消肿汤治疗创伤急诊引起的肢体肿胀效果显著,可明显改善患者临床症状及生活质量,提高临床疗效,安全可靠,值得推广。

活瘀消肿汤治疗创伤肢体肿胀急诊患者的临床观察

目的观察中药活瘀消肿汤对创伤肢体肿胀急诊患者的临床疗效。方法选取2017年6月—2018年4月收治的创伤肢体肿胀急诊患者96例进行分组,依照数字表法将其分为2组,各组均为48例患者,对照组主要采用甘露醇治疗,治疗组主要采用活瘀消肿汤治疗,对2组患者临床治疗效果、消肿时间、疼痛缓解情况、住院时间等进行观察和比较。结果对照组的治疗总有效率与治疗组比较后发现,治疗组显著高于对照组,2组差异具有统计学意义(P <0. 05);治疗组消肿时间、住院时间均比对照组明显缩短,其疼痛评分比对照组明显降低,组间存在统计学差异(P <0. 05)。结论采用中药活瘀消肿汤对创伤肢体肿胀急诊患者治疗效果良好,可有效缓解疼痛,加快消肿速度,促进康复,值得广泛应用于临床。

创伤急诊引起肢体肿胀应用活瘀消肿汤的治疗效果观察

目的:观察创伤急诊引起肢体肿胀应用活瘀消肿汤的治疗效果。方法:本文所选80例创伤急诊导致的肢体肿胀患者为我院2017年5月～2018年5月收治,通过随机方法分成两组,其中40例接受七叶皂苷钠治疗为对照组,40例接受活瘀消肿汤治疗为实验组。结果:对照组、实验组的总有效率分别为80.0%(32/40)、97.5%(39/40),实验组显著高于对照组(P<0.05);对照组、实验组的不良反应发生率分别为5.0%(2/40)、2.5%(1/40),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:创伤急诊引起肢体肿胀应用活瘀消肿汤治疗的效果令人满意,而且安全性较高,具有临床应用价值。

活瘀消肿汤治疗创伤肢体肿胀临床观察

目的研讨中药活瘀消肿汤对创伤肢体肿胀急诊患者的临床治疗效果。方法选取创伤肢体肿胀患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,观察组25例采用中药活瘀消肿汤治疗,对照组25例采用甘露醇治疗,比较2组治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率(92%)明显高于对照组(76%),P <0. 05,差异有统计学意义,同时2组患者治疗中未出现不良反应,证明药物的安全性极高。结论对创伤肢体肿胀急诊患者采用中药活瘀消肿汤进行治疗,其效果显著,使患者生活质量以及病症都有所改善,值得推广运用。

活瘀消肿汤治疗创伤后肢体肿胀的效果分析

目的:探讨用活瘀消肿汤治疗创伤后肢体肿胀的临床效果。方法:将2014年1月至2017年12月泸州市人民医院收治的100例创伤后肢体肿胀患者纳入本研究。按照随机数表法将其分为对照组(50例)和研究组(50例)。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,为研究组患者加用活瘀消肿汤进行治疗。然后比较两组患者的临床疗效和不良反应的发生情况。结果:研究组患者和对照组患者治疗的有效率分别为98%(49/50)、86%(47/50),组间差异有统计学意义(P <0.05)。治疗期间两组患者不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:用活瘀消肿汤治疗创伤后肢体肿胀的临床效果较好,且安全性较高。

活血消肿祛瘀汤联合经肌间隙入路伤椎置钉短节段内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效观察

目的探讨活血消肿祛瘀汤联合经肌间隙入路伤椎置钉短节段内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法选取2018年3月—2020年10月医院收治的胸腰椎骨折患者74例为研究对象,按照入组顺序编号,采用随机数字表法分为观察组37例和对照组37例。两组均采用经肌间隙入路伤椎置钉短节段内固定术,对照组患者术后采用西医常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上于术后3 d使用活血消肿祛瘀汤治疗。比较两组治疗前后的VAS评分、Oswestry功能障碍指数、Cobb角变化情况,观察两组临床疗效的差异性。结果观察组治疗后3 d、治疗后2周、治疗后2个月的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后2周、治疗后2个月的ODI功能障碍指数明显低于对照组(P<0.05)。两组治疗后2个月、治疗后4个月的Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论活血消肿祛瘀汤联合经肌间隙入路伤椎置钉短节段内固定术治疗可缓解胸腰椎骨折患者术后疼痛程度,改善腰部功能。

自拟活血祛瘀消肿汤治疗跟骨骨折术前肿胀的临床效果

目的:观察自拟活血祛瘀消肿汤在跟骨骨折术前肿胀中的应用效果。方法:选取2019年1—12月广东省东莞市中医院收治的60例跟骨骨折术前肿胀患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各30例。分别于术前实施自拟活血祛瘀消肿汤联合西医治疗与常规西医治疗,治疗10 d。比较两组治疗前后疼痛评分、踝关节周径差及总有效率。结果:VAS评分、踝关节周径差经过治疗均降低,组间比较观察组改善更为明显,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(93.3%,28/30)高于对照组(70.0%,21/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟活血祛瘀消肿汤应用于跟骨骨折术前肿胀,有利于缓解疼痛、消除肿胀,疗效可靠,便于早期手术治疗。