活络消痹方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的疗效分析

观察颈肩腰腿痛治疗期间,实行中医活络消痹方与针灸联合干预的效果。方法 选择内本院中医骨科就诊医治的颈肩腰腿痛病人开展分组研究,病例数量共60例,时间范围2021年7月至2022年7月 。按照治疗方式差异对全体患者进行分组,对照组纳入30例患者对其开展对症治疗,观察组纳入30例患者对其开展活络消痹方联合针灸治疗。从疼痛程度、腰椎功能、日常生活能力、肢体运动能力、临床疗效各个维度对2组研究病例进行评价。结果 根据视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评估量表(JOA)的评价分值可知,2组治疗后均要比组内治疗前出现明显改善趋势(P<0.05);而2组间治疗后相互比较观察组要较对照组改善更显著(P<0.05)。从Barthel指数(BI)、简化Fugl-Meyer评分(FMA)评价结果可知,2组治疗后都要较组内治疗前有着更大幅度的升高(P<0.05);并且2组之间治疗后比较观察组也有着更大幅度的上升(P<0.05)。从临床疗效评价结果可知,2组间治疗后相互比较观察组要较对照组提高更显著(P<0.05)。结论 颈肩腰腿痛临床治疗中接受活络消痹方联合针灸方案具有显著的疗效,对于疼痛感受有着明显的缓解作用,促进腰椎及肢体功能的改善,提升生活能力,值得临床大力实施。

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选取2012年4月—2014年8月本院康复科门诊的86例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和治疗组各43例。对照组患者单纯给予中医针灸治疗;治疗组在对照组治疗的基础上联合给予活络消痹熏蒸方熏蒸治疗,日1次,一次20 min。两组均以15 d为1个疗程。观察患者疼痛、肿胀、功能受限等主要症状的改善情况。结果:治疗组有效率为90.7%,对照组有效率为72.1%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者的疼痛、肿胀、功能受限等症状均有所缓解,证候积分较治疗前有所下降,治疗组的积分明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经治疗后腰腿痛感有明显缓解,腰椎功能有明显改善,VAS评分有所降低,JOA评分有所升高,治疗组的分数变化幅度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:活络消痹熏蒸方联合针灸治疗能有效缓解颈肩腰腿痛患者的临床症状,缓解患者的疼痛感,改善患者的腰部功能,疗效满意。

针灸联合活络消痹熏蒸方治疗颈肩腰腿痛效果观察

目的探讨针灸联合活络消痹熏蒸方治疗颈肩腰腿痛患者的效果。方法将68例颈肩腰腿痛患者随机分为两组,各34例。其中对照组给予单纯的针灸治疗,而观察组在对照组的基础上联合活络消痹熏蒸方治疗。对比两组患者的治疗效果和颈肩腰腿痛症状的改善情况。结果观察组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组疼痛、肿胀以及功能受限评分均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论对颈肩腰腿痛患者采用针灸联合活络消痹熏蒸方治疗具有较好的临床效果,能够有效地减少患者疼痛感,在临床上具有一定价值。

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:观察对颈肩腰腿痛患者行以活络消痹熏蒸方联合针灸治疗的临床效果。方法:从2018年4月-2019年3月择取我院收治的颈肩腰腿痛患者120例,按照入院时间将其分成对照组和研究组,对照组60例患者予以针灸治疗,研究组60例患者予以活络消痹熏蒸方联合针灸治疗,对照分析两组临床效果。结果:研究组临床总有效率为91.67%,对照组为71.67%,研究组明显高于对照组,P<0.05;治疗前两组患者的疼痛积分、肿胀积分以及功能受限积分对比,差异均无统计学意义。治疗后两组疼痛积分、肿胀积分以及功能受限积分均下降,研究组低于对照组,P<0.05;治疗前两组患者的日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分和Barthel指数对比差异无统计学意义;治疗后两组JOA评分、Barthel指数均明显提高,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对颈肩腰腿痛患者来说,活络消痹熏蒸方联合针灸治疗可取得良好效果,还可以使患者的临床症状得到改善,具有显著临床价值。

活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:探讨活络消痹熏蒸方联合针灸治疗颈肩腰腿痛临床效果。方法:选取2018年1月~2019年4月笔者所在医院门诊接诊的80例颈肩腰腿痛患者,随机分为观察组(n=40)与对照组(n=40)。对照组予以针灸治疗;观察组在对照组基础上,联合活络消痹熏蒸方进行治疗,两组均连续治疗15d。结果:观察组临床治疗总有效率92.5%明显高于对照组的75.0%(P<0.05),红肿、疼痛、功能受限等中医证候积分均低于对照组(P<0.05),日常生活能力Barthel指数与Fugl-Meyer运动功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:活络消痹熏蒸方联合针灸治疗能够显著改善颈肩腰腿痛患者的中医证候,提高日常生活能力与运动功能,具有更高的临床疗效,值得推广。

针灸联合活络消痹熏蒸方治疗颈肩腰腿痛临床疗效及有效率影响评价

目的:评价颈肩腰腿痛应用针灸与活络消痹熏蒸方联合治疗的临床治疗效果。方法:选取的研究对象为我院在2016年2月-2018年7月收治的114例颈肩腰腿痛患者,通过抽签法分为对照组(57例)和治疗组(57例),对照组以针灸治疗方法为主,治疗组以针灸联合活络通痹熏蒸方治疗方法为主,对比两组患者临床疗效的差异。结果:对照组与治疗组的治疗总有效率展开比较,所得结果发现治疗组高于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸联合活络消痹熏蒸方可迅速改善颈肩腰腿痛患者的临床症状,疗效显著,可在临床中进一步推广普及。

针灸联合活络消痹熏蒸方治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析应用活络消痹熏蒸方联合针灸综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 122例腰椎间盘突出症患者,按照随机原则分为A组和B组,各61例。两组均采用传统中医治疗方法,A组患者采用针灸综合疗法进行治疗,B组在A组基础上添加活络消痹熏蒸方进行治疗,比较两组患者的疗效。结果:治疗后,A组患者总有效率为77.05%,B组患者总有效率为96.72%,B组患者总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸综合疗法联合活络消痹熏蒸方治疗腰椎间盘突出症的效果较为显著,值得临床推广应用。

颈肩腰腿痛应用活络消痹熏蒸方联合针灸治疗的临床观察

分析颈肩腰腿痛应用活络消痹熏蒸方联合针灸治疗的临床效果。方法:纳入研究对象为我院诊治的74例肩颈腰腿疼患者,研究时间2018年6月~2019年10月。通过数字随机分组方法,将患者分组,对照组和治疗组,对照组开展针灸治疗,治疗组采用活络消痹熏蒸方联合针灸治疗,对比两组症状改善情况、临床效果和日常生活能力。结果:治疗后治疗组患者功能受限、肿胀、疼痛等症状中医评分低于对照组;治疗组患者治疗后的Barthel指数和VAS评分均优于对照组;治疗组患者的治疗总有效率高于对照组,组间对比,P<0.05。结论:肩颈腰腿痛采用针灸与活络消痹熏蒸方治疗可显著改善患者的症状,强化机体功能,是安全、有效的治疗方案。

活络消痹熏蒸结合针灸治疗腰椎间盘突出症40例效果观察

目的:探讨活络消痹熏蒸方结合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将40例腰椎间盘突出症患者作为研究组,采用活络消痹熏蒸方结合针灸疗法治疗;另选同期40例患者作为对照组,单纯采用针灸疗法治疗,治疗结束后评价治疗效果。并分别采用VAS量表、Barthel量表、Fug-Meyer量表评价患者的疼痛程度、日常生活能力和肢体运动功能。结果:研究组缓解率明显高于对照组(P<0.05),研究组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),生活能力和肢体运动功能评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用活络消痹熏蒸方结合针灸疗法治疗腰椎间盘突出症效果显著,可改善病症、减轻疼痛度。