滋肾补脾益气合祛湿活血化浊汤治疗脾肾气虚兼湿浊血瘀证糖尿病肾病患者的疗效观察

目的 探究滋肾补脾益气合祛湿活血化浊汤治疗脾肾气虚兼湿浊血瘀证糖尿病肾病(Diabetes nephropathy,DN)患者的临床价值。方法 选取2021年6月—2022年12月期间北京中医医院怀柔医院收治的DN患者90例,依据简单随机数字表法分为对照组和研究组,每组各45例。常规干预基础上对照组采取西医治疗,研究组在对照组基础上采取滋肾补脾益气合祛湿活血化浊汤,均治疗1个月。观察比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况,治疗前后中医证候积分、肾功能[血肌酐(Serum creatinine,Scr)、血清尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、24 h尿蛋白定量]水平、血清同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)及白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平。结果 治疗后研究组临床总有效率93.33%(42/45)明显高于对照组77.78%(35/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者主症及次症分值均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组主症及次症分值均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者Scr、BUN、24 h尿蛋白定量均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组Scr、BUN、24 h尿蛋白定量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者血清Hcy及IL-6水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且研究组血清Hcy及IL-6水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,研究组不良反应发生率8.89%(4/45)与对照组4.44%(2/45)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 常规西药联合滋肾补脾益气合祛湿活血化浊汤治疗DN,可有效缓解患者临床症状,改善肾功能,下调Hcy及IL-6水平,利于提升整体治疗效果,且具有安全性。

依达拉奉联合活血化浊汤治疗脑梗死的临床效果研究

目的:探究在脑梗死的治疗中联合应用依达拉奉与活血化浊汤的效果。方法:采集本院诊治的脑梗死患者资料,梳理相关的年龄、性别、治疗时间等信息,合理择取96例,按照治疗时间先、后排列次序,先治疗的48例编为依达组,应用依达拉奉治疗,行西医常规护理;后治疗的48例为结合组,应用依达拉奉基础上联用活血化浊汤治疗,行中西医结合护理。结果:治疗后,结合组的总有效率高于依达组,血清因子水平优于依达组,日常生活能力各指标评分优于依达组,用药期间的不良反应率小于依达组(P<0.05)。结论:将依达拉奉与活血化浊汤联合治疗脑梗死,总有效率显著提升,患者神经功能、生活能力、血清因子水平等显著改善,不良反应明显减少,值得推广。

针刺及活血化浊汤联合复方曲肽治疗脑梗死疗效观察

目的:观察针刺及活血化浊汤联合复方曲肽治疗脑梗死的效果。方法:60例随机分成对照组和研究组各30例。两组均用复方曲肽治疗,研究组加用针刺及活血化浊汤治疗。结果:研究组治疗后目眩、口舌歪斜、口苦咽干、半身不遂积分低于对照组(P<0.05)。研究组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分值低于对照组(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:针刺及活血化浊汤联合复方曲肽治疗脑梗死效果较好。

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效

分析西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的疗效。方法 选取本院2020年1月到12月之间收集的脑梗塞患者100例分为西药依达拉奉治疗的对照组和依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗的观察组治疗。结果 两组患者的临床有效率比较无明显差异(P>0.05)。两组患者治疗后的NHSS评有明显差异(P<0.05)。对照组SAS和SDS评分显著高于观察组(P<0.05)。结论 脑梗塞病人利用中药活血化浊汤合西药依达拉奉治疗有着显著价值,且利于改善缺损神经功能,减轻患者负面情绪,加速病人康复,不失为一种理想的疗法。

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效分析

探讨西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效。方法 收集本院2023年的脑梗塞患者80例分为对照组和观察组,给予对照组常规治疗,给予观察组依达拉奉和中药活血化浊汤联合治疗。结果 观察组NIHSS脑卒中量表和ADL生活能力量表、治疗满意度、mRS评分和不良反应均优于对照组(P<0.05)。结论 西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞效果显著,安全性高,是一种理想的脑梗塞治疗方式,对广大脑梗塞患者具有重要意义。

理气活血化浊汤治疗气血瘀滞型高脂血症临床研究

目的:探讨理气活血化浊汤治疗气血瘀滞型高脂血症的临床疗效。方法:将115例患者按照就诊先后顺序,用随机数字表法,分为两组。治疗组70例,采用理气活血化浊汤(方药组成:当归10 g,赤芍15 g,川芎10 g,桃仁10 g,红花15 g,水蛭6 g,酒大黄10 g,泽泻12 g,山楂30 g,决明子30 g,陈皮10 g,何首乌30 g,茯苓15 g,丹参15 g),每日1剂;对照组45例,采用脂必妥片,每日3次,1次3片,口服。所有患者均8周为1个疗程,疗程结束后统计疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为68.89%,两组比较:χ2=8.179,ν=1,P=0.004<0.05,差异有统计学意义,治疗组显著优于对照组;患者均按时完成研究,显示出药物良好的依从性,观察中未发现药物有明显不良反应。结论:理气活血化浊汤治疗气血瘀滞型高脂血症有较好的临床疗效。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞90例

目的:观察活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法:对照组使用依达拉奉治疗,治疗组加活血化浊汤(天麻、半夏、白术、茯苓、三棱、莪术、川芎、胆南星、蔓荆子、葛根等)治疗。结果:治疗组总有效率84.44%,对照组72.22%,两组疗效比较差异有统计学意义;治疗前两组观察对象NIHSS评分差异无统计学意义(P<0.05),治疗后,治疗组和对照组NIHSS评分与治疗前相比均有明显下降(P?0.05),治疗组与对照组NIHSS评分差异有统计学意义(P?0.05),治疗组低于对照组;治疗3个月后治疗组ADL评分(78±6.75),对照组(68±2.12),两组比较差异有统计学意义,治疗组远期疗效优于对照。结论:活血化浊汤可以作为依达拉奉治疗脑梗塞临床补充方案。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效观察

目的:观察分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床疗效。方法:将我院收治的90例脑梗塞的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。单纯应用依达拉奉治疗为对照组;采用依达拉奉与活血化浊汤联合为治疗组。结果:治疗组患者脑梗塞治疗效果明显优于对照组(P<0.05);神经系统功能恢复正常时间和临床用药计划实施总时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:应用活血化浊汤联合依达拉奉对脑梗塞患者实施治疗的临床效果明显。

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗死的临床疗效

目的观察分析脑梗死患者应用西药依达拉奉+中药活血化浊汤联合治疗的临床效果。方法选取2019年3月至2020年3月本院收治的60例脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为常规组(西药依达拉奉治疗)和研究组(西药依达拉奉+中药活血化浊汤治疗),各30例。比较两组临床疗效,NIHSS评分、ADL评分、血清MCP-1水平、血清MMP-9水平及不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率高于常规组(P<0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于常规组,ADL评分高于常规组(P<0.05);治疗后,研究组血清MCP-1、MMP-9水平均显著低于常规组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于常规组(P<0.05)。结论应用西药依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗脑梗死效果显著,可减轻患者脑神经缺损程度,提高日常生活能力提高,降低不良反应。

补肾活血化浊汤联合西药治疗慢性再生障碍性贫血随机平行对照研究

[目的]观察补肾活血化浊汤联合西药治疗慢性再生障碍性贫血疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将48例门诊患者按就诊顺序编号方法随机分为两组。对照组24例司坦唑醇,6mg/d,3次/d;环孢菌素A,3mg/kg·d-1,3次/d。治疗组24例补肾活血化浊汤(熟地、何首乌各30g,菟丝子、补骨脂、山慈菇、大贝各15g,枳实10g,丹参30g,三七5g等),1剂/d,水煎150m L,分3次口服;西药治疗同对照组。连续治疗3个月为1疗程。观测临床症状、红细胞、网织红细胞、血红蛋白水平、骨髓增生程度、不良反应。连续治疗2疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈22例,缓解1例,明显进步1例,无效0例,总有效率85.83%。对照组痊愈14例,缓解2例,明显进步2例,无效6例,总有效率66.67%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。红细胞、网织红细胞、血红蛋白水平两组均有改善(P<0.05),治疗组改善优于对照组(P<0.05)。骨髓增生程度两组均有降低/升高(P<0.05),治疗组降低/升高优于对照组(P<0.05)。[结论]补肾活血化浊汤联合西药治疗慢性再生障碍性贫血,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗气滞血瘀脑梗死随机平行对照研究

[目的]观察活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将95例住院患者按病志号抽签方法简单随机分为两组。对照组47例依达拉奉,30mg/次,1次/d,口服。治疗组48例活血化浊汤,水煎400mL,1剂/d,早晚分服;依达拉奉治疗同对照组。连续治疗1个月为1疗程。观测临床症状、日常生活能力评定(ADL)、神经功能缺损评分(NIHSS)、不良反应。治疗1疗程(1个月)。[结果]治疗组临床痊愈19例,显效16例,有效8例,无效5例,总有效率89.59%;对照组临床痊愈15例,显效13例,有效6例,无效13例,总有效率72.34%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。NIHSS评分、ADL评分两组均有改善(P<0.01),治疗组改善优于对照组(P<0.01)。[结论]活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死的效果观察

目的探讨活血化浊汤、依达拉奉两者联合对脑梗死患者的疗效。方法选取河南省直第三人民医院2016年3月至2017年3月收治的脑梗死患者140例,按随机数表法分为观察组与对照组,各70例。对照组接受依达拉奉治疗,观察组接受活血化浊汤+依达拉奉治疗,两组均治疗30 d。比较两组治疗30 d后临床效果以及神经功能缺损(NIHSS)评分。结果观察组治疗总有效率高于对照组,且治疗后观察组NIHSS评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死患者效果显著,能有效改善患者神经功能,利于患者预后。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:研究脑梗死患者实施活血化浊汤与依达拉奉联合治疗的疗效。方法:选择2018年1月-2019年1月于我院接受脑梗死治疗的患者84例,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,每组42例。其中参照组采用依达拉奉治疗,实验组行活血化浊汤与依达拉奉联合治疗,对比2组患者治疗前后症状积分、NIHSS积分及临床疗效。结果:治疗前2组患者症状积分差异无统计学意义(P>0.05),2组治疗后症状积分均有所下降,与参照组相比,实验组治疗后症状积分较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前NIHSS积分无差异,2组治疗后NIHSS积分均有所降低,同参照组相较,实验组治疗后NIHSS积分较低,实验组脑梗死临床疗效(95.24%)与参照组(78.57%)相比较高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑梗死患者行活血化浊汤与依达拉奉联合治疗效果显著,在改善患者脑梗死症状方面起到了重要作用,应予以临床推广。

活血化浊汤、依达拉奉联合使用对脑梗塞的治疗效果观察

目的:研讨脑梗塞患者合用活血化浊汤与依达拉奉治疗的临床价值。方法:将我院收治且符合标准的70例脑梗塞患者随机均分为两组,Ⅰ组单纯使用依达拉奉治疗,Ⅱ组同时配合中药活血化浊汤温服,对比评估两组施治1个疗程后取得的效果。结果:Ⅰ、Ⅱ组施治后各取得71.4%和88.6%的总有效率,Ⅱ组显著高于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05)。施治前,两组接受NIHSS量表评测,结果相比差异不显著(P>0.05),施治后,Ⅱ组评测值明显高于Ⅰ组,比较差异显著(P<0.05)。结论:对脑梗塞患者运用活血化浊汤与依达拉奉治疗有确切药效,且可明显减轻患者的神经缺损状况,值得推荐。

西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效

目的:探讨西药依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗塞的临床疗效。方法:选取我院于2015年1月~2016年5月接诊的脑梗塞患者104例,随机分为观察组与对照组,各52例。对照组行西药依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉治疗的基础上配合中药活血化浊汤治疗。对比两组临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力。结果:观察组临床疗效86.54%较对照组的69.23%优(P<0.05),观察组NIHSS评分较对照组低,ADL评分较对照组高(P<0.05)。结论:对脑梗塞采取西药依达拉奉配合中药活血化浊汤治疗,可有效改善神经功能及日常生活能力,显著提高临床疗效。

88例脑梗塞患者中应用活血化浊汤联合依达拉奉的治疗分析

目的：观察分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞患者的临床疗效。方法：选取我院2012年1月~2013年1月收治的脑梗塞患者88例,将其随机分为对照组和实验组。对照组采用依达拉奉治疗,实验组在对照组基础上加用活血化浊汤治疗。观察对比两组患者的临床疗效。结果：实验组治疗总有效率为86.36%,对照组总有效率为75%,实验组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。而且,根据美国国立卫生院卒中量表分（the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS）进行评分,两组患者治疗前评分无显著差异（P〉0.05）,治疗后,实验组NIHSS评分显著低于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。且治疗3个月后,实验组的日常生活能力（Activity of Daily Living,ADL）评分优于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论：活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞效果优于单纯使用依达拉奉治疗,值得临床推广。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗死临床观察

目的探讨对脑梗死患者采用中药活血化浊汤联合依达拉奉治疗的效果。方法选枣庄市峄城区中医院脑梗死患者92例,平均分成2组,即研究组与对照组,各46例。对照组依达拉奉进行治疗;研究组进行中药活血化浊汤联合依达拉奉综合治疗。1个月后观察相关指标。结果采用中药活血化浊汤联合依达拉奉治疗的研究组患者,其治疗效果、生活质量评分等指标高于对照组患者(P<0.05);研究组患者后遗症程度低于对照组患者(P<0.05)。结论对于脑梗死患者,采用中西医结合的方式进行治疗,能够有效提升患者的治疗效果。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果研究

目的分析活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法纳入修武县人民医院2018年5月-2019年5月收治的82例脑梗塞患者,以电脑随机法分为两组,参照组41例患者采纳依达拉奉治疗,实验组41例患者采纳活血化浊汤+依达拉奉治疗,对比两组NIHSS评分、血清MMP-9、MCP-1、临床疗效。结果实验组治疗后NIHSS评分、血清MMP-9、MCP-1水平均明显低于参照组,实验组临床总有效率95.12%明显高于参照组68.30%(P<0.05)。结论活血化浊汤+依达拉奉可有效减轻脑梗塞患者神经功能受损情况,临床疗效较高,值得借鉴。

依达拉奉与中药活血化浊汤联合治疗脑梗死的临床疗效

目的:探讨依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗脑梗死的临床效果。方法:2019年1月-2020年1月收治脑梗死患者88例,随机分为两组,各44例。试验组采用依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗;对照组采用依达拉奉治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后神经功能损伤评分及生活能力评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用依达拉奉联合中药活血化浊汤治疗脑梗死,效果显著,可以有效改善患者神经功能,提高患者生活能力。