活血化痰行气法在治疗急性脑梗死患者中的效果观察

目的探讨活血化痰行气法对于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2015年3月~2016年12月间收治的100例急性脑梗死患者临床资料,按照临床治疗方式的不同分为对照组与试验组各50例,对照组提供常规内科治疗,试验组在常规治疗基础上进行活血化痰行气法治疗;经临床治疗2周,分别对两组患者神经功能缺损和中医证候进行评分,检测患者血浆蛋白C及血浆蛋白S、凝血酶-血栓调节蛋白相关指标并进行比较分析。结果与对照组相比,试验组患者神经功能缺损和中医证候评分显著改善(P<0.05);治疗后试验组患者血浆蛋白C及血浆蛋白S明显升高(P<0.05),凝血酶-血栓调节蛋白含量差异不显著(P>0.05)。结论活血化痰行气法在改善急性脑梗死患者神经功能、中医证候方面效果显著,同时对于调节患者机体血浆蛋白相关含量有理想效果,值得临床推广应用。

活血化痰行气法对急性脑梗塞患者血浆一氧化氮含量的影响

运用活血化痰行气法治疗急性脑梗塞患者 ,测定患者治疗前后血浆一氧化氮浓度、欧洲脑卒中量表评分、中医证候疗效评分。结果表明 ,活血化痰行气法对提高患者血浆一氧化氮浓度、改善脑卒中量表 (ESS)积分、降低中医证候评分有显著统计学意义。同时揭示急性脑梗塞患者血浆一氧化氮浓度与患者欧洲脑卒中量表评分具有统计学相关性。

中医中药活血化痰行气法治疗58例急性脑梗死的分析

目的:探讨急性脑梗死患者采取中医中药活血化痰行气法治疗的效果。方法:选择我院2013年3月—2016年3月接诊的58例实施中医中药活血化痰行气法治疗的急性脑梗死患者作为观察组,同期接诊的实施常规治疗的50例急性脑梗死患者作为对照组,观察记录两组患者临床效果,并对比分析治疗前、后美国国立卫生研究所脑卒中评分(NIHSS)评分、中医证候积分、血浆NO。结果:观察组总有效率为96.55%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗后观察组血浆NO明显高于对照组(P<0.05),而中医证候积分与NIHSS评分则明显低于对照组(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者采取中医中药活血化痰行气法治疗,不仅能提高疗效,改善中医证候,而且可以改善NIHSS评分,提高血浆NO,值得借鉴。

中药活血化痰行气法治疗急性脑梗死30例

目的分析探讨中药活血化痰行气法对急性脑梗死患者的临床治疗效果。方法以我院2016年9月—2017年9月收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机双盲法均分为观察组(30例)和对照组(30例),均给予2组患者常规西医治疗,观察组在此基础上加用中药活血化痰行气法治疗,对比2组患者的临床疗效。结果治疗前,2组患者的神经功能缺损评分相比无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的66.67%,组间差异显著(P<0.05)。结论急性脑梗死患者在常规西医治疗的基础上加用中药活血化痰行气法治疗可以有效的改善神经功能,缓解临床症状,效果显著,具有临床推广价值。

活血化痰行气法治疗急性脑梗死的效果观察

目的研究活血化痰行气法治疗急性脑梗死的临床效果。方法将80例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,两组患者均给予西医治疗,观察组患者在此基础上服用活血化痰行气汤药,两组患者治疗周期均为6周(3个疗程),对比两组患者治疗后生理功能康复状况及患者满意度。结果观察组患者生理功能康复状况患者满意度指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论活血化痰行气法能有效提高急性脑梗死患者的康复效果,有效降低患者致残瘫痪率。

活血化痰行气法联合西药对脑梗死患者康复的影响

目的探讨脑梗死患者采用活血化痰行气法联合西药治疗的临床效果.方法选取博兴县中医医院2017年10月—2018年12月收治的120例脑梗死患者为研究对象,随机分为实验组和参考组.参考组使用补阳还五汤联合西药治疗,实验组在此基础上采用活血化痰行气法治疗,观察对比两组的NIHSS评分及临床疗效.结果实验组总有效率93.3%,显著优于参考组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,实验组的神经功能及生活能力评分均优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05).结论活血化痰行气法联合西药治疗脑梗死患者,能显著改善其神经功能,临床疗效满意.

胡荫奇治疗皮痹经验

胡荫奇教授认为,皮痹与痰瘀痹阻关系密切,并认为痰瘀可贯穿皮痹整个形成阶段,治疗上以活血化痰行气为基本大法,并提倡早期应用,多选和缓化瘀之剂,配合柔和软坚化痰之品,使气血流转,兼防病传。对于皮痹患者常出现的雷诺现象,则重视通阳活络,使阳气流通、经络得畅,气血自能布达末梢。同时善于辨证施治与辨病用药相结合,在符合中医辨证论治原则的前提下,擅长运用经现代药理研究有针对性治疗作用的药物治疗皮痹。