131例活血化瘀中药注射剂不良反应报告分析

目的：探讨活血化瘀中药注射剂不良反应发生的特点，为其安全评价与合理用药提供参考。方法：对我院2010年1月～2014年2月收集的135例活血化瘀中药注射剂ADR进行统计分析。结果：131例ADR报告中，舒血宁注射液病例数最多（29例）；多在用药30min内发生（107例，81．68％）；患者原患疾病多为神经系统性疾病（48．85％）、循环系统疾病（28．00％）；不良反应涉及多个器官或系统，以全身性损害最多（42例，17．87％）。结论：临床应重视对活血化瘀中药注射剂ADR的监测和报告，临床药师参与临床治疗工作，促进该类药品临床安全、合理用药。

活血化瘀中药注射剂在糖尿病并发症中的应用

目的观察活血化瘀中药注射剂在治疗糖尿病并发症的临床疗效。方法将2009年10月至2013年10月我科住院的糖尿病合并并发症的258例患者,随机分为两组,治疗组给予常规降血糖治疗并配合使用活血化瘀中药注射剂;对照组给予单纯降血糖药物治疗。观察两组治疗2个疗程后的临床疗效,并进行统计学分析。结果治疗组130例,总有效率96.9%,对照组128例,总有效率72.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),提示治疗组疗效优于对照组。结论活血化瘀中药注射剂治疗糖尿病并发症疗效显著。

某院骨科活血化瘀中药注射剂使用分析

目的:分析某院医院骨科住院患者活血化瘀中药注射剂的应用情况,促进其合理用药。方法:抽查某院骨科2015年4月出院的所有患者活血化瘀中药注射剂的使用情况,统计分析包括品种、临床诊断、中医证型、单次剂量、频次、溶媒选择、用药时机、用药疗程等数据。结果:某院骨科活血化瘀中药注射剂使用率为81.8%,单次剂量、频次、溶媒选择等均合理,但在中医证型、使用疗程、用药时机、品种更换等方面欠合理。结论:活血化瘀中药注射剂的使用应严格执行国家卫生部颁布的《中药注射剂临床常使用原则》及药品说明书的规定,规范、合理用药。

活血化瘀中药注射剂的临床应用研究

目的研究活血化瘀中药注射剂的临床应用。方法回顾性选取2017年1月~2018年12月我院应用活血化瘀中药注射剂的患者71例,运用限定日剂量(DDD)法、用药金额排序法整理统计患者常用几种活血化瘀中药注射剂用药情况,分析71例患者活血化瘀中药注射剂使用数量、用药频度(DDDs)与金额、不同年龄段不合理用药、不良反应。结果2018年较2017年注射用血塞通使用环比增长率最高,为29.7%;丹参注射液、疏血通注射液、舒血宁注射液、醒脑静注射液环比增长率均为负值。活血化瘀中药注射剂2017年DDDs值、金额排序第一的分别为丹参注射液、注射用血塞通,2018年DDDs值、金额排序第一的分别为疏血通注射液、注射用血塞通。不合理用药3例,不合理用药率为4.2%,其中51~60岁、71~82岁年龄段不合理用药率分别为11.1%、3.7%,22~40岁、41~50岁、61~70岁年龄段均无不合理用药。丹参注射液不良反应发生率最高,为32.4%;其次为注射用血塞通,不良反应发生率为16.9%;再次为疏血通注射液,不良反应发生率为11.3%;之后为舒血宁注射液,不良反应发生率为2.8%;最后为醒脑静注射液,不良反应发生率为1.4%。结论活血化瘀中药注射剂广泛应用于临床,但不合理用药率、不良反应发生率较高。

活血化瘀中药注射剂药品不良反应发生特点

目的分析活血化瘀中药注射剂药品不良反应发生特点.方法对 2011 年 9 月至2015 年9月我院共收集186 例发生活血化瘀中药注射剂药品不良反应的住院患者的临床资料进行回顾性分析.结果红花注射液具有最高的药品不良反应发生率,血栓通具有最低的药品不良反应发生率,分别为12.5%、0.13%;186例患者的药品不良反应的临床表现主要为皮疹、瘙痒,寒战、高热,头痛、心悸、头晕、憋气等,分别占总数的30.10%、26.90%、25.80%;用药后症状出现时间≥1周的药品主要为丹红注射液,占总数的100.0%;症状持续时间≥2d的药品主要为刺五加注射液、丹参酮ⅡA磺酸钠注射液、注射用血塞通,分别占总数的 46.0%、36.0%、36.0%;186 例患者中合并用药 140 例,占总数的 75.27%,其中主要为一联,占总数的52.69%;其次为配伍,占总数的13.98%;最后为二联,占总数的9.68%.结论活血化瘀中药注射剂药品不良反应随着品种的变化而变化.

我院常用活血化瘀中药注射剂不良反应分析

目的：探讨活血化瘀中药注射剂不良反应发生的规律和特点，为临床合理用药提供参考。方法：回顾性分析我院30例中老年患者应用活血化瘀中药注射剂出现不良反应的情况。结果：活血化瘀中药注射剂的不良反应以皮疹、恶心、呕吐、发热、寒颤为主，多在注射过程出现；60岁及以上年龄组发生不良反应居首位；不良反应药物以脉络宁注射液最多。结论：临床应辨证运用活血化瘀中药注射剂，加强对活血化瘀中药注射剂不良反应的监测，提高合理用药水平。

某院2017~2021年活血化瘀类中药注射剂的应用分析

目的:分析某院活血化瘀类中药注射剂的应用情况及变化趋势,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性分析2017~2021年某院活血化瘀类中药注射剂的数据,如销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)及排序比(B/A)等药物指标。结果:该院2017~2020年活血化瘀类中药注射剂的销售金额呈逐年增长趋势,但2021年受灾情影响下降幅度较大。5年内销售金额排名前3位的药品分别是丹红注射液、注射用丹参多酚酸盐和注射用血栓通(冻干)。注射用血栓通(冻干)和丹红注射液的DDDs连续5年排名在前3位内。心脉隆注射液和血必净注射液稳居DDC排名前列。注射用血栓通(冻干)和注射用灯盏花素的B/A位居前3。结论:通过分析某院2017~2021年活血化瘀类中药注射剂的应用情况,发现经过一系列的干预措施后,不合理用药现象得到较大改善,但个别药物仍存在不合理使用的现象,还需进一步改进。

中药临床药师对常用活血化瘀类中药注射剂药学监护的探讨

目的 中药临床药师对活血化瘀类中药注射剂临床应用的药学监护方案进行研究探讨,减少不良反应发生的概率,保证中药注射剂的用药安全。方法 对常用的10种活血化瘀类中药注射剂的各项用药信息进行汇总归纳分析,分别从活血化瘀类中药注射剂给药前、给药时、给药后三个阶段探讨药学监护的方案。结果 在以中药临床药师为主导作用下,医药护等相关人员相互协作共同努力,制定活血化瘀类中药注射剂规范化用药监护方案。结论 通过本次研究探讨,提高了患者用药依从性,在中药注射剂临床应用这一环节最大限度地减少不良反应事件的发生,保证临床用药安全。

157例活血化瘀中药注射剂联合使用不良反应分析与对策

目的汇报分析联合使用活血化瘀类常用中药注射剂所发生的不良反应特点，为其安全评价与合理使用提出对策建议。方法对该院2013年3月至2016年11月，收集的260例活血化瘀类中药注射剂ADR报告中的涉及同时使用2种以上活血化瘀类中药注射剂的157例进行统计分析和合理用药研判。结果157例ADR例中，舒血宁注射液与苦碟子注射液联合使用的病例数最多（38例，占24．20％）；患者原患疾病多为神经系统疾病（79例，占50．32％）、心血管疾病（35例，占22．29％）；不良反应涉及多个器官或系统，以皮肤损害最多（94例，占59．87％）。结论联合使用活血化瘀类中药注射剂可明显增加ADR发生率，且不良反应临床表现加重。临床应重视活血化瘀类中药注射剂ADR的监测和报告，加强合理用药管理，尽量避免联合使用活血化瘀类中药注射剂，促进临床用药安全。

240例骨科围术期活血化瘀类中药注射剂应用合理性分析

目的:调查骨科围术期活血化瘀类中药注射剂临床使用现状,为临床合理用药提供参考。方法:随机选取2011—2013年某院骨科手术患者240例,其中使用瓜蒌皮注射液、大株红景天注射液、注射用血栓通、注射用血塞通、注射用红花黄色素、疏血通注射液患者各40例,对其适应证、给药时间、疗程、用法与用量、溶剂、联合用药、不良反应等情况进行分析。结果:无指征用药53例,占22.08%;平均疗程为(9.29±5.24)d;2种及以上药物联用54例,占22.50%;用药剂量不合理33例,占13.75%;溶剂选择错误率为63.75%。结论:骨科围术期活血化瘀类中药注射剂使用存在无指征用药、选药不当、溶剂选择错误、疗程偏长、剂量偏小等问题。

3种活血化瘀类中药注射剂对凝血功能检验的体外干扰研究

目的探讨灯盏细辛注射液、银杏酮酯注射液、舒血宁注射液3种活血化瘀类中药注射剂对临床凝血功能项目检测的干扰。方法选取在北京中医药大学东方医院进行健康体检,且未服用任何药物的健康人群60例为研究对象,收集其血浆样本进行研究,以CLSI EP7-2A推荐的干扰试验方法为依据开展体外干扰研究,对凝血功能项目指标情况进行检测,包括凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、血浆纤维蛋白原(FIB)和凝血酶时间(TT)等,以配对差异实验为依据对选取的3种活血化瘀类中药注射剂对凝血项目是否存在干扰情况进行明确。结果灯盏细辛注射液、银杏酮酯注射液对于凝血功能项目无明显干扰;舒血宁注射液对于PT、APTT、FIB、TT均存在明显干扰。结论灯盏细辛注射液、银杏酮酯注射液对于凝血功能项目均无明显干扰,但舒血宁注射液则可对凝血功能检验项目造成明显干扰。

我院骨科活血化瘀中药注射剂使用情况分析

目的:了解活血化瘀中药注射剂在骨科的使用情况,结合实际情况进行评价,为合理用药提供参考。方法:抽取2017年骨科使用活血化瘀中药注射剂的892份处方进行分析,包括患者基本信息、临床诊断、使用数量及金额、疗程、配伍、联合用药等,评价使用情况、围术期使用时机和不合理使用情况。结果:中药注射剂用药频度最多的是丹参川芎嗪注射液;活血化瘀中药注射剂的使用时间集中在术后24 h以内,疗程5~7 d;不合理使用情况多为适应证不当。结论:医院骨科活血化瘀中药注射剂的不合理使用情况较多,建议规范活血化瘀中药注射剂的使用,促进药物的合理、经济和有效使用。

我院6种活血化瘀类中药注射剂安全性分析

目的:采用网状Meta分析的方法比较注射用丹参多酚酸盐、 舒血宁注射液等6种活血化瘀类中药注射剂临床用药的安全性.方法:计算机检索PubMed,the Cochrane library,CNKI,VIP,Wanfang Data数据库.各个数据库检索时间均为2008年1月至2018年5月.采用stata15.0软件进行网状Meta分析.结果:最终纳入文献48篇,总用药患者2868例.在安全性方面,注射用丹参多酚酸盐(OR=0.67,95%CI[0.37,1.21])、 丹参川芎嗪(OR=0.87,95%CI[0.45,1.69])、 灯盏细辛(OR=1.46,95%CI[0.40,5.32])、 疏血通(OR=0.42,95%CI[0.22,0.80])、 舒血宁(OR=1.40,95%CI[0.71,2.78])、 血塞通(OR=0.65,95%CI[0.34,1.24]).其安全性由高到低的排列顺序为疏血通>血塞通>注射用丹参多酚酸盐>丹参川芎嗪>舒血宁>灯盏细辛.结论:通过网状meta分析可知,疏血通注射液在临床用药时不良反应发生的可能性最低,安全性最好;灯盏细辛不良反应发生的可能性最高,安全性最差.

PDCA循环管理在外科活血化瘀类中药注射剂临床应用中的成效探讨

目的:探讨PDCA循环管理在南京市浦口医院(以下简称"我院")外科活血化瘀类中药注射剂临床应用中的成效,促进临床合理用药。方法:运用PDCA模式发现活血化瘀中药注射剂在我院不合理使用现状,分析原因,制订改进措施,落实监管与检查和持续性改进;分析并比较PDCA循环管理干预前后活血化瘀中药注射剂的使用率、销售金额、用药频度(defined daily dose system,DDDs)等数据及不合理使用情况。结果:经过2个阶段的PDCA循环管理干预,我院活血化瘀类中药注射剂的销售金额、销售金额占药品总销售金额的比例及DDDs均较干预前明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);第2阶段PDCA循环管理干预后,我院外科活血化瘀类中药注射剂的使用率明显低于第1阶段及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:运用PDCA循环管理模式,能够促进我院外科活血化瘀类中药注射剂合理应用及管理水平提高。

活血化瘀类中药注射剂的临床应用合理性评价

目的对于活血化瘀类中药注射剂,在临床应用过程当中的应用合理性进行Meta分析。方法本研究在调查的过程当中,选择采用计算机索引的方法进行统计,主要对于中国知网数据库、中国超星数据库、中国维普数据库、中国龙源期刊数据库、中国万方数据库、中国读秀数据库当中所有关于活血化瘀类中药注射剂,在临床治疗过程当中的应用的随机对照试验进行总结,调查活血化瘀类中药注射剂的临床应用的效果和合理性,评价不良反应和并发症情况。同时选择采用Rev Man软件进行Meta分析,本研究的文献索引时间为,2000年1月1日至2016年6月1日。结果本研究最终选入的随机对照试验共计12篇,涉及到患者例数1849例,本研究所有入选的文献均为高质量的文献,通过分析和研究得出,活血化瘀类中药注射剂,在临床应用过程当中,大部分均合理,可以为患者在相关症状治疗过程中,取得良好的效果,而且具有一定的安全性。结论通过本研究的系统性评价可以看出,活血化瘀类中药注射剂在临床应用过程当中大部分用药均合理,能够在为相关疾病治疗过程中,提供良好的治疗效果,而且具有一定的安全性。但是因为本研究缺乏更多的高质量文献加以佐证,所以对于相关研究还不能够提供肯定的定论,为进一步研究活血化瘀类中药注射剂在临床应用过程当中的效果,还需要更多的实验进行评价。

本院单用及联用活血化瘀类中药注射剂治疗冠心病的效果及安全性

目的:探究单用及联用活血化瘀类中药注射剂对冠心病患者的临床效果及安全性。方法:选择2019年1-12月本院接受活血化瘀类中药注射剂治疗的冠心病患者4 969例作为研究对象,根据用药情况分为对照组(2 332例)和观察组(2 637例)。对照组接受联用活血化瘀类中药注射剂治疗,观察组接受单用活血化瘀类中药注射剂治疗。对比两组治疗效果及安全性。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为91.20%、86.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组不良反应发生率分别为0.76%、2.06%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单用活血化瘀类中药注射剂治疗冠心病患者临床价值更高。

活血化瘀类中药注射剂的合理使用分析

目的分析活血化瘀类中药注射剂在临床的实际应用情况,为规范合理使用此类药物提供理论依据。方法查询本院医院信息系统(HIS)于2016年度各类中药注射剂的使用情况,着重分析本院活血化瘀类中药注射剂的不合理使用情况以及其常见品种在临床应用过程中所引发的不良反应及主要系统损害临床表现的比例。结果本院中药注射剂不合理使用例数共有260例,其中,活血化瘀类不合理使用的例数有106例、占40.77%,补益类不合理使用的例数有70例、占26.92%,清热解毒类不合理使用的例数有21例、占8.08%,抗肿瘤类不合理使用的例数有46例、占17.69%,其他类不合理使用的例数有17例、占6.54%;主要以活血化瘀类中药注射剂销售金额最大;在用药频度(DDDs)排名中,以活血化瘀类中药注射剂中的冠心宁注射液使用量最大,占比达到了45.31%,其次是丹红注射液。在临床实际应用过程中,引发不良反应最多的活血化瘀类中药注射剂主要为冠心宁注射液,占总不良反应的27.36%;其次是丹红注射液,占总不良反应的19.81%。不良反应常涉及多系统、多器官,其中主要以变态反应为主。结论要规范本院活血化瘀类中药注射剂的合理使用工作,需要进一步加强对其的管理,适时进行有效性和安全性评价,以提高疗效和降低不良反应的发生率。

对活血化瘀类中药注射剂所致不良反应特点的分析

目的:分析活血化瘀类中药注射剂所致不良反应的特点。方法:选取2017年3月至2018年2月在张家川县第一人民医院使用活血化瘀类中药注射剂进行治疗期间出现不良反应的82例患者作为研究对象。对这82例患者的临床资料进行回顾性分析,观察其年龄的分布情况,统计导致其发生不良反应的活血化瘀类中药注射剂的品种,观察其在发生不良反应后累及的器官或系统、临床表现及其不良反应的转归情况。结果:在这82例发生不良反应的患者中,年龄> 70岁及年龄为61～70岁的患者所占的比例居前两位。其中,因使用舒血宁注射液、红花注射液和丹红注射液而发生不良反应的患者所占的比例居前三位。其中,不良反应累及皮肤及其附件的患者最多,此类患者的临床表现主要是全身或局部皮肤出现皮疹、荨麻疹及皮肤瘙痒等。在这82例患者中,有80例患者经对症治疗(或停药)后其不良反应完全消失,有2例患者出现了后遗症。结论:老年人在应用活血化瘀类中药注射剂后发生不良反应的几率较高。为患者应用舒血宁注射液、红花注射液和丹红注射液易引起不良反应。活血化瘀类中药注射剂所导致的不良反应主要累及患者的皮肤及其附件。

活血化瘀类中药注射剂临床应用分析

目的探讨活血化瘀类中药注射剂的临床应用效果与不良反应发生情况。方法选择2015年1月至2015年12月在我院使用活血化瘀类中药注射剂的患者140例,记录与观察所有患者的预后情况,调查患者在使用活血化瘀类中药注射剂中出现的不良反应发生情况,并进行危险因素的分析。结果 140例患者经过活血化瘀类中药注射剂治疗后,痊愈98例,好转32例,无效10例,治疗总有效率为92.9%;发生不良反应18例,发生率为12.9%,其中发热4例、恶心呕吐8例,皮疹4例,过敏反应1例,腹胀1例。经过Logistic回归分析结果显示,患者年龄、注射剂剂量(超量)、合并疾病与体重指数为导致使用活血化瘀类中药注射剂后发生不良反应的主要危险因素(P<0.05)。结论活血化瘀类中药注射剂具有很好的治疗效果,但同时也有一定的不良反应,在临床上需要根据危险因素合理应用,促进患者康复。

分析活血化瘀类中药注射剂治疗缺血性中风的临床效果及不良反应

目的:研究并分析采用活血化瘀类中药注射剂治疗缺血性中风的临床应用效果及产生的不良反应,为临床提供可靠的参考依据。方法:选取在2017年12月至2018年12月期间来我院就诊的160例缺血性中风患者作为本次研究对象,并按照患者就诊的顺序,随机的分为四组,每组各40例。将采用注射用血栓通的患者作为血栓通组,将采用银杏内脂注射液的患者作为银杏内脂组,将采用丹红注射液的患者作为丹红注射组,将采用常规的治疗方法治疗的作为常规组,然后对比四组的注射剂的治疗缺血性中风的临床效果以及不良反应。结果:四组患者通过不同的方法进行治疗后,血栓通组患者临床有效率为87.5%,银杏内脂组患者临床有效率为82.5%,丹红注射组患者临床有效率为95.0%,常规组患者临床有效率为80.0%,血栓通组、丹红注射组与常规组对比差异具有统计学意义(P<0.05),银杏内脂组与常规组对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。血栓通组患者不良反应发生率为10.0%,银杏内脂组患者不良反应发生率为15.0%,丹红注射组患者不良反应发生率为7.5%,常规组患者不良反应发生率为17.5%,血栓通组及丹红注射组与常规组不良反应发生率进行对比,差异具有统计学意义(P<0.05),银杏内脂组与常规组不良反应发生率进行对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),丹红注射组、血栓通组患者与常规组患者NIHSS评分及Bathel指数情况对比差异具有统计学意义(P<0.05),银杏内脂组与常规组患者NIHSS评分及Bathel指数情况对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:活血化瘀类中药注射剂治疗缺血性中风具有一定的临床效果,相比与传统的治疗方法,值得在临床治疗中广泛的应用。