分析急性牙髓炎患者实施活髓保存手术是采取生物陶瓷iRoot BP Plus对修复效果、疼痛的影响。方法:研究对象为急性牙髓炎患者,研究数例为80例,研究时间为2021年1月-2021年12月,随机将其分为常规组(MTA盖髓)与观察组(iRoot BP Plus盖髓),...分析急性牙髓炎患者实施活髓保存手术是采取生物陶瓷iRoot BP Plus对修复效果、疼痛的影响。方法:研究对象为急性牙髓炎患者,研究数例为80例,研究时间为2021年1月-2021年12月,随机将其分为常规组(MTA盖髓)与观察组(iRoot BP Plus盖髓),对两组患者牙周袋深度、牙龈指数、牙齿松动度、修复效果、咬合力、咀嚼功能有效率、牙菌斑指数、舒适度、龈沟出血指数、牙周附着丧失、疼痛评分进行比较。结果:与常规组相比,观察组有着更高的修复效果,P<0.05;观察组患者疼痛评分低于常规组患者,P<0.05;两组患者牙周附着物、牙周袋深度、牙菌斑指数有差异,且观察组更低,P<0.05;观察组患者咀嚼功能有效率、舒适度、咬合力高于常规组患者,P<0.05;常规组患者龈沟出血指数、牙龈指数、牙齿松动度高于常规组患者,P<0.05。结论:生物陶瓷iRoot BP Plus有着显著效果,是能够改善患者疼痛与修复效果,可以考虑积极推广。展开更多
文摘分析急性牙髓炎患者实施活髓保存手术是采取生物陶瓷iRoot BP Plus对修复效果、疼痛的影响。方法:研究对象为急性牙髓炎患者,研究数例为80例,研究时间为2021年1月-2021年12月,随机将其分为常规组(MTA盖髓)与观察组(iRoot BP Plus盖髓),对两组患者牙周袋深度、牙龈指数、牙齿松动度、修复效果、咬合力、咀嚼功能有效率、牙菌斑指数、舒适度、龈沟出血指数、牙周附着丧失、疼痛评分进行比较。结果:与常规组相比,观察组有着更高的修复效果,P<0.05;观察组患者疼痛评分低于常规组患者,P<0.05;两组患者牙周附着物、牙周袋深度、牙菌斑指数有差异,且观察组更低,P<0.05;观察组患者咀嚼功能有效率、舒适度、咬合力高于常规组患者,P<0.05;常规组患者龈沟出血指数、牙龈指数、牙齿松动度高于常规组患者,P<0.05。结论:生物陶瓷iRoot BP Plus有着显著效果,是能够改善患者疼痛与修复效果,可以考虑积极推广。
