期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关于派生词“X ?”的形态结构与语义变化研究
1
作者 赵晓贝 《韩国语教学与研究》 2016年第1期25-30,共6页
在韩国语中,"-?"被视为典型的行为性派生名词的后缀,具有较高的能产性和明显的特征。本文立足于韩国语形态论和语义的理论基础,主要对派生词"X ?"的形态结构和语义变化进行研究考察。首先,分析派生词中先行要素的种... 在韩国语中,"-?"被视为典型的行为性派生名词的后缀,具有较高的能产性和明显的特征。本文立足于韩国语形态论和语义的理论基础,主要对派生词"X ?"的形态结构和语义变化进行研究考察。首先,分析派生词中先行要素的种类,在此基础上揭示后缀"-?"与先行要素在功能上的相互关系。接着,介绍"-?"的语义变化过程和现阶段的使用特点,并进一步讨论后缀"-?"与先行要素在语义上的制约关系。本文的主要观点是,在具体的研究论述过程中,应将派生词、词根以及后缀结合起来,从整体上把握三者在功能和意义上的相互关系。 展开更多
关键词 派生词“x 先行要素 功能关系 意义关系
下载PDF
现代汉语“X+化”派生词中“X”词性的界定
2
作者 罗健京 邓云华 《海外英语》 2015年第12期217-219,共3页
词性的界定是语言研究的基础。该研究以现代汉语"X+化"派生词为研究对象,采用定性与定量结合的方法,从句法功能和语义特征两方面分别讨论了对于现代汉语"X+化"派生词中"X"词性的界定。研究表明,仅靠"... 词性的界定是语言研究的基础。该研究以现代汉语"X+化"派生词为研究对象,采用定性与定量结合的方法,从句法功能和语义特征两方面分别讨论了对于现代汉语"X+化"派生词中"X"词性的界定。研究表明,仅靠"X"的句法功能是不能判定词性的,要以语义为基础,分析"化"字和"X"的语义特征,再结合句法功能判定规则,是确定词性的最佳路径。 展开更多
关键词 现代汉语“x+化”派生词 词性界定
下载PDF
现代汉语“X+化”派生词的认知语言学阐释 被引量:2
3
作者 罗健京 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第5期120-127,共8页
在原型范畴理论的视域下,以626条现代汉语"X+化"派生词为研究对象,对其形式结构及成因进行认知分析,发现,基于"量"的语义特征,"性质形容词"最容易进入"X+化"结构,"名词"在表示抽象... 在原型范畴理论的视域下,以626条现代汉语"X+化"派生词为研究对象,对其形式结构及成因进行认知分析,发现,基于"量"的语义特征,"性质形容词"最容易进入"X+化"结构,"名词"在表示抽象内涵义时可进入该结构,"动词"在表示延续性动作时可少量进入该结构。典型成员"形容词+化"在词频上并不占优势,实际上"名词+化"所占比例最大,这与典型成员通常表征为词频高的特点是相矛盾的。由于词频统计的客观局限性以及词类本身使用频度的影响,语义内省才是确定原型之关键。 展开更多
关键词 现代汉语“x+化”派生词 原型范畴 连续统
下载PDF
现代汉语“X+化”派生词的语义生成机制研究 被引量:2
4
作者 罗健京 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第3期121-126,共6页
现代汉语"X+化"派生词的已有研究尚未探讨其语义生成机制。研究发现,现代汉语"X+化"派生词的语义生成机制为概念转喻,"形容词+化"、"名词+化"和"动词+化"的语义机制区别在于概念转... 现代汉语"X+化"派生词的已有研究尚未探讨其语义生成机制。研究发现,现代汉语"X+化"派生词的语义生成机制为概念转喻,"形容词+化"、"名词+化"和"动词+化"的语义机制区别在于概念转喻机制运作的次数和具体实现方式。语义上越接近化尾动词基本语义的"X+化"派生词,机制运作次数越少,方式越简单。 展开更多
关键词 现代汉语“x+化”派生词 语义生成机制
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部