《时务报》派系纷争对社会舆论倾向建构的影响

通过对《时务报》的文本细读,梳理与报馆所关联的政治派系,详细分析了该报在维新变法的宣传过程中,几派势力的不同影响。以张之洞为代表的洋务派,通过幕僚汪康年等人,对梁启超、麦孟华等人的文章不断"纠偏",力图营造体制内所能容忍的进步形象。以康有为为代表的维新派,则通过占时务报主笔十分之六的人数优势,不断宣传变法维新的思潮。而以黄遵宪为代表的进步官绅,则从报馆日常经营销售方面,提出很多务实的建议。

基层选举与派系纷争——以抗战胜利后汉口市复兴区第八保保长选举为中心

在抗日战争胜利后汉口市复兴区第八保保长选举中,国民党党部人员王干臣虽获得多数选票,但三青团方面却极力反对。党团双方借助各自资源,分别公函负责处理选举纠纷的汉口市政府,汉口市政府将纠纷交由湖北省民政厅裁判。最终,在三青团、汉口市政府、湖北省民政厅三方合力之下,王干臣保长当选无效,复兴区第八保重新民选保长。在战后各地的基层选举中,由派系纷争引发的选举纠纷颇具有普遍性,而这些选举纠纷共同折射出国民党基层统治的弱化。

进退维谷:抗战后国民政府安置复员军官的制度设计与施行困境

抗战胜利后,国民政府无力继续承担庞大的军费开支,亟须将大批复员军官分流至社会各行业。转业至警察机构作为安置复员军官的关键路径之一,中央设计局、中央警官学校及军政部先后拟具安置复员军官的计划方案。《配合整军计划实施建警方案》的出台,标志着军政部成功夺得转业警官安置权。在实际安置过程中,地方政府囿于经费、编制等因素无力妥善容纳转业警官,转业警官也深陷生活困窘、歧视待遇、身无一技之长等困境之中。除却战争因素外,经费桎梏、方案缺陷及派系纷争均是导致此项工作渐趋停滞的主要原因。聚焦复员军官转业警官问题,是在政权鼎革背景下探析个人、政党与国家复杂互动的较佳窗口。

李济深与中山大学

1926年12月,国民党中央常委会候补委员、国民革命军总参谋长李济深被任命为中山大学政治训育部主任,从此军人出身的李济深与中山大学有了较多的关系。他在中山大学的校务发展、政治训育、学生培养、科学发展和教育理念等方面有诸多建言,也曾借中山大学之特殊地位表达政治见解。其间的活动既反映了李济深个人的社会教育主张,也有地方军政官员介入教育、引导教育的政治目的,更能反映国民党内部派系纷争,以及国共两党分裂后的政治走向。