流域水环境污染应急监测与防治技术研究

为在突发性流域水环境污染事故发生时可第一时间对污染进行监测与防治,提出流域水环境污染应急监测与防治技术。首先构建水环境污染物扩散模型,明确污染物在水环境中的扩散特性,然后根据事故前期、中期与恢复期不同特性确定应急监测布点模式,并利用LIBS监测水环境污染物的种类与浓度信息。最后设计一款生物强化型一体化设备,以降低污水中污染物浓度达到水环境污染防治的目的。实验数据显示:应用所提技术的水环境污染物浓度监测结果与实际一致,且污染物浓度下降幅度可达到98%,充分证实了提出技术应用性能更佳。

流域水生态环境监测全过程质量控制技术研究

流域水生态环境的监测受布设测点、采集数据质量等影响,导致监测精度下降,且流域范围较大存在监测不完全的现象。为此,提出流域水生态环境监测全过程质量控制技术。模拟流域水生态环境监测工作的全过程,确定影响监测质量的因素,通过调整监测点分布、监测设备改装、数据采集与处理环节优化以及监测指标筛选等步骤,完成流域水生态环境监测全过程质量控制任务。结果表明:在优化控制技术作用下,能够有效降低环境监测误差并扩大监测范围,水温和pH值的监测误差分别降低了0.32℃和0.16,监测范围扩大约35%。

流域水环境污染生态修复关键工艺研究

文章阐述了流域水环境污染生态修复模型的构建与实证表达,重点探讨了流域水环境污染生态修复的关键工艺:一是人工增氧工艺;二是微生物处理工艺;三是水体自净化工艺;四是原位及异位修复工艺;五是投放复合微生物菌剂工艺;六是水环境植物修复工艺。水环境污染在流域中是一个复杂的问题,需要从多方面进行处理。相关机构应协调流域管理与区域管理,并综合运用经济、法律和行政手段有效解决这些问题,并转变水污染防治思路,依据各个流域水体的功能和水资源(或水环境)的承载力,实施取水、排污许可制度及用水总量和污染物入河总量控制,并设立总量控制指标和水环境质量评估制度。

深学笃行习近平总书记治水思路 奋力谱写海河流域水利高质量发展时代新篇——写在2024年世界水日和中国水周之际

2024年3月22日是第三十二届“世界水日”,3月22—28日是第三十七届“中国水周”。联合国确定2024年“世界水日”主题为“Water for Peace(以水促和平)”。我国纪念2024年“世界水日”“中国水周”活动主题为“精打细算用好水资源,从严从细管好水资源”。

流域水环境污染综合治理措施研究

社会发展环节,随着工业规模的扩大,水环境的污染状况愈发严重,需要相关人员结合实际进行治理,从而实现环境保护的目标。但是在实际作业环节,流域水环境较为复杂,再加上污染类型较多,水环境的污染治理存在很大难度,制约了污染治理的效果。在实际作业环节,相关单位需要结合流域水环境的污染实际进行综合治理,以保证相关作业的落实。此背景下,流域水环境污染的解决就需要采用综合治理技术,全面地对污染状况进行治理,从整体上改善水环境污染状况。

流域水环境污染生态修复技术研究

为了使当前出现的流域水环境污染得到有效修复,采取了文献法和在线研究法相结合的方法,归结了当前主流的生态修复技术,通过研究和总结得出当前针对流域水环境污染采取的生态修复技术包括微生物处理、人工增氧、水体自净化、原位修复和异位修复、复合微生物菌分解、水环境植物修复等技术措施。通过研究得出,这些生态修复技术均具有各自优势,可实现流域水环境污染的生态化修复,建议推广应用。

洞庭湖四水流域水库群联合防洪优化调度

针对多防洪控制点的混联水库群联合防洪调度中防洪目标难以协调的问题,构建了以多流域协调条件下合成洪水洪峰流量最小为目标的水库群联合防洪调度模型,并采用逐步优化-逐次渐进算法(POA-SA)优化求解。在洞庭湖四水流域开展实例研究,基于防洪需求及各水库的特性,以四水流域下游尾闾控制站洪峰流量最小和四水汇流至洞庭湖的合成洪水洪峰流量最小为目标,提出典型年四水流域水库群联合防洪优化调度方案。结果表明:①针对1998年和2017年两场洪水,水库群联合优化调度后的四水合成汇入洞庭湖的洪峰削峰率比四水单独优化调度分别提高了9.4%和4.5%;②资水的柘溪水库和沅江的五强溪水库通过补偿调节,较好地实现了入湖洪水的错峰。对洞庭湖四水流域水库群联合调度可以保障四水流域自身防洪安全,并为洞庭湖防洪减压,研究成果可为流域水库群联合防洪调度提供参考。

流域水环境综合治理PPP项目风险的次优分配与致因探析

流域水环境综合治理PPP项目是我国开展水环境治理工作的重要抓手,此类项目投资大、系统性强,因此政府方与社会资本方对风险的合理分担尤为重要。针对流域水环境综合治理PPP项目在公共部门和社会资本方之间的风险分配问题,利用文献统计识别此类项目的共担风险因素,通过专家问卷调查分析风险分担现状,基于博弈论思想探讨次优分配的致因机制,并提出相关建议。研究结果表明:目前流域水环境综合治理PPP实践中存在风险次优分配现象,政府方承担的风险比例偏低;费用支付和项目需求程度两项风险最为重要但风险分配却极不合理;双方谈判地位与风险承担能力不匹配导致次优分配,政府方与社会资本方之间同时存在利益冲突与合作关系,而信息不对称加剧了双方在利益冲突下的非合作博弈。提出了优化费用支付和项目需求程度的风险分担结构及明确风险传导机制的建议。

深入贯彻习近平总书记治水重要论述精神 奋力推进新阶段海河流域水利高质量发展

2023年,水利部海河水利委员会(以下简称海委)深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,认真落实党的二十大精神,坚持以习近平总书记“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”治水思路和关于治水的重要论述精神为指导,在水利部的坚强领导下,锚定“六条实施路径”和“四个统一”要求,纵深推进流域水利高质量发展阔步向前,为中国式现代化建设提供了坚实的流域水安全保障。

国内流域水环境治理的研究进展与前沿演进--基于CiteSpace的知识图谱分析

流域水环境治理作为我国生态环境治理最为突出的问题之一,已成为当前的热点话题。目前,CiteSpace软件在文献可视化分析研究中已经被广泛运用在各个学科领域,但在水环境相关主题的应用较少。基于此,利用CiteSpace等软件对CNKI数据库中1995—2022年间以“流域水环境治理”为主题的722篇学术期刊为研究对象,从多个角度对领域内发展态势进行可视化分析,有利于更好地把握流域水环境治理的研究演进趋势。结果显示,流域水环境治理研究发文量总体呈指数增长,其发展可分为先兆期、波动发展期、繁荣期3个阶段;该领域研究力量已初具规模,但较为分散,多为早期合作;研究特征主要有具有理论起点意义的流域水环境现状分析研究、构成领域内主要知识的体制机制研究和污染治理手段研究、以未来“水生态健康”为目标的可持续发展研究。随着水质的不断改善,流域水环境治理体系和治理能力面临新发展需求的挑战,生态修复、水生态环境保护等方向将成为未来流域水环境治理的重要内容。

国土空间规划视角下流域水环境改善潜力——以长春市第二松花江流域为例

国土空间规划对新时期流域水环境保护意义重大。本文结合国土空间规划对流域水环境影响的全过程(污染产生—污染排放—污染入河)机制,构建了国土空间规划视角下流域水环境变化评估指标体系和框架。以长春市第二松花江流域为例,利用系统动力学模型和一维水动力模型QUAL2K量化了国土空间规划对流域水环境的影响。结果表明,到国土空间规划近期目标年(2025年),流域水环境状况良好,体现为流域大部分河段COD和NH3-N达标,水环境容量最小为44.96 kg/d和5.10 kg/d。国土空间规划中的总量目标、环保设施建设和相关布局的实施将会使COD和NH3-N污染产生量降低52.61%和14.16%;污染排放量降低26.45%和59.09%;水环境容量增加10.68%和57.17%。总体而言,国土空间规划对流域水环境改善潜力巨大,同时改善潜力因不同区域、污染源、污染物而异。本研究提出的评估框架为国土空间规划背景下流域水环境保护提供了思路。

珠江流域水工程联合调度方案实践与思考——以2022年大洪水为例

珠江流域逐年编制的水工程联合调度方案,综合考虑流域防洪现状、调度实践经验不断扩展纳入联合调度范围的水工程,优化调整水工程现有调度方式,目前已成为珠江流域实时防洪调度的重要非工程措施。2022年6月,珠江流域发生了仅次于1915年的特大洪水,实时调度中以水工程联合调度方案为指导,根据防汛形势和水工程布局,采取了以龙滩为核心,联合干支流水库群、蓄滞洪区、分洪闸的多组合水工程联合调度方式,统筹流域全局,充分挖掘水工程洪水调蓄潜力,成功应对了2022年大洪水。梳理2022年洪水期间水工程联合调度方案运用情况,分析不同来水形势下水工程联合调度运用方式和调度效果,总结大洪水期间水工程防洪联合调度方案暴露的不足,探讨了以龙滩为核心的水工程防洪调度方式的优化空间,提出进一步完善珠江水工程联合调度方案的对策与建议。

浅析流域水环境治理常用技术与管理对策

本文将集中讨论流域水环境治理的常用技术以及治理流程,并在此基础之上,从管理角度分析讨论如何优化流域水环境管理对策。希望通过探讨和分析,可以为流域水环境管理和治理技术的选择提供更多的参考与帮助,从而进一步提高流域水环境治理以及管理的实际效益。

渌水流域水沙演变规律及其对土地利用变化的响应研究

【目的】探究渌水流域土地利用变化对水沙变化的影响。【方法】基于遥感影像数据及实测水沙数据,分析渌水流域水沙变化趋势及其对土地利用变化的响应,进一步构建CA-Markov城市扩张模型及水文模拟模型(hydrologic simulation program-Fortran,HSPF),量化土地利用变化和气候变化对水沙的影响;基于模型开展渌水流域未来土地利用情景预测及未来水沙过程模拟。【结果】1980年以来渌水流域内建设用地面积持续增长,渌水流域实测径流量呈增加趋势,输沙量呈减少趋势,两者的突变点分别在1988年及1998年;气候变化和人类活动对径流增加的贡献率分别为49.53%、50.47%,对输沙减少的贡献率分别为3.45%和96.55%;实施耕地保护政策的2030年土地利用情景在保障耕地面积的同时,并未明显加剧水土流失问题,还能兼顾社会经济发展和城市化建设。【结论】1988年之后渌水流域径流量增加是土地利用变化和气候变化共同作用的结果;而1998年之后流域输沙量显著减少的主要原因为土地利用变化。

流域水环境治理措施分析

文章以具体项目为例介绍了流域水环境的有效治理措施,包括控源截污工程、水生态修复工程、水动力改善工程、运营维护管理等,可为今后类似的项目实践提供建设思路与经验参考。

流域水生态安全方面的法律保障研究——以长江南京、苏州段流域为例

流域水生态安全是生态安全的重要组成部分,但由于人为原因导致流域生态安全问题日益凸现,破坏长江流域水的违法犯罪行为频发。本文以江苏南京、苏州段长江流域为例开展流域水生态安全方面的法律保障研究,深入研究现有相关法律,结合实际工作中的典型案例,梳理总结我国国内流域水生态安全方面的法律保障体系不尽完善之处,分析在实际立法、执法、司法工作中所遇到的问题和不足,并提出相关解决对策的建议,为完善生态环境立法贡献智慧。

流域水环境污染生态修复技术研究

现如今的流域水环境污染问题不断加重,如果没有持续净化,不仅会影响到水环境的生态安全,还会导致水环境的承载能力减弱,对周边居民的生产、生活造成巨大的影响。生态修复技术是目前比较推崇的技术,针对流域水环境的污染问题应采取科学、合理的方法去解决,不仅要加强各类污染物的治理,还要从防控的角度出发,确保各类污染问题不会反复出现。生态修复技术要进一步创新,提高技术的可靠性、可行性。

流域水环境风险评估与预警技术探讨

为了提升流域水环境质量,必须认清现阶段存在的流域水环境问题,并在分析问题发生原因的同时,做出有效预警,从而更好地解决流域水环境存在的风险问题。因此,流域水环境风险评估与预警技术的应用,无疑可以更好地分析出导致流域水环境污染问题的风险源,并科学评估风险因素,同时提升预警技术的应用水平,可以有效增强相关职能部门的风险防范意识,从而进一步防止流域水环境污染问题。因此,为了确保流域水环境可以得到有序且规范的管理,本文将对流域水环境风险评估与预警技术进行深入探讨,以供参考。

新时代流域水环境治理技术体系的研究分析

随着水利政策“水十条”的推进,“十四五”流域水资源环境管理进入第二个五年发展期,县级以上城市的用水效率仍有待提高,“十四五”规划也是国家农村振兴战略启动以来的第一个五年规划,水资源管理和改善农村环境是重要因素,考虑到水资源管理工作的连续性和时代需要。这一时期的水资源管理主题应旨在进一步改善城市水质和广大农村地区上游流域的水环境管理。与“十三五”规划相比,当前对水资源管理的要求更高、更广泛、更严格。目前,中国河流流域水生环境综合恢复已逐步取得成果,管理模式和成功案例增多,技术体系也不断发展和完善,但仅仅有系统的概念和结构是不够的。本文就如何研究和管理水资源,在分析流域和环境管理现有差距的基础上,提出了建设适应新时代发展要求的流域水管理技术系统的问题,还有新时代流域管理概念,分析了生态流域管理的方法和技术系统,建立了新时代生态流域管理技术系统。

探讨流域水环境功能区划及其关键问题

我国水资源问题十分严峻,水资源短缺、水资源浪费、水环境污染等诸多问题同时存在,尤其是在各大主要河流水系附近,复杂多变的社会人文环境,也让水环境治理工作面临巨大挑战。因此,相关工作人员应从流域水环境功能划分角度着手,积极寻找水环境治理的关键问题,探索有效的治理途径。本文针对流域水环境功能区划及其关键问题进行了初步分析与探讨,希望为相关人员提供一定借鉴。