国内流域水环境治理的研究进展与前沿演进--基于CiteSpace的知识图谱分析

流域水环境治理作为我国生态环境治理最为突出的问题之一,已成为当前的热点话题。目前,CiteSpace软件在文献可视化分析研究中已经被广泛运用在各个学科领域,但在水环境相关主题的应用较少。基于此,利用CiteSpace等软件对CNKI数据库中1995—2022年间以“流域水环境治理”为主题的722篇学术期刊为研究对象,从多个角度对领域内发展态势进行可视化分析,有利于更好地把握流域水环境治理的研究演进趋势。结果显示,流域水环境治理研究发文量总体呈指数增长,其发展可分为先兆期、波动发展期、繁荣期3个阶段;该领域研究力量已初具规模,但较为分散,多为早期合作;研究特征主要有具有理论起点意义的流域水环境现状分析研究、构成领域内主要知识的体制机制研究和污染治理手段研究、以未来“水生态健康”为目标的可持续发展研究。随着水质的不断改善,流域水环境治理体系和治理能力面临新发展需求的挑战,生态修复、水生态环境保护等方向将成为未来流域水环境治理的重要内容。

流域水环境治理EPC项目合作绩效影响因素研究

为优化流域水环境治理EPC项目合作绩效管理,需要分析流域水环境治理EPC项目合作绩效的影响因素及内在联系。从ESG理念出发,采用扎根理论研究方法从环境责任、社会责任及治理责任3个维度提取了17个流域水环境治理EPC项目合作绩效影响因素,运用改进ISM-MICMAC方法分析了影响因素的层级结构和作用关系。研究结果表明:能源节约、原料节约、公众生活质量、促进就业、难易程度是影响流域水环境治理EPC项目合作绩效的直接因素,具有较高依赖性和较低驱动力;二次回收、二次污染、水质达标、经济增长、外界支持、公众参与、社会稳定、管理水平、技术水平是关键因素,依赖性和驱动力都不高;合作关系、合作契约、合作方参与能力是根源因素,具有较低依赖性和较高驱动力。

流域水环境治理跨部门合作绩效影响因素研究

基于跨部门合作研究框架,运用层级回归和Bootstrap分析方法,探讨相互依赖、变革型领导、公众参与和制度设计与流域水环境治理跨部门合作绩效之间的关系,以及沟通、承诺在上述关系中的中介作用。结果表明:相互依赖、变革型领导、公众参与和制度设计对跨部门合作绩效有显著的正向影响;沟通和承诺分别在相互依赖、变革型领导、公众参与与跨部门合作绩效之间起部分中介作用,在制度设计与跨部门合作绩效之间起完全中介作用。

流域生态补偿协议中环境标准属性的解释维度审视

当前,学界主流观点认为,流域生态补偿协议中的环境标准是强制性标准,因此,以达标为目的开展的保护活动只是政府的履职行为,不应获得生态补偿。然而,这样的解释存在逻辑论证不完备、现实适应性弱等缺陷,容易导致从理论到实践的困惑。为化解这一问题,应转换解释维度,将补偿协议中的环境标准理解为意定标准、参照标准和引用标准,是参与各方在充分协商、达成合意基础上选定的补偿目标值。这一解释模式契合了市场化、多元化生态补偿类型特征,是对生态补偿交易本质的回归,在逻辑论证上更自洽、对现实问题的解释也更充分。未来,《生态保护补偿条例》的制定应基于协定视角解释协议中环境标准的属性及其意义,保障参与各方选择、变更、弃用标准的权利,妥善处理“履责”与“履约”之间的竞和关系,并为生态补偿划定“禁止生态倒退”的红线。

黄孝河、机场河水环境综合治理数字孪生平台的设计与开发

随着新一代信息化技术的蓬勃发展,数字孪生技术在各行业的应用也愈发深入。面对流域水环境治理在管理部门多、空间尺度大、外部环境多变、联合调度难等问题,以黄孝河、机场河水环境综合治理项目为研究对象,以数字孪生五维模型为理论基础,基于模型模拟预测、BIM、Unreal Engine等新一代信息化技术,建立黄孝河、机场河水环境综合治理数字孪生平台,融合流域内的天气状态、水质状态、异常事件、调度指令等关键信息,构建“流域-区域-厂站”三级仿真体系,实现了“源、厂、网、河、湖”的一体化管理,为管理者提供智能运维、预测预警、动态调度等应用价值,实现了水务治理的实时有效监管和科学辅助决策,以期为未来智慧水务建设提供经验参考。

河长制运行中的法政双重责任机制

作为我国现行环境法体系中一项新兴的制度设计,河长的双重身份和制度依据性质的双重性决定了河长责任具有法律和政治双重性。但河长的政治责任过于凸显,而其法律责任缺乏关注,同时,河长的法政双重责任之间也缺乏有效的衔接机制。本文从建立法政双重责任机制的角度重新审视河长制的制度体系,讨论河长责任的双重性并揭示河长法律责任和法政责任衔接机制的缺失。本文主张当在立法层面对河长法律责任的规制给予更多关注;同时应打破河长制内部考核机制的封闭性,使河长制考核主体更加多元化;另外,应形成河长法政双重责任之间的有效衔接机制,避免“网状结构”经纬线的相互脱节。