基于贝叶斯推理的流域污染物通量精准估计研究

由于流域污染源难以确定,直接影响水体污染物通量估计精度,为此本文提出基于贝叶斯推理的流域污染物通量精准估计方法。根据贝叶斯推理原理识别污染源,确定流域水体地表净流量以及断流量,根据污染物类型、地表净流量以及断流量建立流域污染物的通量估算模型。根据通量估算模型获取污染物的通量回归方程,并通过计算结果实现流域污染物的通量精准估计。实验结果表明:利用该方法开展流域污染物通量估计时的精度高、性能好,估计结果具有可靠性。

流域污染负荷模型的发展应用与展望

流域污染负荷模型(generalized watershed loading function, GWLF)是国内外流域水环境管理中被广泛应用的模型之一.介绍了GWLF模型水文、泥沙和营养盐模块的基本原理,梳理了国内外研究人员在模型开发和应用等方面的研究进展,特别是在国内不同流域区域环境污染防治工作中的应用情况,最后展望了GWLF模型未来的研究应用趋势.结果表明,GWLF模型在国内具有较好的适用性,其适度的数据需求量和月尺度评估结果与我国现有的数据条件和管理需求相一致,能够为我国流域水污染防治和水环境管理提供可靠的决策支持.

跨流域污染治理流变:空间、势能与注意力——基于南四湖考察的案例研究

长期以来,我国跨流域水污染衍生出不少冲突纠纷,也取得了一些治理经验,位于苏鲁豫皖四省毗邻的南四湖流域治理是其中一个经典的缩影。央地各级政府在南四湖流域空间治理过程中扮演了不同角色,伴随着政治势能和注意力分配的交互影响,一度重塑该区域风貌,然而毗邻省域湖区民众和关联企业依然受到短期利益役使,地方治理行动面临多方掣肘,导致区域水污染行为反复。基于“空间—政治势能—注意力分配”的分析框架,对南四湖跨流域污染治理案例进行政策变现视角的分析,发现在不同时间阶段呈现出差异化结果,体现为政治势能弱—激励机制弱、政治势能强—激励机制弱、政治势能强—激励机制强,并影响政策变现力。提升跨流域水污染环境治理绩效,应立足生命共同体理念,从优化利益补偿机制、增强跨流域协调功能、加强治理法制保障等方面采取针对性举措。

流域生态司法协作机制的实践困境与完善路径——以九龙江流域污染为例

流域作为生态治理中的重点对象,在司法认定、生态正义、成本节约角度展开司法协作都有其必要性,以长江流域展开的生态司法协作工作已经取得一定成效。福建省作为全国首个生态文明先行示范区,应在流域生态治理中发挥示范作用。然而,在实践中却存在流域生态司法顶层规范缺失、参与主体受限、内涵界定不全、衔接配合不畅、监管力度不足等现实困境,需要从协作支撑、主体、内容、衔接、监管等方向寻找完善路径,进而改善九龙江流域污染现状。

流域污染治理中的演化博弈稳定性分析

在流域污染问题中,上游的排污群体、政府监管方和下游的受害群体是污染治理的三方博弈参与主体。在忽略污染的循环经济概念前提下,建立了描述三方演化博弈的动态复制方程。研究表明:政府监管方处于主导地位,下游群体处于从属地位,上游群体的策略行为几乎完全由政府监管方的决策行为所决定。因此,环境质量决定于政府的行为。

TMDL计划与小流域污染综合治理思路的研究—以南水北调东线山东段治污为例

为了不断完善小流域污染综合治理思路,进一步推进水污染治理工作,对TMDL计划进行了介绍,并在治理思路、总量分配方法及总量分配公平性、合理性等多个方面与小流域污染综合治理思路进行比较,找出差异,吸收其有益的思路和措施。通过比较得出:①小流域污染综合治理和TMDL计划在思路上是一致的,但在总量分配及分配的公平性、水质目标可达性的保证率等方面存在着一定差异;②TMDL计划中的诸多措施可为小流域污染综合治理所吸收借鉴,并以此为基础对完善小流域综合治理提出了诸多合理的建议。

生态补偿机制构建的一个分析框架--兼以流域污染治理为例

本文从监督激励视角出发,提出了一个生态补偿机制构建的分析框架。本文认为,由于信息不对称和科层制分权结构下的激励相容问题,生态补偿机制的构建不但需考虑到外部性的矫正,而且需要提供监督激励性的补偿。外部性的溢出范围、受益受损者的辨识难度、支付能力、交易成本和监督成本等因素共同决定了生态补偿的成本分担机制和经济政策选择。以流域污染及补偿为例,本文提出了机制改革的思路。

我国流域污染治理的体制机制创新研究

流域水环境污染是我国建设资源节约型、环境友好型社会面临的一个严峻的现实挑战。纵观我国各流域的治理过程,富于创意的有效制度的缺失是流域污染治理效果提升的瓶颈。创新流域污染治理的体制机制,是从根源打破治理不力僵局、发挥长效治理作用的关键。本文从目前流域污染治理中存在的问题入手,在创新流域行政管理体制、探索生态补偿机制等方面提出建议。

我国跨省区流域污染问题治理的困境及司法对策——论司法体制改革与对策研究

党的十八届四中全会公报指出:"优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点。最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院。"从全国主要跨省区流域污染的若干重大案件的问题入手,提出了治理这类污染问题面临的困境;从法经济学和现有司法体制的角度分析了导致这些案件发生的主要原因;探讨了在解决跨省区流域污染案件中的司法机制的缺陷;并提出了解决这些跨省区流域污染案件的四大对策:一是在国家层级上将司法辖区与行政辖区分开,即建立跨省级行政区的若干大区法院或巡回法院,专门受理省级行政区之间的跨区冲突案例;二是将现行的法院的经费与人事任免的横向关系改变为从最高法院到基层法院的纵向垂直关系;三是可以尝试由最高人民法院内设立巡回派出法庭,为建立全国大区法院或巡回法院的过渡;四是建立法官独立的保障机制。最终从司法体制上解决跨省的地方司法保护主义的问题。

跨行政区流域污染协同治理的实现路径分析

跨行政区流域污染协同治理是对政府主导型、市场自决型和社区自治型治理体系失灵的回应。协同治理机制不是自发实现的,它受到多方因素的制约,各级各地政府之间的利益冲突、企业社会责任的缺失、社会环境监管能力不强、政府组织结构权力分散和协调能力不强共同构成了跨行政区流域污染协同治理的制约因素。如何克服制约因素带来的负面效应是跨行政区流域污染协同治理能否实现的保障,提出从完善流域生态补偿和区际利益协调、科学设置政府绩效评估指标、强化企业环境污染法律责任追究、健全环境公益诉讼制度和重组流域治理组织结构等方面构建多元主体之间的平衡稳定的协同治理机制。

基于均衡理念的流域污染物排放许可交易

污染物排放许可交易是一种实现流域污染物治理与水质改善均衡发展的有效经济手段。在概述国内外流域污染物排放交易研究特点的基础上,给出以治污成本最小化、低水位水质风险最小化为目标函数的污染物排放交易研究框架。在综合遗传算法改进序列(NSGA-Ⅱ)、Young交易理论(YBT)、污染物初始排放许可分配(IDPA)模型求解适用范围的基础上,构建涵盖流域治污层面相关要素的污染物排放许可交易框架。利用非零和博弈模型,以前述理论框架为基础,构建以流域均衡发展、治污成本最小化为目的的污染物排放交易模型。以典型流域为例,给出各方能够接受的最优均衡化结果,验证了模型的适用性。结合应用中出现的问题,给出模型完善建议和使用前景预测。

基于系统动力学的高原湖泊流域污染负荷入湖总量预测的应用研究

运用系统动力学方法,耦合流域社会经济要素:人口、GDP和产业构成,用统计分析的方法,解析流域社会经济–水环境–水资源的时间响应关系与作用机理,使用VENSIM_PLE软件作为工具,建立流域入湖污染负荷总量预测模型,以抚仙湖为例,定量预测分析流域污染负荷入湖量,为湖泊流域水污染防治、宏观经济调控和产业结构调整提供技术支撑。

加拿大改良CRI工艺防治流域污染借鉴

流域污染防治是一个系统性问题,加拿大结合其流域特征进行的污染防治效果明显,其在技术层面采用的人工快速渗滤处理系统(简称CRI)值得借鉴。文章从CRI在我国的具体应用进行了分析,提出了多方法联合治理及技术标准、政策手段配合完善流域治理。

“绿色选择”撬动治污——绿色选择联盟治理太湖流域污染新思路

2013年8月1日，绿色江南、公众环境研究中心、自然之友、环友科技和自然大学五家环保组织共同发布《谁在污染太湖流域？》调研报告。在发布会现场，众多环保组织负责人用PPT为现场的媒体记者讲述了，“IT产业工业废水排放污染太湖流域”的调查原因、过程及结果分析。

流域污染跨界补偿机制演化机理研究

文章运用演化博弈论分析跨界污染治理中上下游政府群间补偿机制演化形成的相关问题。首先运用单种群演化模型,对上游政府群保护流域的相关收益及均衡进行分析。其次采用双种群演化模型,分析了在补偿机制实施情况下,上下游政府群关系的双种群演化及对影响均衡的参数进行分析。最后,着重模拟了分配系数对于整个系统演化稳定的影响,从演化博弈的角度为流域污染跨界补偿机制的应用提供了依据。

基于MapXtreme的河流流域污染源信息查询与发布系统的设计

该系统是采用MapInfo公司的MapXtreme软件,实现对河流流域污染源空间信息和非空间信息的管理,综合分析污染源的种类、分布特点和总量特征,并通过Internet网实现污染源信息发布,同时建立水体污染突发事故应急处理系统。对系统的组成、功能、数据库等的实现进行了概要介绍。

利用通用流失方程计算星云湖流域污染负荷

采用通用流失方程计算了星云湖流域的污染负荷 ,并将计算结果和实际调查结果进行了比较 ,二者的相对偏差在 8 2 %～ 19 6 %之间 ,认为在云南省高原湖泊的实际环境管理工作中 ,可以利用通用流失方程进行湖泊污染负荷量的计算 。

山地城市小流域污染状况和对策研究——以重庆市巴南区花溪河为例

城市的快速发展带来城区面积扩大,与之相对的是基础设施建设滞后与污染加剧的城市水体。重庆市是典型的山地城市,城区河流众多,花溪河也是其中较大河流之一。以花溪河为研究对象,通过现场调查和水质分析,制定山地城市小流域的污染治理对策。结果显示,花溪河流域COD为8~74 mg/L,氨氮为0.069~4.890 mg/L,TP为0.04~0.70 mg/L。南彭水库饮用水源地出水污染较轻,随后流经乡镇后COD、氨氮到达峰值,表征生活污水直接排放,TP沿流域持续增加至入河口,表明面源污染与生活污水同时增加,加剧了入江河流的TP浓度。调查发现流域内“小散乱”工业企业多至1500余家,污水管网建设管理不善,多处出现管网破裂,流域污水处理能力不能满足人口日常排污需求。针对以上问题,应当制定出台流域发展和水体达标规划,明确流域资源环境承载底线,建立科学性、系统性的治理体系和治污路径,推动“当前治标”和“长久治本”双管齐下,同时,深化上下游联防联控机制,鼓励建立流域生态补偿机制。

流域污染跨界补偿机制演化机理研究

文章运用演化博弈论分析跨界污染治理中上下游政府群间补偿机制演化形成的相关问题。首先运用单种群演化模型,对上游政府群保护流域的相关收益及均衡进行分析。其次采用双种群演化模型,分析了在补偿机制实施情况下,上下游政府群关系的双种群演化及对影响均衡的参数进行分析。