流式尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪检测尿红、白细胞的分析研究

目的探讨流式尿沉渣定量分析仪、尿干化学分析仪及尿沉渣定量计数在尿液常规分析中的临床应用价值。方法随机选取我院521例住院患者晨尿标本,分别用AX-4280尿干化学分析仪、IQ-200尿沉渣定量分析仪及Dia Sys沉渣定量系统进行检测,分析多个参数结果。结果(1)三种方法对尿液中红、白细胞的检出率较一致。(2)三种方法对红细胞检测敏感度略高于白细胞的敏感度。(3)流式尿沉渣定量分析与干化学法结合能大大提高对红细胞、白细胞检测的敏感度。结论流式尿沉渣定量分析与干化学分析仪敏感度较高,两者联合应用具有较高的准确性和敏感度,能提高工作效率。

流式尿沉渣分析仪红细胞激光参数鉴别血尿来源

目的探讨用尿红细胞激光参数鉴别血尿来源的临床价值。方法利用UF-100流式尿沉渣分析仪对133例肾性血尿标本和58例非肾性血尿标本进行红细胞激光参数检测,同时用光学显微镜进行红细胞形态分析,与红细胞信息进行比较。结果肾性血尿的平均前向散射光强度(RBC-MFsc)、70%红细胞前向散射光强度(RBC-P70Fsc)分别为(58.5±11.1)ch、(66.7±13.9)ch,明显低于非肾性血尿的(98.0±13.2)ch、(108.3±13.4)ch(P<0.001)。两组尿红细胞前向散射光分布宽度(RBC-Fsc-DW)分别为(33.5±11.7)ch、(32.6±17.7)ch(P>0.05)。仪器红细胞信息提示与光学显微镜红细胞形态检查的敏感性分别为83.5、87.2(P>0.05),特异性分别为94.8、92.1(P>0.05)。结论 UF-100流式尿沉渣分析仪的激光参数可以作为肾性和非肾性血尿鉴别的一种较为可靠的过筛试验。

UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选老年糖尿病尿路感染中的应用

目的：探讨UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选老年糖尿病患者尿路感染中的可靠性。方法：收取合格中段尿128份，取10μl做细菌培养及菌落计数，剩余标本用UF-100流式尿沉渣分析仪主要检测细菌计量、白细胞计数。结果：细菌培养有43份培养出有意义细菌（菌落计数≥10^4 CFU／ml～10^5CFu／ml），阳性率为33．6％。UF-100分析仪检出38份阳性标本，其中有6例细菌培养阴性，假阳性率为7．1％，11例细菌培养阳性，UF-100分析为阴性，假阴性率为25、6％。UF-100分析仪的敏感性为74．4％，特异性为92、9％，阳性预示值为84．2％。两法检测差异无显著性（P〉0．05）。结论：UF-100分析仪可以作为老年糖尿病患者尿路感染的确诊方法，为老年糖尿病患者尿路感染的临床、诊断、治疗、预后提供更多、更准确的信息。

UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选妊娠早期无症状尿路感染中的应用

目的：探讨UF-100流式尿沉渣分析仪在筛选妊娠早期无症状尿路感染（asymptomatic urinary tract infections，AUTI）中的可靠性。方法：收取合格中段尿309份，取10止做细菌培养及菌落计数，剩余标本用UF-100流式尿沉渣分析仪主要检测细菌计量、白细胞计数。结果：细菌培养有21份培养出有意义细菌（菌落计数≥10^4-10^5CFU／ml），阳性率为6．8％。UF-100分析仪检出32份阳性标本，其中有17例细菌培养阴性，假阳性率为5．9％。6例细菌培养阳性，UF-100分析为阴性，假阴性率为28．6％。UF-100分析仪的敏感性为71．4％，特异性为94．1％，阳性预示值为46．9％。两法检测阳性率差异有显著性（P〈0．05），两法检测结果间有密切关联性（P〈0．005）。结论：UF-100分析仪可初筛AUTI，诊断AUTI仍以细菌培养为首选。

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪临床应用价值探讨

探讨 UF- 1 0 0流式尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。随机选择 30 7份尿样标本 ,同时用 UF- 1 0 0尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检测 ,分析多个参数指标。大多数标本三种检测方法结果较一致 ,在检测结果不相符合的标本中 ,UF- 1 0 0对 RBC、WBC有较高的检出率 ,并能检测已溶解的 RBC(影红细胞 )。 UF- 1 0 0与尿干化学分析法联合应用 ,能提高 WBC的检出率 ,以及与显微镜镜检的一致性。在判断尿路感染疾病时 ,UF- 1 0 0检测细菌含量将比尿干化学分析仪检测亚硝酸盐更准确 ,并能定量研究 ,有利于疗效观察。而 UF- 1 0 0对管型、真菌的假阳性太多 ,必须以显微镜镜检为准。UF-1 0 0具有较高的精确性和准确性 ,与尿试纸法联合应用 ,将大大降低显微镜复查的工作量 。

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪原理及其临床应用价值探讨

目的:探讨UF-100流式尿沉渣全自动分析仪的临床应用价值。方法:随机收集了我院住院和门诊患者标本360例,同时用UF-100、联机尿干化学分析仪AUTIONMINIAM-4290型、以及显微镜进行检查。结果:RBC检出率:UF-100为20.00%,干化学法为20.00%,常规显微镜检查为15.8%;WBC检出率:UF-400为18.3%,干化学法为6.7%,常规显微镜检查为23.3%。结论:UF-100和干化学法结合起来进行初筛,泌尿道感染的快速可靠的过筛方法。

IQ-200流式尿沉渣定量分析仪对管型检测的准确性及干扰因素分析

目的:评价IQ-200流式尿沉渣定量分析仪管型检测的准确性,并统计分析造成IQ-200尿沉渣分析仪检测尿管型假阳性图像的各种干扰因素,探索导致其结果误判的原因及对策。比较其与传统尿液管型检测方法的优劣。方法:随机选取730例住院患者尿标本,同时用IQ-200流式尿沉渣定量分析仪和传统尿液检测方法(干化学+显微镜检查)对尿管型进行检测,对两种方法管型检测结果进行比较分析。并分析IQ-200流式尿沉渣定量分析仪管型检测的假阳性假阴性情况。结果:随机检测的730份尿液标本中,检测到透明管型阳性的有50例,其中经判读为假阳性图像的有46例,假阳性率为92%;检测到非分类管型阳性的有44例,其中经判读为假阳性图像的有39例,假阳性率为88.6%。造成管型假阳性图像的主要干扰因素有黏液丝、上皮细胞及杂质等有形成分。管型检测的假阴性率为1.6%。分析两种方法对管型的检测结果,IQ-200流式尿沉渣定量分析仪比传统尿液检测方法对管型检测有更高的阳性检出率。结论:使用IQ-200流式尿沉渣定量分析仪检测尿管型明显优于传统尿液管型检测方法,但也应看到其存在着较高的假阳性和一定的假阴性。为提高检测管型的准确性,检验人员必须对IQ-200管型检测结果进行判读读修饰和对阳性结果进行人工显微镜复检。

IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染筛查作用的探讨

目的:探讨IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染的筛选价值。方法:收集256例怀疑尿路感染的门诊及住院患者的尿液标本,在进行细菌培养后,立即用IQ200流式尿沉渣定量分析仪检测细菌(BACT)、芽殖酵母样真菌(BYST)和小颗粒(ASP),以细菌培养结果作为标准,比较其对尿路感染病原菌检出的敏感性、特异性,并计算其假阴性假阳性率。结果:IQ200检测BACT、BYST和ASP的敏感性分别为80.9%、85.7%和83.3%,修饰后分别为85.1%、92.9%和87.5%。特异性分别为94.7%、89.4%和56.2%,修饰后分别为96.7%、95.6%和59.0%。假阳性分别为22.4%、50.0%和83.6%,修饰后分别为14.9%、27.8%和81.9%。假阴性分别为4.3%、1.9%和3.0%,修饰后分别为3.3%、1.0%和2.1%。结论:IQ200流式尿沉渣定量分析仪对尿路感染具有一定的筛选作用,尤其是在专业技术人员对结果进行修饰后,并能快速提供结果。但其不能完全代替细菌培养,为确保临床的准确诊断,对筛选出的阳性患者应及早进行尿液细菌培养。

UF-100型全自动尿沉渣分析仪的临床应用评价

目的评估UF-100全自动尿沉渣仪的工作性能及临床应用。方法利用同一尿液标本对红细胞、白细胞分析多次求CV值,观察其精密度;将不同数值的红细胞、白细胞标本倍比稀释后分析计数,观察测得值与理论值的符合程度,计算其准确度;与干化学法、传统显微镜法同步检测进行对比实验。结果红细胞的CV值为6.2%,白细胞的CV值为3.3%。红细胞的平均准确率为89.1%,白细胞的平均准确率为92.2%。仪器与干化学法比较,红细胞的检出率偏低,符合率为81.9%,白细胞的符合率为93.0%。与传统显微镜法比较,红细胞、白细胞符合率分别为98.0%和96.0%。结论UF-100全自动尿沉渣仪自动化程度较高精密度、准确度较为理想,与传统显微镜法检查结果基本相符合,是一部较为理想的实用型的尿沉渣自动化分析仪器。

UF-100流式尿沉渣细胞分析仪常见误差原因及分析

UF-100尿沉渣分析仪是由日本Sysmex公司生产的采用流式细胞原理,尿沉渣经荧光染色后,经气体激光检测产生散射光、荧光、阻抗等五种信号,经电脑处理后,可直接精确定量计数尿中的红细胞、白细胞、上皮细胞、细菌.

UF-100尿沉渣分析仪的常见故障排除5例

0引言SYSMEX公司在原来流式尿沉渣分析仪的基础上,将电阻抗技术与流式细胞技术结合起来,生产出新一代全自动尿沉渣分析仪UF-100。它是一种高效率、高精度的过筛性检测仪器。UF-100能自动对尿样中的有形成分进行抽吸、混合并分析。激光束通过尿样标本后,分析仪通过对其前向散射光（FSC）、前向荧光（FL）和电阻抗（IMP）的检测,

QS8005型流程式尿沉渣分析仪管理使用经验

QS8005型流式尿沉渣分析仪是南京千盛医疗设备制造有限公司生产的仿手工法尿沉渣自动分析仪器．符合2002年中华医学会检验分会“血液和体液学专家委员会”通过的《尿沉渣检查标准化建议》的相关规定，采用自动控制尿液浓缩、智能扫描识别尿沉渣形态、计算机图像识别软件等一系列新技术，能快速准确地给出分析结果．提供定量分析结果，使医院检验人员从传统繁重手工尿常规检查的劳动中彻底解放出来，实现了检验部门在尿液分析的全自动化．产品由程控组合式离心系统、抽吸尿上清、沉渣机械手、显微镜检盘、尿沉渣图像自动摄像及识别处理系统组成．各系统装置由可编程控制器（PLC）为主的电气系统控制，

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪常见故障分析和排除

UF-100流式沉渣全自动分析仪系日本希森美康(Sysmex)公司产品,为当今世界上最先进的全自动尿液沉渣分析仪,该仪器利用先进的流式细胞技术、电阻法、电导体、激光和荧光染色方法,检测尿液中各种有形成分(白细胞、红细胞、上皮细胞、酵母样细胞、细菌、各种管型、结晶、精子等)产生的不同散射光和荧光强度,经计算机多参数分析,得出图像和定量报告,有助于临床对病情的分析和尿液测定标准化,具有准确、快速、重复性好等优点.

对UF-100尿沉渣全自动分析仪复查标准的初步探讨

目的:以UF-100尿沉渣全自动分析仪(UF-100)对尿液标本进行检测,较为系统地评价UF-100的复查率,探讨复查标准,从而提高结果的准确性与时效性。方法:以UF-100对282例尿液标本进行分析,辅以干化学试纸的测定,并对结果进行分析和探讨。结果:UF-100检测标本的复查率为33.3%,其中9.2%的复查是源自于标记的管型、小圆细胞(Small Round Cell,SRC)、结晶、真菌和精子,11.7%红细胞(RBC)>20×106/L且标记有异形红细胞的标本需要复查,12.4%结果不匹配。结论:在其它有形物成分的干扰下,UF-100的复查率较高(33.3%),大量的假阳性结果需要显微镜复查作进一步确证。

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪检测病理管型的可靠性分析

尿管型的数量和类型对急慢性肾炎、其它肾脏和某些。肾外疾病有较大的诊断价值。UF-100是目前该领域的先进仪器。它能对尿沉渣中的有形成分进行定性和定量分析，具有操作规范，方便，快捷，提高工作效率等优点。那么，它的准确度如何，是否可靠，能否作为诊断依据，仍有待考查。本文收集了1000例住院患者的尿标本用UF—100检测管型并与显微镜检对比。报告如下：