兰索拉唑联合莫沙必利对老年胃食管反流症患者疾病复发率的影响

研究兰索拉唑与莫沙必利联合使用在老年人群胃食管反流病(GERD)患者中对病情反复的影响。方法 自2023年1月至2023年12月间,随机纳入我院82例老年GERD患者参与本研究,平均分为两组(各41例),实行兰索拉唑治疗的患者归为参照组,在此基础上结合莫沙必利治疗的患者归为研讨组,分析两组病情程度(GerdQ)、症状体征缓解时间、胃镜食管黏膜疗效及治疗成效,对比两组并发症、不良反应及疾病复发等情况。结果 相较于参照组,研讨组GerdQ评分明显降低,症状体征缓解时间均相对缩短,胃镜食管黏膜疗效和治疗有效率均明显升高,并发症发生率、疾病复发率均明显降低(P均<0.05),不良反应发生率相对较低(P>0.05)。结论 兰索拉唑与莫沙必利联合治疗应用于老年GERD患者,取得了显著的疗效,有效促进了患者的康复进程及预后状况,同时呈现出较低的复发率,并确保了治疗过程的安全性,值得广泛运用。 。

食管癌切除术后胃食管返流症

目的为了解食管癌切除胃食管吻合术后近期内患者发生胃食管返流的情况。方法对１０例正常人和３０例患者术后１～３月间进行了残留食管腔内连续２４小时ｐＨ监测。结果发现所有患者的ｐＨ总得分、２４小时返流次数、大于５分钟的返流次数、最长返流时间和ｐＨ＜４的总时间均明显高于正常人（Ｐ＜０．０１）。同时发现有明确胸骨后烧灼感、反酸、胸痛等胃食管返流症状者仅１１例，占总监测患者的３６．７％。结论所有胃食管吻合术后患者近期内均存在胃食管返流症，且多以无症状返流形式存在。对术后发生胃食管返流症的原因进行了分析并提出了相应的预防治疗措施。

奥美拉唑对胃食管反流症患者临床症状积分及内镜分级的影响

目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流症患者的临床症状积分及其内镜分级。方法将2013年5月至2015年6月收治的胃食管反流症患者70例,随机分为观察组和对照组,各35例。观察组口服奥美拉唑肠溶片,对照组口服雷尼替丁胶囊,比较分析两组患者的内镜积分和临床症状积分。结果治疗前,两组组间症状积分比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。治疗后,两组组间症状积分比较差异显著(P<0.05);观察组总有效率为94.29%,明显高于对照组的68.57%(P<0.05);对照组患者胃镜积分明显差于观察组,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃食管反流症效果显著,有效率高,效果优于雷尼替丁。

治疗胃食管反流症对牙本质过敏症的影响

目的探讨治疗胃食管反流症患者的胃反酸症状对缓解牙本质过敏症的影响。方法对纳入标准的258例患者,分别在胃食管反流症治疗前、治疗1个月和3个月进行口腔检查,统计牙本质过敏症发生率以及1°、2°和3°疼痛所占的比例,同时记录过敏症的好发牙位和部位。结果与治疗前比较,胃食管反流症治疗1个月、3个月时牙本质过敏症的发生率差异均有统计学意义(P<0.05);在胃食管反流症治疗3个月时,牙本质过敏症3°疼痛比例最低。胃食管反流症患者牙本质过敏症的好发牙位为前磨牙,其次是磨牙;好发部位为唇颊侧>舌面>邻面>咬合面。结论治疗和控制胃食管反流症能够缓解牙本质过敏症。

短程治疗胃食管反流症460例分析

目的观察我院消化科门诊GERD病人内镜检出反流性食管炎情况及疗效。方法对460例有烧心等反流症状的病人行胃镜检查,根据镜下特点分为反流性食管炎(RE)组和非糜烂性反流病(NERD)组,两组病人同时给予2周莫沙比利及雷贝拉唑治疗,观察疗效。结果 460例患者中仅有124例有反流性食管炎,336例内镜检查无异常;两组病人在疗效上无差异(P>0.05)。结论反流症状与内镜表现不符,无论内镜下表现如何,莫沙比利与雷贝拉唑联合试验性短程应用,起到了治疗与诊断的双重效果,是诊断GERD最直接有效的途径。

兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症疗效及安全性观察

目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的疗效以及安全性。方法选择2013年7月—2017年7月间我院内科收治的160例老年胃食管反流症患者,随机分成观察组与对照组各80例,观察组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对照组单纯给予兰索拉唑治疗,服药6周后评估并比较2组患者的临床疗效和胃镜复查结果,记录治疗期间的不良反应情况。结果观察组临床疗效、胃镜检查结果均明显优于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症效果明显,安全性高,值得推广应用。

观察埃索美拉唑治疗咽喉反流症的效果

目的咽喉反流症患者应用埃索美拉唑治疗临床效果讨论研究。方法参与本研究的咽喉反流症患者共90例,按照随机数字表法将患者分成两组(均n=45),对照组应用莫沙必利药物治疗,研究组应用埃索美拉唑药物治疗,对比两组相关临床指标数据变化情况。结果相比于对照组,研究组临床治疗总有效率更高、研究组患者咽喉反流体征量表评分评分(RFS)、反流症状指数量表评分(RSI)更低,同时研究组症状缓解时间更短(P<0.05),研究组患者临床疗效更好。结论将埃索美拉唑应用于咽喉反流症病症临床治疗中,能够有效改善患者临床症状,提高临床治疗效果,临床应用价值明显。

胃食道反流症与慢性阻塞性肺疾病的关系探讨

目的 观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者是否存在诱发胃食道反流（GER）的因素，GER是否影响COPD急性发作次数。方法 观察2003年11月～2005年9月因COPD急性发作入院治疗的50例患者。让入选患者回答胃食道反流症标准问题答卷，其中13／50的患者近1年有明确的烧心、反酸、胃部不适症状，并经胃镜检查证实存在程度不同的胃酸反流性食道炎表现，为GER阳性组，其余37位患者否认上述症状，为GER阴性组。结果 两组间在年龄、性别、体重指数（BMI）、血浆白蛋白、吸入支气管扩张剂或激素吸入量，茶碱使用等方面无显著差异。第一秒用力呼出容积占预计值百分比（FEV1％pred）（37％ vs 38．3％，P=0．608），肺残气量占预计值百分比（RV％pred）（123．4％vs137．8％，P=0．222），残气／肺总量（RV／TLC）（139．4％vs141．5％，P=0．798），两组间差异均无统计学意义。但两组间COPD每年急性加重发作次数有显著差异（4．5次／年vs1．3次／年，P=0．006）。结论 肺内气流阻塞和肺过度膨胀的严重程度与发生胃食道反流无明显相关性，但胃食管反流阳性组COPD患者每年急性发作次数较胃食道反流阴性患者明显增加，应重视诊断和积极治疗GER。

胃食管反流症试试贲门缩窄术

你有没有体验过这些感觉?反酸、烧心、打嗝、恶心、呕吐、胃胀、胃痛……60多岁的王先生(化名)长期受此困扰。“我每天都必须吃胃药来控制症状,一停药就复发,严重影响生活啊!”经检查,他被诊断为胃食管反流症。

你要知道的儿童功能性胃肠疾病（二） 功能性胃食管反流症，诊治记住“4＋4”

临床病例 患儿，男，11个月，因“间断性呕吐半年，伴体重增长缓慢”入院。患儿家长表示，该患儿从出生3个月起就开始出现呕吐，吐出奶汁或其他胃内容物，每天少则数次，多则十多次；尽管母乳充足，但宝宝吃进少，体重增长缓慢，身体弱，肠胃功能不好，容易生病，曾患过肺炎、肠炎或喘息等病，前后3次住院治疗，病情时好时坏。为进一步诊治，转诊我院。

小剂量红霉素治疗新生儿胃食道返流症的疗效观察

胃食道返流症是新生儿呕吐的最常见的原因,尤其是早产儿.可以导致营养不良、食道炎,甚至可因呕出物被吸入出现呼吸道感染、呼吸暂停,甚至窒息死亡.我科对46例确诊为胃食道返流症的新生儿,随机分组,治疗组在常规治疗的基础上加用小剂量红霉素治疗,取得了良好的效果,报告如下.

采用西沙必利联合泮托拉唑治疗胃食管返流症的临床疗效观察

目的探讨胃食管返流症采用西沙必利联合泮托拉唑治疗的临床效果。方法选取胃食管返流病87例,根据不同的治疗方法将患者分为两组,观察组44例,采用西沙必利联合泮托拉唑治疗,对照组43例,单独采用泮托拉唑治疗,比较两组患者临床疗效。结果两组患者治疗有效率分别为90.91%、67.44%,观察组治疗有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者症状改善率(88.64%),也明显高于对照组患者(65.12%),两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃食管返流症采用西沙必利与泮托拉唑联合治疗的临床效果明显优于单独采用泮托拉唑治疗,联合治疗方法值得临床推广使用。

莫沙必利联合奥美拉唑治疗食管反流症的临床效果

在消化系统疾病中,食管反流症是一种常见的疾病,主要是由于胃、十二指肠中的内容物在食管中形成反流,对食管黏膜造成了一定程度的破损而形成的,患者常会有烧心、反流的症状。

胃食管反流症的中医与西医治疗效果比较

目的观察对比中医和西医治疗胃食管反流症的疗效。方法选择我社区卫生服务中心自2008年6月至2010年10月收治的胃食管反流患者80例,随机分为中医组和西医组各40例。中医组40例给予患者中医辨证治疗,西医组40例给予患者奥美拉唑胶囊口服,1次20mg,1日两次,吗丁啉口服,1次20mg,1日3次。两周为1个疗程,治疗两个疗程。观察两组的疗效、痊愈患者主要症状消失时间和两组间不良反应发生情况。半年后进行病情总结回访,记录并统计对比两组患者病情的复发率。结果中医组治疗两个疗程后总有效率、痊愈患者主要症状消失时间和两组间不良反应发生情况显著优于西医组。半年后病情回访,中医组患者病情复发率显著低于西医组。结论中医辩证治疗胃食管反流症疗效明显、可有效缩短病程、降低病情复发率和不良反应发生率。

铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症的临床疗效观察

胃食管反流症(gastroesophageal reflux disease,GERD)是临床较为常见的胃肠道多发病[1]。其发病机制主要因为患者食管下端括约肌功能障碍或食管体部运动异常,造成胃及十二指肠内容物逆向流入食管中,导致患者食管黏膜出现炎症、糜烂等症状,从而发展成反流性食管炎等疾病[2]。此外,有研究显示,胃食管反流病的高发人群主要为中老年人、长期喝酒吸烟的人及精神压力大的人等[3]。其中中老年胃食管反流症患者的发病率较高,由于其身体素质较差,胃缺乏动力,对分泌的胃酸返回食管造成阻碍,导致胃排空推迟,因而引发消化道相关疾病[4]。目前,针对胃食管反流症的治疗方法主要以药物治疗为主,而临床较为常用的药物为奥美拉唑(洛赛克),虽能使患者烧灼、反酸等临床症状得到改善,但无法较好的保护患者肠胃。因此,本研究采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗老年胃食管反流症患者,分析其安全性及临床疗效。