中西医结合治疗流行性感冒患者的疗效和不良反应评价

目的:分析讨论中西医结合治疗流行性感冒患者的治疗疗效以及不良反应。方法:选取我院2016年6月-2017年6月收治的流行性感冒患者中80例,按照其入院号随机分为常规组和治疗组,每组40例患者,常规组使用磷酸奥司他韦进行治疗,治疗组使用中西医结合治疗,经过治疗后,比较分析两组患者的治疗疗效以及不良反应。结果:在治疗后,两组患者症状都有所缓解,但是治疗组优于常规组,治疗组患者的治疗疗效以及不良反应比常规组好,P<0.05。结论:中西医结合治疗流行性感冒患者的治疗效率较好,有很高的临床应用价值。

血常规、CRP和hs-CRP在类流感患者筛查中的临床价值分析

目的 研究血常规、C反应蛋白(CRP)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)在类流行性感冒(流感)患者筛查中的应用价值,进而为类流感患者筛查提供依据。方法 100例类流感患者,根据临床最终诊断结果分为流感组与非流感组,每组50例。比较两组患者治疗前血常规、CRP与hs-CRP水平;不同指标对流感病毒感染的诊断准确率;不同病原体感染患者白细胞计数(WBC)、hs-CRP与CRP水平。结果 治疗前,流感组患者hs-CRP、中性粒细胞计数、WBC、CRP水平低于非流感组,淋巴细胞百分比高于非流感组,差异具有统计学意义(P<0.05)。CRP联合WBC对流感病毒感染的诊断准确率为96.00%,高于单一WBC的66.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。流感病毒感染患者WBC(4.59±1.21)×10^9/L、hs-CRP(31.28±13.64)mg/L与CRP(6.35±1.41)mg/L均低于细菌感染患者的(11.35±2.32)×10^9/L、(65.62±15.36)mg/L、(11.56±2.37)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 血常规、CRP和hs-CRP联合检测可提高类流感患者中流感的筛查准确率,同时能够较好地鉴别病原体,为类流感的早期筛查与治疗提供依据。

中药方剂治疗流行性感冒疗效分析

探讨中药方剂治疗流行性感冒的临床疗效与价值。方法:设置实验时间为2019年12月至2020年12月,随机选取我院该时间收治的80名流行性感冒患者作为实验参研对象,将上述参研对象依照计算机表法分为A、B两组,两组人数均等(40人)。分别对A、B两组进行常规西药治疗与中药方剂治疗。对两组的治疗有效率和预后效果进行分析与对比。结果:B组流行性感冒患者在接受中药方剂治疗后,其治疗有效率相比A组显著更高,数据存在统计学意义(p<0.05);B组患者的预后效果明显优于A组,数据存在统计学意义(p<0.05)。讨论:给予流行性感冒患者中药方剂治疗,可显著提升其临床疗效与预后效果,有利于改善患者生活质量,应进一步推广与应用。