Dean氟牙症指标与氟牙症牙面指数的比较

目的:比较氟牙症患者Dean氟牙症指标(Deanindex,DI)与氟牙症牙面指数(toothsurfaceindexoffluorosis,TSIF)的特点及适用范围。方法:随机抽取河北省邢台高氟区12、15岁及35～44岁居民416名进行DI的调查,再从中随机抽取178名进行TSIF的调查。调查前进行两指标的理论及临床培训。利用SPSS10.0统计软件及Excel数据库进行统计分析。结果:DI与TSIF的理论加权Kappa值较高,0.86～0.96,临床校准结果TSIF较低,且随涉及牙面的增加,可靠度降低,从“很好”到“中度”可靠。以DI为准的氟牙症患病率较TSIF结果低,两者差异在35～44岁年龄组中最明显,相差40%左右,这主要由于“可疑”一级不参与患病率的计算,此年龄组的可疑一级比例最高,为40.3%。结论:DI适于大型流行病学调查,并应结合社区氟牙症指数(communityfluorosisindex,CFI)使用;而TSIF更适于美观评价等专项调查研究,尤其对于重症氟牙症更敏感。