流行病学调查中影响应答率的相关因素与对策探讨

目的本文旨在了解我国15岁以上人群开展健康相关流行病学调查的应答情况，分析造成无应答的具体原因，进而初步探讨提高应答率的有效途径，为今后开展流行病学现况调查提高应答率提供参考。方法通过分析在重庆市进行的中国重要心血管病患病率调查中两种调查模式开展的方式和效果，探讨造成无应答的原因，进而开展干预试验和效果评价。结果集中模式在初期预调查中问卷的完成率只有20．00％，应答率为13．48％；分散模式的问卷完成率也仅31．16％，应答率为25．19％。经过对被调查者以及项目相关核心人员采取一系列激励措施后，正式调查时两种调查模式的应答率均达到预期60％左右。结论集中模式调查在质量控制方面具有优势，但调查时间越长成本越高，并且没有后续措施提高应答率；分散模式调查在成本控制和应答率上具有优势，对无应答者通过预约入户调查可进一步提高应答率，但调查时间长，质量控制相对难度较高。提高应答率应把握两个关键：找到调查对象和吸引调查对象参与调查。

钢铁企业个人防护知识认知及防护用品使用情况调查

为了解钢铁企业个人防护知识认知情况及其个人防护用品使用情况，采用流行病学现况调查方法，对7个钢铁集团公司所属的48家钢铁企业的976名有代表性的劳动者开展个人问卷调查。结果显示，知道国家有哪些个体防护相关标准的劳动者不足10％；超过50％的劳动者不清楚过滤式防毒面具的主要技术要求和呼吸防护用品的选择顺序；25％以上的人不知道国家已发布了呼吸防护用品的选择、使用和维护标准；40％以上的劳动者不了解个体防护相关法规。36．6％的劳动者在呼吸防护器使用前未进行气密性检验。在个人防护用品选择和使用上，选择正确率高达98．2％，有8．3％～34．9％的劳动者不同程度地认为所使用的个人防护用品未达到满意效果。建议职业卫生监督、技术服务机构应加强对企业劳动者就个人防护方面的相关知识进行培训，加强对个人防护用品使用企业的监督与管理。