浅表组织肿块超声诊断与术后病理对照分析

目的评价高频彩色多普勒血流显像及频谱多普勒对浅表组织肿块诊断价值。方法应用Philipsiu22彩色多普勒高频超声对79例患者的浅表组织肿块进行二维(大小、形态、内部回声)、彩色多普勒(肿块内外血供)及频谱多普勒血流参数(血流速度及阻力指数)检测;并逐一追踪术后病理结果,将二者结果进行对照分析。结果良性病变74例,恶性病变5例;实性病变45例,囊性病变18例,混合性病变16例。超声对病变检出率为100%(79/79),与术后病理对照诊断符合率96%(76/79),良恶性病变频谱参数(峰值流速及阻力指数)存在统计学差异(P<0.05)。结论超声检查具有检出率高和病理符合率高的特点,可作为诊断首选方法,彩色多普勒及频谱参数鉴别肿块的良恶性具有较高的价值。

高频超声在浅表组织肿块诊断中的临床应用

浅表组织肿块在临床中比较常见,高频超声分辨率高,能提供细微的组织结构和声像学形态,现将本科以高频超声诊断的71例浅表组织肿块结果及分析报道如下。

彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取我院2011年1月~2013年12月收治的150例浅表组织肿块患者为研究对象,均采用彩色多普勒超声予以诊断,并将诊断结果与手术病理结果对比,分析其应用价值。结果 （1）与手术病理结果比较,在超声诊断中,良性符合率为93.50%（113/123）,恶性符合率为88.89%（24/27）,总符合率为91.33%（137/150）;（2）良恶性肿块血流信号特征存在差异（P〈0.05）。结论彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中具有一定的应用价值,值得临床推广。

浅表组织肿块良恶性鉴别中彩色多普勒超声的应用价值评述

目的探讨浅表组织肿块采用彩色多普勒超声检查的临床应用价值。方法选取100例经病理确诊的浅表组织肿块患者为研究对象,该组患者均经彩色多普勒超声进行检测,以病理检查为金标准,分析超声诊断的准确性以及良恶性肿块之间的影像学差异。结果彩色多普勒超声检测的准确率为94.0%。超声诊断出良性病例78例,准确率为95.1%。检测出恶性病例16例,准确率为88.9%。超声对病变的检出率为100.0%。病理结果显示有良性病变82例,恶性病变18例。彩色多普勒超声检测94例,准确率为94.0%(94/100)。超声诊断出良性病例78例,准确率为95.1%(78/82)。检测出恶性病例16例,准确率为88.9%(16/18),差异有统计学意义(P<0.05)。恶性肿块的后方回声衰减的发生率高于良性肿块,可探及血流信号的比例高于良性肿块,收缩期峰值流速和阻力指数均大于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声在诊断浅表组织肿块中具有较高的诊断价值,能够有效鉴别良恶性,值得应用。

彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声对浅表组织肿块良恶性的鉴别诊断价值。方法采用回顾性研究的方法,对我院收治的经彩色多普勒超声证实的100例浅表组织肿块进行声像图分析,并与手术和术后病理结果比较,比较浅表组织肿块良性和恶性的声像图特点和血流信号。结果 100例浅表组织肿块中共有80例为良性病变:肿块长轴与皮肤平行,平均圆度系数为2.58,与术后病理诊断符合率为93.8%;有20例为恶性肿块:平均圆度系数为1.51,诊断符合率为70.0%。良性与恶性肿块的圆度系数以及后方回声衰减经统计学检验表明二者差异有显著性(P<0.05),而良性与恶性肿块的内部回声、边界等二维征象方面差异无统计学意义(P>0.05)。彩色多普勒超声结果表明:100例软组织肿块中66例有血流信号,良性肿块收缩期峰值流速不高于20cm/s,阻力系数低于0.70,与术后病理结果的诊断符合率分别为91.7%和86.1%,可作为良性和恶性肿块鉴别的临界值(P<0.05),其特异性和敏感度分别为87.7%和83.0%。结论彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别中具有较高的应用价值,其诊断符合率高,成像清晰,而肿块的圆度系数、后方回声衰减、收缩期峰值流速和阻力系数均可作为良恶性肿块鉴别依据。

高频超声在浅表组织肿块中的应用价值

目的研究高频超声在浅表组织肿块中检查的应用价值。方法对本院2009年1月～2012年1月收治的161例浅表组织肿块患者进行高频超声检查,一般采用直接接触扫查法,在扫查不平整区域或较表浅的时候加用水囊,也可在检查部位表面涂抹较厚的耦合剂,利用水囊或比较厚的耦合剂作为声窗,探头频率5～17 M Hz。全部病例经手术后或穿刺后病理检查确诊。结果本组研究161例患者中,156例为良性肿块,其中66例为脂肪瘤,表皮样囊肿25例,腘窝囊肿26例,腱鞘囊肿20例,纤维瘤11例,血管瘤8例;5例恶性肿块,其中4例经彩色多普勒超声(CDFI)检查可见血流信号。结论浅表组织肿块虽然来源复杂,声像图特征贫乏,但常见的如脂肪瘤,表皮样囊肿等声像图各有特点,因此对临床诊断可提供诊断依据。对部分诊断不明确的病例可在超声引导下进行穿刺活检,提供穿刺的近针部位、深度,以避开周边血管等组织。

彩色多普勒超声鉴别诊断儿童浅表组织肿块良恶性的价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声鉴别诊断儿童浅表组织肿块良恶性的临床价值.方法:回顾性分析2017年7月-2019年9月就诊于本院的84例浅表组织肿块患儿的临床资料.患儿均行彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为金标准,分析彩色多普勒超声诊断儿童浅表组织肿块的价值,并比较不同性质浅表组织肿块圆度系数、血流信号以及声像图差异.结果:84例患儿经病理检查确诊为恶性肿块17例(20.24%),良性肿块67例(79.76%).彩色多普勒超声诊断儿童浅表组织肿块的敏感度为70.59%、特异度为94.03%、准确度为89.29%,阴性预测值92.65%,阳性预测值75.00%.恶性浅表组织肿块的圆度系数低于良性肿块,RI、PSV水平高于良性肿块,差异均有统计学意义(P<0.05).恶性浅表组织肿块的后方回声衰减率为76.47%,高于良性肿块的11.94%,差异有统计学意义(P<0.05);不同性质浅表组织肿块内部回声、边界比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:彩色多普勒超声成像清晰,可有效鉴别儿童浅表组织肿块的良恶性,其中圆度系数、RI、PSV、后方回声衰减均是鉴别肿块性质的重要依据.

探讨彩色多普勒超声对浅表组织肿块良恶性的鉴别诊断价值

目的分析采用彩色多普勒超声对浅表组织肿块良恶性进行鉴别诊断的价值。方法 100例浅表组织肿块患者,采用彩色多普勒超声确诊。将超声影像图和术后病理结果进行对比,分析浅表组织肿块良恶性的声像图特点、血流信号。结果经超声诊断,组织肿块为良性病变有80例,与术后病理诊断结果符合率为93.8%;恶性病变符合率为70.0%。良性、恶性肿块的圆度系数、后方回声衰减、血流信号收缩期峰值流速(PSV)、阻力指数(RI)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对浅表组织肿块良恶性采用彩色多普勒超声进行鉴别诊断,图像清晰,可以获得较高的诊断符合率,具有较高的临床应用价值。

试析超声在浅表组织肿块中的运用

目的研究分析超声检查应用于浅表组织肿块临床诊断中的价值。方法选择2013年4月至2014年4月在我院接受诊治的46例患者的浅表组织肿块进行超声检查,同时与穿刺、病理检查相比较。结果超声检查浅表软组织肿块疾病检出率为100%,与临床病理相比较,诊断符合率为89.13%(41/46)。结论浅表组织肿块具有不同的特点,超声检查应用于浅表组织肿块的临床诊断中,其检出率较高,能够为临床确诊提供有力的参考信息。

超声检查在浅表组织肿块中的应用

目的探讨高频超声在检查浅表组织肿块的应用价值。方法对笔者所在医院2005～2010年超声检查并经临床穿刺或手术病理检查确珍的220例浅表组织肿块的声像图及临床特征进行回顾性分析。结果良性肿块218例,其中脂肪瘤70例,表皮样囊肿62例,炎性肿块50例,腘窝囊肿30例,神经鞘瘤3例,血管瘤3例;恶性肿块2例。220例肿块中,仅45例显示血流信号。结论浅表组织肿块来源较复杂,声像图缺乏特征,做病理性诊断较困难,但一些常见疾病如脂肪瘤、表皮样囊肿等声像图各有其特点,对临床诊断可提供依据。对需穿刺的病灶超声可以确定进针部位及深度,检查过程中可以与健侧相应部位作对照,彩色多普勒超声作为一种无创、方便、可重复性强的检查技术,是诊断浅表组织肿块的首选方法。

彩色多普勒超声对浅表组织肿块良恶性鉴别诊断的意义探讨

目的:探讨采色多普勒超声对浅表组织肿块良恶性的鉴别诊断的价值。方法:选取2015年2月至2017年12月本院收治的68例经彩色多普勒超声检查确诊的浅表组织肿块的患者资料,分析浅表组织肿块良、恶性的血流信号及影像图特点。结果:浅表组织肿块为良性者有52例,与术后病理结果相符合率为92.3%(48/52);恶性肿块者有16例,与术后病理结果相符合率为75.0%(12/16)。良性与恶性肿块的圆度系数、后方回声衰减、血流信号收缩期峰值流速(PSV)及阻力指数(RI)差别具有统计学意义。结论:采用彩色多普勒超声鉴别浅表组织肿块良恶性具有成像清晰、符合诊断率较高的优点。

超声在浅表组织肿块中的应用价值

目的探讨超声检查在浅表组织肿块的应用价值。方法对51例浅表组织肿块作超声检查,全部病例经穿刺或手术后病理检查确诊。结果良性肿块49例,以脂肪瘤、表皮样囊肿、腘窝囊肿为多见;恶性肿块2例。51例肿块中,仅7例显示血流信号。结论浅表组织肿块成分来源复杂,声像图缺乏特征,病理诊断较困难,但一些常见疾病如脂肪瘤、表皮样囊肿等声像图各有其特点,对临床诊断可提供依据。对需穿刺的病灶超声可以确定进针部位及深度。检查过程中可以与健侧相应部位作对照,是诊断浅表组织肿块的首选方法。

彩色多普勒超声在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的:分析浅表组织肿块良恶性鉴别中应用彩色多普勒超声诊断的临床效果。方法:选择我院2015年1月—2018年4月收治的100例浅表组织肿块患者,所有患者均进行彩色多普勒超声诊断,将诊断结果与病理学检验进行对比,分析超声诊断准确性及声像特征。结果:100例患者中彩色多普勒超声诊断为良性44例,恶性56例,准确率为(96/100)96.00%;浅表组织的良恶性肿块在形状、边界、后方回声和血流情况上均存在显著性的差异。结论:彩色多普勒超声诊断可较好观察浅表组织肿块的组织浸润及血流情况,图像清晰直观可较好鉴别肿块的良恶性,可作为良恶性鉴别的主要依据,操作简单安全且准确率高,在浅表组织肿块良恶性鉴别诊断中具有较高的应用价值。

超声诊断在浅表组织肿块的应用价值分析

目的探讨超声对浅表组织肿块诊断的临床应用价值。方法对我院2009年11月至2011年10月浅表组织肿块的患者49例进行回顾分析,患者就诊时进行超声诊断,采用穿刺或手术方案采集其病变组织进行病理检查,计算超声诊断的符合率。结果 49例患者经超声检查脂肪瘤患者22例、表皮囊肿患者12例、血管瘤患者5例、炎性肿块患者4例、神经鞘瘤患者4例、脂肪肉瘤患者2例,经病理检查确诊总符合率为85.7%。结论超声检查可对浅表组织肿块准确定位,并且能够对大多数的浅表组织肿块进行定性,在实际工作中具有应用价值。

超声检查在浅表组织肿块中的应用价值

目的探讨高频超声及彩色多普勒血流显像(CDU)对常见软组织肿块的诊断价值。方法对69例浅表组织肿块作超声检查,并与穿刺或病理检查对照。结果浅表软组织肿块超声检出率100%,诊断符合率89.86%。结论浅表软组织肿块各有其特点,高频超声对浅表软组织的检出率高,可提供定性诊断。

高频超声对常见浅表组织肿块的诊断价值(附76例分析)

目的探讨超声对常见浅表组织肿块的诊断价值。方法应用二维、彩色多普勒超声对76例常见浅表组织肿块患者进行检查,并对照手术、穿刺活组织检查及病理结果,分析肿块声像图特征。结果常见浅表组织肿块超声检出率为98.7%(75/76),诊断符合率为88.2%(67/76)。多数浅表组织肿块,如脂肪瘤、腘窝囊肿、皮脂囊肿等,声像图各有其特点。结论超声对浅表组织肿块有较高的检出率,一些肿块特征性的超声图像可为临床提供可靠信息,超声可作为浅表组织肿块的首选检查方法。

多模态超声在浅表软组织肿块鉴别诊断中的应用价值

目的探讨多模态超声在浅表软组织肿块鉴别诊断中的应用价值。方法选取2020年3月至2021年3月医院收治的115例疑似浅表软组织肿块患者,均行彩色多普勒血流显像(CDFI)、超声弹性成像(UE)检查,以病理组织检查结果为金标准,对比不同超声检查的检出率,分析多模态超声对浅表软组织肿块的诊断效能。结果病理结果显示,115例患者中良性肿块94例,恶性肿块21例。CDFI检出率为84.35%,UE检出率为92.17%。良性肿块组峰值血流速度(Vmax)、血管阻力指数(RI)及UE评分低于恶性肿块组,且血流信号分级Ⅱ~Ⅲ级占比高于恶性肿块组(P<0.05);二元Logistic回归分析显示Vmax、UE评分是评估浅表软组织肿块性质的独立影响因素(P<0.05);构建联合诊断方程,受试者工作特征(ROC)曲线显示,联合诊断曲线下面积(AUC)为0.977(0.950~1.000),灵敏度为97.9%,特异度为85.7%;Vmax诊断的AUC为0.872(0.756~0.987),灵敏度为92.7%,特异度为76.2%;UE评分的AUC为0.902(0.863~0980),灵敏度为89.4%,特异度为85.7%。结论多模态联合超声诊断浅表软组织肿块能够充分发挥不同超声检查的优势,提升良恶性鉴别诊断效能。

探讨高频彩超在浅表软组织肿块诊断中的应用价值

研究分析高频彩超在浅表软组织肿块诊断中的应用价值。方法 选取2022年1月至2023年6月我院收治的122例浅表软组织肿块患者(均采取高频彩超检查以及手术病理检查)。结果 高频彩超的满意度明显优于手术病理(P<0.05);在两种检查方式下,本次研究中的浅表软组织肿块患者的疾病类型包括脂肪瘤、淋巴结发炎、淋巴瘤、滑膜囊肿、甲状腺癌、颌面部瘤、转移瘤、淋巴癌和转移癌,这些疾病类型在两种检查方式下的分布情况没有显著差异(P>0.05);良性肿瘤中的Vs、Vd、RI水平明显低于恶性肿瘤(P<0.05),差异具有统计学意义。结论 在浅表软组织肿块患者的临床检查中,高频彩超诊断具有高准确率,能够准确地分析疾病类型。其检查结果与手术病理检查相差无几,表现出较高的临床应用价值。此外,高频彩超能够清晰地观察到患者的肿块血流指标,让患者更加舒适地接受检查,临床优势显著,因此值得广泛应用。

彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断价值

目的:研究彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断价值。方法:行回顾性研究方案,选取2020年5月—2022年5月广东省人民医院珠海医院收治的200例浅表软组织肿块患者为对象,以良性病变者为对照组(n=165)、恶性病变者为观察组(n=35)。所有患者均行彩色多普勒超声检查,对其超声特征结果(形态、回声等)、血流信号结果(血流信号等级、阻力指数等)行比较分析,以病理结果为依据计算彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的诊断效能。结果:观察组的不规则形态比例、内部不均匀低回声比例、边界模糊比例、内部血流丰富比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的收缩期峰值流速(Vmax)、阻力指数(RI)高于对照组,观察组的病灶最大长径与最大短径之比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的血流信号等级分布高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);彩色多普勒超声对浅表软组织肿块恶性的诊断灵敏度为91.43%(32/35)、特异度为97.58%(161/165)、准确度为96.50%(193/200)。结论:彩色多普勒超声检查对浅表软组织肿块的良恶性鉴别有良好的诊断价值,值得推广。

彩色多普勒超声检查对浅表软组织肿块诊断效能的影响

目的 分析彩色多普勒超声检查对浅表软组织肿块诊断效能的影响。方法 选取150例浅表软组织肿块患者,均为长江航运总医院2021年5月至2022年12月收治,全部患者均接受彩色多普勒超声检查,对血流信号、肿块特征进行观察,并开展手术病理检查,将手术病理检查结果作为诊断金标准,分析探讨彩色多普勒超声检查的诊断效能。结果 所纳入150例患者中,30例患者为恶性病变,120例患者为良性病变。将手术病理检查结果作为诊断金标准,彩色多普勒超声检查的诊断准确率为87.33%(131/150),诊断特异率为88.33%(106/120),诊断敏感度为83.33%(25/30),假阴性率为16.67%(5/30),假阳性率为11.67%(14/120)。恶性病变病灶内部血流丰富、边界模糊、内部不均匀低回声、形态不规则的比例显著高于良性病变(P <0.05)。恶性病变的病灶最大长径/最大短径(L/S)低于良性病变(P <0.05),而收缩期峰值流速(Vmax)、阻力指数(RI)则高于良性病变(均P <0.05)。结论 在诊断浅表软组织肿块时,彩色多普勒超声检查具有较高的诊断效能,通过肿瘤形态、内部及周边的回声特点来对肿块良恶性进行鉴别诊断,如果二维超声不能有效区分恶性与良性特点,则可结合血流信号特点来对肿块性质进行深入分析,具有推广价值。