中国部分地区浅部皮肤真菌病致病菌的比较

皮肤浅部真菌病的致病菌 ,受地域、气候变化的影响有所差异。

克霉唑、派瑞松和伊曲康唑治疗浅部皮肤真菌病的对比观察

2001年4月～2003年6月我们对比观察局部外用克霉唑软膏、派瑞松霜和口服伊曲康唑(西安杨森制药有限公司生产)治疗浅部皮肤真菌病的疗效,现报告如下.

克霉唑、派瑞松和伊曲康唑治疗浅部皮肤真菌病的对比观察

480例门诊患者，以典型皮损及真菌直接镜检阳性而确诊。手足癣160例，体股癣275例、花斑癣45例，在用药前4周内无口服、2周内无外用肾上腺皮质激素或抗真菌药物，对所有药物无使用禁忌。随机分为A、B、C3组，3组患者的性别、年龄、病程、治疗病情评分比较差异均无统计学意义，具有可比性。

3种抗真菌药物治疗浅部真菌病240例临床探讨

目的探讨复方硝酸益康唑乳膏、特比奈芬乳膏、联苯苄唑乳膏外用治疗浅部皮肤真菌病的疗效。方法共观察浅部皮肤真菌病240例,随机分为A、B、C3组,每组各80例。A组外用复方硝酸益康唑乳膏;B组外用特比奈芬乳膏;C组外用联苯苄唑乳膏;均外涂2次/d,3组疗程均为2周,比较其临床疗效。结果A组治愈率65.0%,总有效率为82.5%;B组治愈率60.0%,总有效率为80.0%;C组治愈率61.3%,总有效率为81.3%,3组临床疗效经统计学处理无显著差异(P>0.05)。结论3种抗真菌药物乳膏外用治疗浅部皮肤真菌病疗效肯定,安全性好,价格适中,可作为临床常规用药。

天津4000例皮肤真菌病及病原菌分析

为了解天津及周边地区浅部皮肤真菌病的感染情况，我们对2009年收集的4000例真菌病患者进行了调查，现将病种及病原菌分析报道如下。