恶性肿瘤患者颈部浅静脉留置套管针输注化疗药物88例的临床观察

作者自1999年3月至1999年5月采用颈部浅静脉穿刺留置套管针技术，对88例晚期恶性肿瘤化疗患者进行了对比观察。结果显示：该操作方法较四肢浅静脉穿刺留置套管针穿刺有更多的优点，可总结为“两点相同”和“三点不同”、即：安全性相同，并发症的处理方法相同；方便程度不同，对血管的保护利用程度不同，减轻护理工作量不同。认为采用颈部浅静脉穿刺留置套管针技术是提高护理质量的一个好方法，有临床推广使用价值。

浅静脉留置套管针在老年患者救治中的应用

浅静脉留置套管针输液在临床护理中的应用,可减少因反复穿刺给患者带来的痛苦,为抢救患者提供了开放的静脉通道,为及时、准确、快速的给药提供了方便,同时也减轻了护理工作量.我们在老年患者的救治中应用此技术进行静脉输液,取得了满意效果.

浅静脉留置套管针在临床急救中的应用

目的 观察浅静脉留置套管针在危重病人抢救中的优越性。方法 采用与头皮针相比较的方法。结果 浅静脉留置套管针在抢救危重病人中比传统的钢制头皮针更具安全性 ,创伤性小 ,更能配合抢救治疗的需要。结论 浅静脉留置套管针在抢救方面起到了较好的作用 ,提高护理质量 ,满足了急救的需要 ,可保留性减少病人反复穿刺的痛苦 。

留置浅静脉套管针引起血管闭塞的临床研究

目的探讨留置浅静脉套管针引起浅静脉血管闭塞的临床因素。方法 520例留置套管针的患者,随机分为实验组(260例),套管针在静脉血管内保留时间为4 d,每次输液后均用肝素配置液封管,对照组(260例),套管针在输液后拔除,留置时间不超过1 d,穿刺者均具有熟练的静脉穿刺技术,使用同一生产厂家的套管针,穿刺点一般选择在前臂浅静脉血管。观察两组血管情况。结果经统计结果显示,留置浅静脉套管针时间越长静脉炎的发生越高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血管闭塞的发生也越高(P<0.05),且静脉炎的发生与血管狭窄和闭塞呈正相关,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),而浅静脉留置针外套管堵塞与血管闭塞没有相关性(P>0.05)。但随着留置时间的延长,留置针外套管堵塞的发生越高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论留置套管针时间越长,发生血管狭窄及血管闭塞的机率越高,输入药物的浓度与留置浅静脉套管针的时间不相关,留置套管针引起的静脉炎与浅静脉血管狭窄和闭塞具有相关性。

肿瘤病人使用浅静脉套管针的护理

为探讨更合理地使用、保护肿瘤病人的血管 ,对 6 4例病人行浅静脉套管针留置 ,比较化疗药物、2 0 %甘露醇、常用药物 3组不同输注药物对血管的影响。结果 :发生渗漏情况 ,2 0 %甘露醇组明显高于化疗药物和常用药物组 ,差异有非常显著性 (P<0 .0 1) ;发生静脉炎情况 ,化疗药物组高于另两组 ,差异有显著性 (P<0 .0 5 )。提示 :输注 2 0 %甘露醇和化疗药物应酌情选用浅静脉套管针 。

浅静脉离心穿刺留置套管针应用观察

目的探索浅静脉离心穿刺留置套管针应用的可行性.方法采用自身对照法,选择100例18～76岁患者左右手背浅静脉血管作为研究对象.对照组(右手)采用向心穿刺留置套管针;观察组(左手)采用浅静脉离心穿刺留置套管针.比较两组平均最大输液流速、最长置管时间、静脉炎发生次数等.结果观察组平均最大输液流速明显快于对照组,最长置管时间明显长于对照组(P均＜0.05);静脉炎发生次数少于对照组,但两组间差异无显著意义(P＞0.05).结论浅静脉离心穿刺留置套管针是一种可行、有效的穿刺方法.

正压接头防污染结构制作与应用

目前，浅静脉留置套管针在临床上已广泛应用，可减轻长期输液患者反复多次穿刺的痛苦和护理工作量。但留置针被回血堵塞，反复多次冲管、封管、头皮针不能一次准确地套到肝素帽中等，致使保留时间短，重新穿刺率高，增加护理工作量和耗材。使用无针密闭正压接头（中心静脉留置的必备装置）替代静脉留置针的肝素帽，实现了静脉输液从有针系统到无针系统的转变，弥补了静脉留置针在临床应用中存在的诸多不足，既延长静脉保留时间，减少护理人员意外针刺伤，无需抗凝剂封管，也减少输液反应，已成为临床输液治疗的主要工具。无针密闭正压接头是已消毒的无针静脉输液系统的连接部位，利用没有机械活门的入口让液体流通，输液完成后接头被分离产生一个正压，自动使连接管内的液体向前推进，可防止血液回流到留置针内，避免形成血栓。正压接头可使用7d，在此过程中其封口处如不精心护理极易引起污染。