奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋的疗效观察

目的:评价奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿浅龋的疗效。方法:纳入患儿110名共410颗浅龋牙,分为3组。其中A组采用奥敏清牙齿脱敏剂,B组采用普通含氟牙膏,C组采用普通不含氟牙膏。测量治疗前、治疗2、4、6周及6个月后浅龋的激光荧光值,并对治疗前后激光荧光值进行比较。结果:治疗2周后,A组、B组、C组3组患牙治疗前后比较差异没有显著性(P>0.05)。4周后A组荧光值下降(P<0.01),A组荧光值低于B组和C组(P<0.05),B组与C组差异无显著性(P>0.05)。6周和6月后,A组荧光值均低于B组和C组(P<0.01)。结论:奥敏清牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋有较好疗效。

预防性树脂充填术治疗窝沟浅龋的疗效观察

目的评价预防性树脂充填术的临床疗效。方法患牙160颗,随机分为实验组80组,应用预防性树脂填充术;对照组80颗,应用常规的窝沟浅龋树脂充填,洞的外形限于龋损和发育缺陷部位,不做窝沟封闭。术后1年,2年复查。结果经过1年随访,龋病发生率实验组为0%,对照组6.25%,2年随访,龋病发生率实验组为2.55%,对照组为23.07%;实验组与对照组在窝沟浅龋治疗后1、2年的龋病发生率经确切概率法P﹤0.05为差异有统计学意义。结论预防性树脂充填术可有效防治年轻恒牙的窝沟浅龋,其防龋效果优于传统的充填术。

渗透树脂在乳牙浅龋治疗中的耐久性分析

目的:分析渗透树脂在乳牙浅龋治疗中的耐久性,以期为今后的小儿口腔治疗提供一定的理论依据.方法:选取我院口腔科收治的196颗乳牙浅龋患儿为观察对象,按照随机抽取法将其平均分为对照组和研究组,每组98颗患牙.在实际治疗过程中对照组患儿给予常规氟化物治疗,研究组患儿给予渗透树脂治疗,治疗后对比两组患儿的耐久性.结果:在采取不同的治疗方法后,研究组的牙齿耐久性显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:与传统的氟化物治疗乳牙浅龋相比,渗透树脂的耐久性更高,值得在今后的乳牙浅龋治疗中大力推广.

Nd:YAG激光照射后Dyract flow流动复合体封闭龋洞治疗儿童面浅龋

目的观察Nd∶YAG激光照射后用Dyract flow流动复合体封闭龋洞治疗儿童面浅龋的临床效果。方法80颗恒磨牙牙面浅龋,随机分成两组,每组40颗患牙。治疗组,经Nd∶YAG激光照射龋损后,用Dyract flow流动复合体封闭龋洞;对照组,用牙钻祛除龋坏牙体组织,用Dyract flow流动复合体封闭龋洞。治疗后1年及2年后复查Dyract flow流动复合体的保留率。结果治疗组40颗患牙中38颗Dyract flow流动复合体保存完好,保留率为95%;对照组40颗患牙中34颗Dyract flow流动复合体保存完好,保留率85%。治疗组疗效明显优于对照组。结论Nd∶YAG激光照射后用Dyract flow流动复合体封闭龋洞是治疗儿童面浅龋的安全有效的方法。

邻面浅龋的保守性银汞修复

目的比较后牙邻面龋保守性预备与传统预备的疗效。方法选择后牙邻面龋未波及牙颌面的患者比例,随机选择50例进行保守性窝洞预备后用银汞合金充填作为观察组;另外50例按Black经典窝洞预备方式预备后用银汞合金充填作为对照组,比较两组治疗5年后的疗效。结果观察组充填物折裂松脱例数与对照组相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论保守性预备比传统预备对牙体硬组织破坏少,且银汞合金充填二者固位性抗力性无差异,更值得推广。

应用 Digora 提高牙颈部浅龋的确诊率及临床意义

在临床上、牙颈部浅龋的诊断主要通过医生的探全和普通X线检查。用探针可探到粗糙的感觉,但需与牙结石造成的粗糙感相区别而不能确i全二即使X线检查,亦不能取得满意结果、只能定期追踪观察。

玻璃离子粘固剂治疗后牙邻面浅龋115例

牙齿的邻面是仅次于合面的龋齿的好发部位，由于该部位龋洞与邻牙及牙龈组织关系密切，故治疗中如何取舍是一个问题，一般临床上常规将洞形制备为复面洞。我们在这类洞形的治疗上，采用自牙颈部扩展洞形，玻璃离子充填的方法，经随访1～2a，取得良好效果，报告如下。

光固化窝沟封闭剂与玻璃离子治疗乳牙浅龋的疗效

目的:观察光固化窝沟封闭剂和玻璃离子用于治疗乳牙浅龋的临床效果比较。方法:对我院口腔门诊就诊的3～10岁儿童112例,乳磨面窝沟浅龋在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术,并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟龋者作玻璃离子治疗对照研究。结果:封闭后6个月和12个月时,两者保存率差异无统计学意义;而24个月时差异有统计学意义,光固化组保存率高于玻璃离子组(P<0.05),继发龋病发生率低于玻璃离子组。随访发现该方法能有效阻止龋坏的进一步发展,1年内1例发展为中龋,而对照组有31.66%牙发展为中龋,2～3年后中龋发生率亦有明显差异。结论:光固化复合体窝沟封闭剂的保存率较玻璃离子高,更能有效地治疗和预防窝沟龋的发生,值得推广应用。

窝沟封闭剂治疗儿童六龄齿浅龋3年疗效观察

目的：探讨初萌六龄齿浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床意义。方法：选6—8岁第一恒磨牙有早期龋的患儿行封闭治疗定期复查对结果进行统计分析。结果：治疗3年膜完整保留率为62．96％；6岁年龄组3年膜完整保留率为76．47％。高于7、8岁年龄组的64．44％、44．83％。结论：儿童初萌六龄齿发生浅龋及早行窝沟封闭治疗意义重大，值得推广。

窝沟封闭术预防性治疗磨牙面窝沟浅龋的近期疗效观察

目的探讨可见光固化窝沟封闭剂治疗磨牙窝沟浅龋的临床应用价值。方法实验组60例6～15岁患者[牙合]面窝沟浅龋，在去龋后用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭术，并采用对侧同名牙或邻牙也有窝沟浅龋者作对照。结果随访1年发现，实验组无1例发展为中龋，而对照组有28颗（32.94％）发展为中龋。结论光固化窝沟封闭术作为磨牙[牙合]面窝沟浅龋的预防性治疗方法，有较好的近期临床疗效。

学龄前儿童乳磨牙浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床效果分析

目的研究讨论了窝沟封闭剂在治疗儿童乳磨牙浅龋上的临床应用效果。方法选择了我院在2009年的3月份～2010年的4月份收治的89名儿童，运用半侧的口腔设计的基本原则，采用的实验方式是自身对照式（即在患者自身的牙齿两侧进行）根据随机的确定，分为试验组和对照组，将试验组的一侧涂上封闭剂，另一侧对照组不涂封闭剂。观察治疗效果。结果运用窝沟封闭剂进行治疗的一侧牙齿患龋齿的概率是1．1％，没有运用窝沟封闭剂的一侧牙齿患龋齿的概率是8．4％，运用窝沟封闭剂的实验组患龋齿的效率明显降低（P〈0．05）。结论运用窝沟封闭剂对治疗学龄前儿童乳磨牙浅龋的临床效果是非常好的，值得推广。

牙齿脱敏剂治疗婴幼儿牙浅龋的疗效观察

目的探讨对婴幼儿牙浅龋患儿使用牙齿脱敏剂治疗的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年4月在我院接受治疗的婴幼儿牙浅龋患儿90例,分成含氟组和奥敏清组,每组45例。分别接受含氟牙膏治疗以及牙齿脱敏剂治疗,对比两组患儿临床疗效。结果治疗前两组患儿的荧光值对比,差异无统计学意义,P>0.05,但治疗4周后,奥敏清组患儿的荧光值低于含氟组,P<0.05。结论对婴幼儿牙浅龋患儿使用牙齿脱敏剂治疗具有良好的效果,可有效保全患儿的牙体组织,且该方案治疗下的安全性较高。

窝沟封闭剂治疗儿童乳磨牙浅龋2年疗效观察

目的：探讨学龄前儿童第一乳磨牙与第二乳磨牙浅龋应用窝沟封闭剂治疗的临床效果。方法：选3-4岁第一乳磨牙与第二乳磨牙有早期龋的患儿行封闭治疗定期复查对结果进行统计分析。结果：治疗2年膜完整保留率为54．96％；结论：儿童乳磨牙发生浅龋及早行窝沟封闭治疗意义重大，值得推广。

光固化窝沟封闭剂和玻璃离子用于治疗乳牙浅龋的临床效果比较

目的探讨光固化窝沟封闭剂和玻璃离子治疗乳牙浅龋的临床疗效。方法选择该院口腔科就诊的乳磨牙浅龋儿童83例,分为观察组(n=43)与对照组(n=40),观察组采用光固化窝沟封闭剂对龋损部位及窝沟进行封闭,对照组采用玻璃离子对龋损部位及窝沟进行封闭,比较2组封闭剂保留情况和患龋情况。结果随访2年,观察组封闭剂保存率为81.03%,对照组保存率为67.27%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患龋率为5.17%,对照组患龋率为18.18%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论光固化窝沟封闭剂保存率较高,有效预防窝沟龋的发生,有较好的临床疗效。

磨牙浅龋充填后疼痛的临床分析(附30例报告)

磨牙浅龋局限于釉质,多发生在牙冠窝沟呈墨浸状弥散,后期可成洞。一般无症状,对外界刺激也无明显反应。其去腐备洞后行充填术是临床传统台疗方法,是解决龋齿继续发展,炎症继续加重和恢复正常咀嚼功能的基本和有效的途径。可是牙齿充填后疼痛又是每一位口腔科医生常遇到的问题。现就我门诊2010年1月～2011年12月收治的30例磨牙浅龋充填后咬合疼痛患者临床资料进行回顾性分析总结如下。1资料与方法1.1一般资料选择2001.1～2011.12年来晓峰口腔门诊就诊且诊断为＂浅龋＂的患者30例,其中男性7例。

流动树脂预防性充填术在年轻恒磨牙窝沟浅龋上的临床应用

探讨流动树脂预防性充填术在年轻恒磨牙窝沟浅龋上的治疗效果。本研究开展时间为2015年1月~2018年12月收治的年轻恒磨牙窝沟浅龋患者作为研究对象,一共60例,随机分组为观察组和对照组,各组为30例,对照组使用传统树脂填充治疗,观察组使用预防性树脂填充治疗。比较两组患者充填体保留情况。和对照组对比,观察组充填体保留率明显更高,激发龋齿率明显更低,P<0.05。和对照组比较,观察组治疗后生活质量评分明显更高,P<0.05;和治疗前对比,观察组和对照组治疗后生活质量评分均明显升高,P<0.05。采用流动树脂预防性充填术治疗年轻恒磨牙窝沟浅龋的效果确切,可以更有效防范渗漏,有利于提高填充体的保留率,有利于减少激发龋齿,值得广泛应用与推广。

从浅龋到拔牙,如何保护自己的牙齿

口腔健康是整体健康的重要组成部分,牙齿的健康直接影响生活质量。全球范围内,数以亿计的人受到龋齿(即蛀牙)的困扰。从最初的小损伤开始,如果不及时关注与治疗,浅龋会逐步发展为中度甚至重度龋齿,不仅侵蚀到牙本质,还可能深入到脆弱的牙髓,引发剧烈疼痛和感染等问题。当牙齿破坏达到无法修复的地步时,只能拔除受损严重的患牙。因此,每个人都应高度重视口腔卫生,从早期预防做起,以避免牙齿问题走向不可逆转之路。