Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪在浆膜腔积液细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测浆膜腔积液细胞数的可行性。方法使用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪和显微镜手工计数两种方法,检测123例患者浆膜腔积液细胞数并对两者的结果进行比较。结果两种检测浆膜腔积液细胞的方法中,白细胞数、上皮细胞数及非肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数具有良好的一致性,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞数两种检测方法差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪用于浆膜腔积液标本的细胞计数,简便快速、重复性好,可以替代显微镜计数法测定浆膜腔积液白细胞数、上皮细胞数和非肉眼血性标本的红细胞数,而肉眼血性浆膜腔积液的红细胞计数不能用Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪检测。

对常规浆膜腔积液细胞检验现状与质量控制的分析

目的:分析常规浆膜腔积液细胞检验的现状与质量控制。方法:选择50张浆膜腔积液细胞图片,将其随机分发给我区5家医院的检验科人员并让他们对分发的图片进行识别。依据图片识别的结果,对相关人员进行具有针对性的培训。之后,再次对我区5家医院的检验科人员进行浆膜腔积液细胞图片识别的调查,并对比两次浆膜腔积液细胞图片识别的质量控制情况。结果:①两次调查中存在的同类细胞:除核异质细胞外,肿瘤细胞、淋巴瘤细胞、细菌、间皮细胞、朗罕细胞、淋巴细胞、巨噬细胞、中性粒细胞在两次调查中的识别结果均存在统计学差异(P<0.05)。②同类有形成份:与第1次调查相比,在第2次调查中,结晶、真菌、浆细胞识别的正确率均显著提高,且前后差异具有统计学意义(P<0.05)。③与第1次识别的正确率相比,第2次识别的正确率明显上升,且前后差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:加大质控力度、提高从业人员的专业技能有利于增强临床检验工作的质量控制。

临床体液常规检验的技术现状与规范

理学、化学、免疫学、细胞学检验如何形成基本操作规范,是目前脑脊液、浆膜腔积液、关节腔积液、粪便、精液和阴道分泌物等常规检验的主要问题。随着社会发展,检验技术也日新月异,体液检验中部分定性检验项目已转为定量检验项目,非常规检验项目已转为常规检验项目。而决定检验结果质量的关键因素之一是标本的采集、转运和储存。体液检验新要求专题主要围绕规范化操作和相关检验技术的应用展开讨论,希望帮助检验人员和临床医师进一步了解体液常规检验技术的现状和规范化要求。