英语、朝鲜语塞音的浊音起始时间(VOT)对比

塞音是所有语言都共有的辅音。然而,在不同的语言中却表现出不同的特征,这主要表现在清浊(voicing)、是否送气(aspiration)以及用力程度上(force)。从发音部位来看,英语和朝鲜语的塞音都可分为双唇音(bilabial)、齿龈音(alveolar)以及软腭音(velar)。但是,在发音方式上,英语的塞音可按清浊性分为清塞音(voiceless)和浊塞音(voiced);而朝鲜语的塞音则可按用力程度及是否送气分为紧塞音(forced)、不送气松塞音(unaspirated)、送气塞音(aspirated)。

英语、汉语塞音浊音起始时间(VOT)对比以及汉族学生习得英语塞音研究

汉语和英语中塞音呈现不同的区别特征,汉语的塞音以送气(aspiration)与否作为区别特征,没有清浊之分,因此汉语的塞音VOT都为正值;英语中则以清浊(voicing)作为区别特征,因此,英语浊塞音的VOT为负值。两种语言塞音VOT分布的差异,使得以汉语为母语的英语学习者在生成英语浊塞音时表现出中介语的特点。

普通话辅音嗓音起始时间VOT的声学统计分析

本文以汉语普通话辅音声学特征-嗓音起始时间(Voice Onset Time,VOT)为研究对象,选取了来自4个方言区共107名发音人(含对照组和普通话熟练无口音的大学生组)的普通话语音样本数据,在对比分析视角下,重点分析了VOT与发音方法和发音部位的关系,并将发音人母语语音经验、性别因素对普通话辅音VOT的影响作用展开了统计分析。实验结果表明:(1)塞音组内:舌尖部位的t、d分别在本组中最小,舌根部位的k、g最大,双唇部位的p、b居中,也即各组内三者的VOT关系为k>p>t、g>b>d;在塞擦音组内,同一发音方法内在发音部位上没有呈现太大差异。(2)在同一发音部位下,VOT差异表现为送气塞/塞擦音>不送气塞/塞擦音,也即p>b、t>d、k>g;c>z、q>j、ch>zh。其中,发音方法(特别是送气与否)是其关键的影响因素。(3)母语语音经验分别在塞音组内(p,t,k,b,d,g)VOT上、塞擦音组内(c,zh)VOT上表现出显著的差异性。(4)性别在送气塞音组、送气/不送气塞擦音组VOT上均无显著的差异,而在不送气塞音组b的VOT上的显著性差异则与发音人母语背景呈现一定的关联性。

浊音起始时间研究述评

浊音起始时间(简称VOT)通常是指塞音除阻到声带振动起始点之间经历的时间。不同的语言可能区分不同的VOT对立。对听话人来说,VOT是极其重要的声学音征,用它来把听到的塞音归为清塞音或浊塞音。该文主要综述了VOT以及影响VOT值的因素。这些研究对语音感知和语音习得都具有重要意义。

汉语、法语塞音VOT的对比研究

依据实证研究,对6名汉语母语者的汉语塞音和5名法语母语者的法语塞音进行了测量分析。结果表明,汉语、法语塞音的VOT(Voice Onset Time,嗓音起始时间)既有相同之处又有相异之处。二者相异之处正是造成中国学生法语塞音学习中偏误的原因,这对于法语塞音的教学有着一定的参考价值。

维吾尔语中塞音、塞擦音VOT的实验研究

根据语音合成与语音识别等语音应用研究的需求,从文本分析模块入手,第一次利用"维吾尔语语音声学参数库",选择了带有塞音和塞擦音的556个双音节词,重点提取了塞音、塞擦音的位置在双音节词的词中和词尾时嗓音起始时间VOT特征参数并对此进行了统计分析,首次从实验语音学的角度提出了清塞音、清塞擦音送气、不送气的概念。通过分析得出结论:(1)利用VOT均值可以明显地把维吾尔语中的塞音、塞擦音从清浊类别上区分开来。(2)从嗓音起始时间类型上来看,清塞音出现在双音节词第二音节的音节首(词中)时表现出不送气的特点,而位置出现在第二音节的音节末(词尾)时,有时读成送气音,有时读成不送气音,根据实际情况和个人发音习惯的不同可以自由变读。研究结果对维吾尔语语音合成自然度和语音识别系统识别率的提高有非常大的作用。

骨性Angle III类错替牙期患者语音功能的研究

目的 :探讨替牙期AngleⅢ类骨性反牙合对语音功能是否有影响及影响程度 ;对发音异常的语音进行声学分析。方法 :3 8名替牙期AngleⅢ类骨性反 牙合患者为研究对象 ,并随机选择 40名替牙期正常牙合儿童做对照组。由语音专家对 2组儿童的语音进行判听 ,记录错误音素及错误类型 ,并应用计算机语音工作站对错误音素进行语音声学分析。结果 :①骨性AngleIII类错牙合替牙期患者大多数存在发音异常 ,主要集中于 /z ,c ,s/等咝音上 ;②正常清咝音VOT >0 ,而错牙合组错误音素的VOT =0。结论 :替牙期AngleⅢ类骨性反

朝鲜语塞擦音的语音实验分析

语音和音系学家对朝鲜语阻塞音的探讨多集中在塞音和擦音上，却很少涉及到塞擦音。我们通过采取语音实验的手段，以国内延边朝鲜族自治州的朝鲜语为研究对象，集中考察了双音节前字和后字首音位置的塞擦音。通过对松音／ts／、紧音／ts^＊／和送气音，ts‘／三套辅音的浊音起始时间、后接元音基频和后字位置闭塞段的测量、统计与分析，发现这些参量可以成功地区分处于音节不同位置的三套塞擦音。

苏州话浊塞音的声学特征

吴语中保留着整套的古全浊声母。吴语浊音声母的语音性质,特别是浊塞音声母的语音特征,一直是汉语学者感兴趣的问题。赵元任先生就曾力主"清音浊流"说。本文就是用声学实验的方法对苏州话清浊塞音声母进行对比分析,研究辨识清浊声母的声学特征,探讨浊塞音声母的实际音值。声学特征和区科特征是两个不同的概念,这是首先要弄清楚的。前者是声学语音学分析的结果,后者是音系学分析的结果。区别特征和声学特征的关系不是一对一,而是一对多。同一语音在不同的语音环境中所表现出来的声学特征也不一样。区别清浊塞音的声学特征有浊音起始时间、闭塞期间的声带振动、静止间隔、后接元音的音长、后接元音的音高和音强等,可见闭塞期间的声带振动只是其中之一。本文就是应用这种声学特征的理论来分析研究的。用语图仪、音高计和音强计对四位发音人的录音材料进行声学分析,得到宽带的三维频谱图和音高,音强的同步喷墨示波记录。录音材料中包括对应的清浊塞音声母的单音字、双音字和单个的短句,都是苏州话中的自然音节。测量和统计是按照塞音声母在语段中的位置分别进行的。在单音字中,苏州话三种塞音的浊音起始时间总平均值分别是:不送气清塞音为9毫秒,塞浊音为12毫秒,送气清塞音为74毫秒。浊塞音的浊音起始时间为正值,说明在除■爆发之前声带是不振动的。在开首位置上的浊塞音并不是典型的标准浊音。不送气清塞音和浊塞音的浊音起始时间平均值相差仅三毫秒,在听辨上没有区别意义,因此浊音起始时间并不能区分不送气的清塞音和浊塞音。辅音对元音的影响主要反映在音长、音高、音强三个方面。在双唇、齿龈、舌根三个部位上各选出韵母相同的三套塞音声母组成的九组单音字来比较,在元音长方面,最长的是浊音字,最短的是送气清塞音字,不送气清塞音字的元音长度居中;在音强方面,比较它们的浊音起点音强,结果是清塞音比浊塞音强,这反映出发音用力的大小和肌肉的紧张程度不同;在音高方面,比较它们的浊音起点频率,结果是浊音字的频率低,清音字的频率高。塞音声母后面的浊音起点也就是后接元音的起点。男声这种清浊音之间的频率差一般在40—50赫兹,女声则是70—80赫兹。用鼻音声母的阴调字和调阳字之间元音起点的频率差别来对照, 发现塞音声母的清音字和浊音字之间的频率差值一般都比鼻音声母的阴调字和阴调字之间的频率差值小1—2赫兹。这说明了苏州话中清音字和浊音字在音高方面的差别是声调的阴阳起了直接的作用。苏州话有连读变调,连读时前字的阴阳调类不相混。在双音前字中,清音字和浊音字之问的浊音起点频率的差别此单音字中的差别加大,男声增加了20—30赫兹,女声增加了20—40赫兹。这样,声调的作用更加明显,调型的区分更加清楚,便于人们在言语交际中的听感识别。在连读后字中的塞音声母是处于两个元音的中间位置。处于中间位置的浊塞音声母的声学特征是闭塞期间的声带振动和静止间隔的大小。静止间隔的统计结果是:不送气清塞音的时长数值最大,三位发音人的总平均值为101毫秒;送气清塞音次之,为80毫秒;浊塞音最小,为55毫秒。浊塞音在中间位置上才名副其实是在闭塞期间发生声带振动,并以此为主要特征和清塞音相区别。这种音色的变化是与连读变调的作用相联系的。在连读变调中,连读后字都失去本调,阴阳调类交混。没有了声调阴阳的区剐,后接元音起点音高的差别消失了,浊塞音就露出了庐山真面目,以闭塞期的声带振动做为声学特征了。苏州话入声字的音长短了,清浊音字的音高差别仍然存在。虽然增加了塞音韵尾,塞音声母在入声字中总的情况与在舒声字中是一样的。在讨论部份,引用苏州话浊塞音声母的声学分析结果作为例证,对汉语中声母和声调的相互关系以及汉语古全浊声母清化过程做了一些探讨。总之,本文是用声学实验的方法进行汉语方言研究,特别是在辅音音质特征研究方面的一个尝试。这里所得到的一些数据和结论,对研究语音的人工合成和语言的机器识别有参考作用。

塞音范畴感知研究述评

范畴感知是塞音感知的重要特征,塞音感知的重要参数是浊音起始时间(VOT),不同的语言可能区分不同的VOT范畴。成人在二语习得时,很容易把二语塞音往母语音位范畴上同化。如果二语与母语塞音区分不同的VOT范畴,就有可能在区分二语音位范畴时产生困难。成人通过各种感知训练的方法来建立新的音位范畴,取得了一定的效果,训练效果还可以长期保持。近年来有人以感知训练为切入点,开始探讨大脑可塑性以及自上而下的音位加工和自下而上的声学信息加工神经机制。

区分汉英西语里的清浊塞音

很多语言中都有清塞音跟浊塞音的区分。一般所认为的清塞音和浊塞音的区别,是声带在闭塞期间是否振动。而在实际存在的语音中,"浊音性/清音性"这一区别特征联系到许多声学特征,声带的振动只是其中之一。除了介绍更多的声学特征外,本文还介绍了汉英西三种语言的清浊塞音的基本情况。

普通话单音节中爆发音的VOT分析

普通话单音节中爆发音的VOT(浊音起始时间)已经有一些测量数据,但语料都相对较少。本文在一定程度上扩大了语料,作了更详细的考察,并通过统计分析就相关问题进行探讨,以期对VOT与各种因素之间的关系有更深入的了解。得到的结论是:在不送气音中部位效应较为明显,即舌根音VOT显著长于双唇音和舌尖音,但双唇音和舌尖音之间不存在这种关系。在送气音中部位效应较弱。以前有研究指出"后接高元音对VOT产生影响",其实对/i*来说并不明显,而/u/对爆发音VOT的影响是成部位的。这些结论进一步深化了对辅音声学特点的认识,对语音声学分析具有参考意义。

湘语双峰方言的“清浊同调”--基于语音实验的探讨

本文通过语音实验的方法,利用来自两个年龄组(老年组和青年组)共37名发音人的数据,从基频(F0)曲线、浊音起始时间(VOT)和声带接触商(CQ)三方面讨论了湘语双峰方言中清浊声母与第2调(阳平低升调)共现的“清浊同调”现象。结果显示,所谓的“清浊同调”存在语音多样性。就基频曲线来看,清不送气声母后的基频曲线明显高于清送气和浊声母后的基频曲线,清送气和浊声母后的情况则较为相似。就VOT值而言,不是所有的浊声母都实现为负值,青年人实现为负值的比率明显低于老年人,显示出了较强的清化特性。就CQ值来说,相较于清不送气声母,清送气声母后的值较低.表明元音带有较强的气声特征,而浊声母后的气声特征存在年龄差异,老年人相对较弱,年轻人相对较强,但所有的发声态区别都仅存在于元音的前半部分。这些结果表明,双峰方言中不同年龄组发音人使用语音线索来实现“清浊同调”现象的方式有所差异。本文结果强调了语音研究对进一步了解方言声调及其演化的重要性。

论吴语海盐话古全浊上声字声母

本文分析吴语海盐话古全浊上声字的声母。海盐话古全浊上声字声母有清不送气、清送气、内爆音三向对立,擦音也有真浊擦音和清擦音两项对立。全文分七部分:1.声母、声调系统介绍;2.内爆破音的声学特点;3.真浊擦音[v-、z-]的声学性质;4.内爆破音、真浊擦音跟声调的关系;5.辅音声母清不送气、清送气、内爆音三向对立;6.内爆音、真浊擦音的来源和演变。

汉语自闭症谱系障碍儿童对塞音送气和声调的范畴感知

前人研究发现,自闭症谱系障碍(ASD)人群具有优于常人的非言语音高感知能力,而在音长与言语音高的感知上并没有一致结论。在汉语中,浊音起始时间(VOT)和基频分别是感知塞音送气/不送气和声调的关键音征。因此,考察ASD患者对汉语塞音送气和声调的感知,具有特别的意义。本研究以6—8岁与10—12岁汉语ASD儿童为研究对象,以月龄、智商(仅限6—8岁)及注意力水平匹配的汉语典型发展(TD)儿童为对照组,通过经典的语音范畴感知行为实验(含辨认实验与区分实验),考察他们对送气/不送气塞音和阴平/阳平调的感知特性。实验发现,ASD儿童对送气/不送气塞音的感知范畴性强于TD儿童;对于声调的感知,6—8岁ASD儿童的范畴性与TD儿童相当,而10—12岁ASD儿童的范畴性特征减弱,但是两组ASD儿童的范畴边界都比TD儿童更接近成人典型值。总之,ASD儿童的低阶信息感知优势可能是导致其语音感知特性有别于TD儿童的主要原因。

忻城话的元音、辅音格局

本文根据语音格局分析理念、语音实验的方法,对忻城话的元音格局和辅音格局进行了研究。在元音方面,对忻城话的一级元音进行了测量分析,制作出元音声学图和Bark相对坐标图,并与广州话、成都话和南宁话的一级元音格局作了简单的对比。在辅音方面,以浊音起始时间作为参考量对忻城话中塞音进行了归纳分析。

普通话学前儿童塞音和塞擦音的习得

本文基于学前六个年龄段24名普通话儿童图片命名的语料,从错误率、错误类型和时长三个方面分析了普通话学前儿童塞音和塞擦音的发展过程。本文塞音和塞擦音的错误率结果显示不同的塞音和塞擦音错误率不一样。塞音和塞擦音错误率的总体发展趋势是到6岁左右错误率降到很低,但6岁以前不同塞音和塞擦音在不同年龄段错误率会有高低变化,并不都是随着年龄增长而逐渐降低的。从错误类型来看,儿童塞音和塞擦音的发音有多种错误类型,这可能是多种因素导致的。有的错误类型更常见。错误类型随年龄呈现阶段性变化。从塞音和塞擦音的嗓音起始时间(VOT)来看,4岁开始儿童塞音和塞擦音的VOT分布模式和成人一致——VOT从短到长依次是不送气塞音、不送气塞擦音、送气塞音、送气塞擦音。儿童塞音和塞擦音的VOT基本都长于成人。本文塞音和塞擦音VOT比值(VOT ratio)的分布跟对应的VOT分布比较类似。3—6岁组儿童塞音和塞擦音的VOT比值大多数都比成人女性的高,但是有的VOT比值比成人男性的低。从塞音和塞擦音的闭塞段(GAP)时长来看,4岁开始儿童产出的第二个音节音节首塞音和塞擦音GAP时长分布也跟成人一样——塞音GAP比塞擦音GAP长。儿童塞音和塞擦音的GAP也比成人的长。本文6岁组儿童塞音和塞擦音VOT和GAP时长之间的互补关系不明显。从VOT和GAP时长发展来看,4岁是一个转折点,4岁开始儿童塞音和塞擦音的时长特征分布开始接近成人。